4 x 4tb raid 0で1.6 tbのみを表示できます

私のRAID 0配列をウィンドウに表示させようとしています。ここに来る前に私がグーグルで研究したことにも注意してください。

わかりましたので、私はちょうどz87デラックスデュアルを購入し、RAID 0で4 x 4TBドライブを設定しようとしています

ウィンドウ7を実行しています。

奇妙なことは、BIOSのimで各ドライブが4 TBであり、実際にRAID 0として設定されているため、私の理解ウィンドウから14.5 TBのドライブが1つしか表示されないことです。

しかし、代わりに1.6 TBの4ドライブが表示されます。投稿の出力内容は次のとおりです

ここで、デバイスマネージャーに表示される内容を確認できます。

www.jccayer.com/uploads/image.jpeg

誰もがアイデアを持っていますか？

— ニコラス・ラシーン
ソース

BIOSはRAIDモードに設定されていますか？アレイを構築/フォーマットしましたか？

— デビッドシュワルツ14年

@DavidSchwartzはいBIOSがRAIDモードに設定されていると私はRAIDユーティリティの配列BUIDなかった

— ニコラ・ラシーン

BIOSは個々のドライブを表示します。Windowsには単一のドライブが表示されます。

— デビッドシュワルツ14年

RAID-0は、特にその数のドライブでは危険です。RAID-5、またはそれ以上のRAID-10を実行することもできます。

— Bigbio2002 14年

@ Bigbio2002 Raid 5の大容量ドライブも危険です。RAIDが劣化した場合、再構築には永遠に時間がかかります。

— コバルツ14年

回答:

WindowsにRAIDドライバーをインストールする必要があります。Intelの場合は、ダウンロードWebサイトにアクセスして、システムのIntel Rapid Storage Technologyドライバーの最新バージョンを入手してください

— カナダのルーク
ソース

それで、このマザーボードは偽/ solf raidを作っています??

— ニコラスラシーン14年

あなたは賭けます！ほとんどの消費者委員会が行う

— カナダのルーク14年

Windows 7 64ビットを想定して、提供された情報を考えると、おそらく構成の問題または古いSATAチップセットの制限に直面しています。
1. BIOSでRAIDオプションROMを確認します。これにより、OSに渡される基本情報が提供されます。これがRAID 0 4x4TB = 14.5などを適切に示していない場合、解決策はドライブの再構成です。2.コンピューターを右クリックして、管理をクリックします。ディスクの管理に移動します。これにより、物理ドライブ（大きなRAID 0 ...私は論理的に物理的なことを知っています...）が表示され、次にそれらの論理パーティションが表示されます。そこに大きなドライブとして表示される場合は、ウィンドウ内から再フォーマットする必要があります。3.あらゆるターンで大きな障害が発生している場合は、AmazonからこのようなSata IIIチップセット拡張カードの購入を検討してください。http://www.amazon.com/gp/product/B009LIPHNC?tag=anan06-20

免責事項：RAID-0では、冗長性がゼロになり、障害ごとにリスクの量が倍増します。ディスクの1つだけが故障すると、14.5 TBのデータがすべて失われます。14.5 TBのストレージがある場合、RAID 5などを使用して、少し冗長性を確保します。

— ロブロー0304
ソース

チップセットは非常に新しいです。ハイエンドの新しいマザーボードだからです。RAIDユーティリティ4x4tb = 14.5tbでも確認できますが、ウィンドウに1.6ドライブの4ドライブが表示されます。写真を実際にアップロードして、写真に写っているものを見せてください。また、そのセットアップでは、冗長性は必要ありません。速度とストレージが必要です。コンテンツが失われても、それほど悪くはありません。

— ニコラスラシーン14年

知っておくといいのは、大学時代にRAID 0で起こった壮大な失敗を覚えているだけで、今度は他の人に該当するときに警告します:)、写真を待っています。

— RobLaw0304 14年

：「それは写真をアップロードする10の評判を必要とPIは十分に担当者を持っていなかったが、私はブートアップPCのかかった写真とのリンクを入れました。

— ニコラ・ラシーン

また、デバイスマネージャーに表示される画像の写真をしばらく表示します。また、ご協力いただきありがとうございます。

— ニコラスラシーン14年

オプションROMは2013年2月からのものであることが確認できたため、おそらく十分に新しいものです。それはまた、セットアップされて健康的であるように見えます。オンラインにアクセスして、ボードの最新ドライバーをメーカーのWebページからダウンロードしようとしましたか？また、ディスク管理ユーティリティはどのように見えますか？

— RobLaw0304 14年

上記の誰かが言ったように、Windows 7 64ビットを実行していると仮定していますが、32ビットか64ビットかについては言及していません。Windows 7の32ビットバージョンを実行している場合、それは問題になります。正しく覚えていれば、32ビットバージョンのWindowsは最大2 TBしか表示されませんが、64ビットバージョンにはその制限はありません。スクリーンショットに基づいて、32ビットWindowsを実行しているように見えるため、4TBドライブのうち1.6TBしか表示されません。また、お使いのドライブがNASの内部にあるように設計されていることに気付きました。そのため、そのディスクを実行しているファームウェアは、PCの内部でも同様に動作することに注意してください。よりシンプルな1TBドライブを使用してOSを起動します。WDBlackドライブはパフォーマンスドライブです。

すべてを整理した後のもう1つの留意点は、4TBドライブでは実際に使用可能なスペースが少なくなる可能性が高いことです。ドライブごとに3.7TBが使用可能になり、ファイルシステムのオーバーヘッドのために少し少なくなります。つまり、1000 = 1GBまたは1024 = 1GBの思考とドライブの学校全体が、マーケティングの目的で切り上げられる傾向があります。

マシンに大量の電力と速度が必要でない限り、よりシンプルなルートに移動して、Synology NASのような外部NASをストレージに使用できます。これらは非常にうまく、非常に高速に動作し、お使いのドライブを使用できるはずですNASのリグ。このNASを使用すると、iSCSIドライブをマシンに接続することもでき、NTFSファイルシステムを備えた内部ドライブのように動作します。

もう1つ試すことができるのは、構成を単純化し、マシンの1つの物理ドライブから始めて、OSドライブをおそらく1TB WD Blackドライブにし、Windowsが完全にインストールされて最新の状態になったら別の4TBドライブを追加することです。次に、Windowsがドライブ上の4TBのスペースを見るかどうかを確認します。スタンドアロンドライブとしてOSがスペース全体またはそれに近いものを認識しない場合、OSが問題であるように見えます。私が言ったように、スクリーンショットに基づいて32ビットOSを実行しているように見えます。これが最初の開始点です。

幸運のベスト

— フランクR
ソース