シャットダウンする代わりにパワーダウンするとどのようなダメージがありますか?


56

Windowsがシャットダウンするときに何をしているのですか?

すべてを保存したと仮定した場合、適切にシャットダウンする代わりにパワーダウンするとどのような悪影響がありますか?私たちは皆、ある時点でそれをやったことがありますが、個人的には、結果としてマシンが死んだ人は誰も知りません。

(明確にするために、私はすべきではないことを知っています、私はただ理由がわかりません。)

回答:


58

マシン全体が死ぬことはまずありませんが、ファイル書き込みバッファにまだ何かがあると、そのデータを失うことになります...停電。

サービスは、完全にシャットダウンする機会を得られません。たとえば、Webサーバーを実行している場合、シャットダウンするように求められたときに、接続が切断されるのではなく、既存の要求を(タイムアウト付きで)完了できる場合があります。

「ファイル書き込みバッファ」もWindowsバッファである必要はありません。再びWebサーバーの例を取り上げると、ロギングはバッファリングされ、100リクエストごとなどにディスクに書き込むだけです。クリーンシャットダウンはこれを適切にフラッシュします。ハードシャットダウンはしません。

オンラインサービスを使用している場合、クリーンシャットダウンを行うと、ネットワークの問題が発生する可能性があるとサービスが考えるのではなく、適切にシャットダウンできます。

基本的に、オンボードディスクまたは他のシステムへの接続(ネットワーク接続など)のいずれかに関して、システムが終了するときに実行したいことを考えてください。適切にシャットダウンすると、それらはすべて幸せになります。


18

Jon Skeetは、ソフトウェアとOSの観点からすでにすべての重要なポイントを挙げています。

追加する小さな点が1つありますが、これは重要な場合があります。

マザーボードのチップセットがシステムの電源を快適に切るコンピューターをシャットダウンすることは、システムの突然の電源切断とは異なります。

これにより、電源ユニット(通常、CPUボックスの背面の電源スイッチの後ろにあるもの)が損傷する可能性があります悪い場合マザーボードの電力調整装置が故障してもよいです。これは通常、マザーボードの交換キューです。そして、そこにある最悪のケース

緊急の場合は、少なくとも電源ボタンを押してスタンバイ状態またはシャットダウン状態にします(3〜5秒以内に電源が切れます)。


PSUやマザーボードに実際にダメージを与えるべきではありません。少なくともこれを頻繁にやらない限り(つまり、少しストレスがかかる可能性があります)。また、緊急時のヘッドパークを行う必要があるため、ハードドライブにストレスがかかります。
デロバート2009

9
@derobert、私の最高のエレクトロニクスの理解には、常に失敗の可能性があります。電力を削減しようとする複数の試みで、あなたはその可能性を高めているだけです。
ニック

@nik、あなたは物理学かEEの男ですか?
Pacerier

5

上記のすべての答えに加えて、HDDにRAIDがあり、IOアクティビティが高いマシンでは、ハードパワーオフにより、RAIDが機能するために必要なHDD IOが中断される可能性が高く、HDDが故障したり、頻繁に損失。


はい、RAIDコントローラにバッテリバックアップバッファがない場合に発生する可能性があります。これは、主電源が回復するまで未完了の書き込みを保持します。
パブーク

家族が以前にこれを経験しました。ラップトップをあまり使わず、Windows Updateをインストールしていたため、HDDアクティビティが劇的に増加しました。更新プログラムのインストールが完了してシャットダウンするのを待つ代わりに、強制的にオフにすることを決定し、HDD全体が消去されました。
AStopher

1

知らないバックグラウンドでディスクアクティビティが発生している可能性があります。破損したファイルで終わる可能性があります。私はあなたがそうするつもりはないが、それはチャンスを増やす。

マシンがアイドル状態であると思われる場合でも発生する可能性のある例:

  • 最適化
  • Windowsアップデート
  • ウイルス定義などの他のソフトウェアの更新

1

USBドライブをイジェクトせずに抜くよりも害を及ぼすとは思わないでしょう。通常は問題ありませんが、電源を切るときに静かに重要なことをしているとダメージを与える可能性があります。私はそれがそれを壊す場合、再インストールを嫌う程度に依存すると思います:)


1

最初に安全に取り外すことなくUSBスティックをマシンから引き出すのと同様に、家族や職場の同僚からこの質問をされたとき、たまに誤ってそれを行っても問題はないと思いますが、リスクは小さいが明確な可能性があるため、その習慣に。確かに、長年にわたって十分な数の破損したドライブを見てきました。

ああ、私は通常、「このアドバイスを無視して、ハードドライブ/メモリスティックが破損してしまった場合でも、泣かないでください」と付け加えます。* 8 ')


0

私が見つかりました。記事は、それがディスクにデータを書き込んだり、他のI / Oを使用していた場合は、いくつかの非常に小さな問題に遭遇することだけであること、など大したことではありませんようにそれが聞こえます。既にすべてを保存しているので、問題になることはほとんどありませんが、プログラムも閉じる必要があります。それでも、適切なシャットダウンを選択するのが最善の方法です。


あなたはすべてを保存したかもしれませんが、それはあなたのOSが持っているという意味ではありません。OSは、知らないバックグラウンドで絶えず処理を行っています...途中で何かを停止すると、問題が発生する可能性があります。(最近はあまりありませんが、それでも可能です)
-CJM

0

私が見つけることができるもの

私の経験では、コンピューターの電源を手動でオフにすることでコンピューターを物理的に傷つけることはありませんでした。心配する必要があるのは、シャットダウン時に実行されているプログラムの種類だけです。電源ボタンを押したまま強制的にシャットダウンすると、実行中のプログラムは現在のデータを保存しません。したがって、ログを保持し、プログラムの終了時にのみログを保存する何かを実行するとしましょう。強制シャットダウンを実行すると、これらのログは保存されません。

電源ボタンを押しても情報が保存されないことについてはよくありません。たとえば、コンピューターが正常に動作していてボタンを押した場合などです。間違っている場合は修正してください。しかし、電源ボタンを3〜4秒間押し続けても何も保存されないことは確かです。特にコンピューターがフリーズしているときは。

私は通常、リスクを取ることを敢えてしませんが、それはそのようなことが問題だったときからの「レガシー」な習慣かもしれません。もっと技術的な人が説明できるなら、それは素晴らしい問題ではないのです。


「レガシー習慣」に関しては、ATX 前にPCをシャットダウンする方法は、電源の電力を切ることでした。ATXは、これをファームウェアまたはソフトウェアを介して電子的に制御するように変更しました。これにより、オペレーティングシステムがコンピューターの電源をオフにできるようになります(単にコンピューターを安全に電源オフできる状態にするのではなく)。
CVn

@MichaelKjörlingすべてのWindows 95マシンから... "コンピューターの電源を切るのは安全です"と覚えています。
ダンヘンダーソン

0

あなたはすべてを保存したと仮定し、ダメージはありません。私はいつもそれをします、そして、1つの問題さえまだ見ていません。おそらくNTFSジャーナリングが私を救うでしょう。

Windows 98(もちろん、FAT)でさらに注意を払ったことを覚えていますが、それでもブート時にスキャンディスクしか取得できません。これはレガシーな習慣だと思います。他の典型的な予防措置のほとんどは、Microsoftの免責事項に過ぎないと推測しています。


0

それがもう問題かどうかはわかりませんが、当時(15年前にwin95がリリースされていた)に、電源を切ってスクラッチするとhdd読み取りヘッドが移動するリスクがあったことを思い出しますディスク。私は、デロバートが言及している緊急ヘッドパークがその解決策であったと疑っています。


0

ハードディスクが非常に古くない限り、ハードウェアに損傷を与えることはありませんが、主にディスクにソフトウェアの損傷を引き起こす可能性があります。ネットワーク接続はタイムアウトになるため、心配する必要はありません。電子機器の観点からは、実際にプラグを差し込んだりオンにしたりすることは、シャットダウンまたはプラグを抜かないでオフにするよりも危険です。


-3

既にリストされているソフトウェアの問題以外に、これはハードウェア、特に電源装置にとって本当に悪いです。なぜなら、大きな突入スパイクをカットすると、チョークとフィルターコンデンサによって通常ブロックされる一種の「キックバック」ですが、それらの保護を超えて、ハードウェアを破壊します。


しかし、電源を切ること(ほとんどのコンピューターで電源ボタンを数秒間押し続ける、または電源の低電圧サイトのスイッチを押すなど)は、電源を切ることとは異なる場合がありますか?それについて考えてみると、ソフトパワーダウンが導入される前に、最終的には誰もが主電源のスイッチを使用して電源を切りましたか?(別名「コンピューターの電源を切るのは安全になりました」。)
Arjan 14

2
ええ、何かをオンにすると突入スパイクが発生します。インダクタ(トランスなど)を切断すると電圧スパイクが発生しますが、すべてのコンピューター電源(80年代初期以降)は、変換の最初の段階としてトランスを使用しない「スイッチング」ユニットです。
ダニエルRヒックス14

スパイクは、電源をオフにしても発生する可能性があります。私はArduinoをそのように焼きました。そして、それはそれほど危険ではありませんが、最適な解決策ではありません。「コンピューターの電源を切るのは安全です」と言うことで、電源への負荷が最小限に抑えられ、多くの問題が軽減されます。
Fabiusp98

1
切断中の突入電流がArduinoに損傷を与えることを真剣に疑います。フィンガーチェックは、はるかに可能性の高いシナリオです。
ダニエルRヒックス14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.