PSUによってPCが再起動することはありますか?


16

PCに問題があります。時々再起動し、PSUが疑われるので、いくつか確認してください。これは新しいPCであり、最初の問題は購入後約1か月で発生し始めました。また、数時間の使用後にのみ発生します。そして、PCへの電力線を完全にシャットダウンし、数分待ってから再び電源を入れると問題が解決したように見えましたが、それは偶然でしょうか?

最初に:

  • PSUの耐用年数にわたってPSUの容量は減少しますか?
  • PSUの容量は、継続的にアクティブであるため、一時的に減少しますか?

私のPCの仕様:Intel i7-3770、16GB RAM、GTX 770、SSD、HDD。Asus Z77マザーボードだと思います。

ご覧の通り、かなりハイエンドですが、昨日請求書のPSUを再確認したところ、驚いたことに30ユーロのPSU、つまりHKC V-550が見つかりました。

完全なGPUおよびCPUストレステストの場合、システムは電力線から480Wの電力を消費します。これは、ベースシステムの大幅に変更されたバージョンであり、GTX770などのハイエンドGPUは含まれていません。

また、私が知る限り、システムのシャットダウン(ブルースクリーンなし!)は次の場合にのみ発生します。

  • PSUがシャットダウンします
  • CPUがシャットダウンします
  • マザーボードがシャットダウンしますか?

しかし、私にとっては、CPUまたはマザーボードがシャットダウンした場合にPCが再起動しないことは論理的ですが、PSUと安全スイッチがあれば、再起動できるのは論理的に思えるかもしれません。

また、再起動について:前面のPCの「オン」LEDは、再起動するとオフになり、ヘッドセット(USBで接続されている)で、オフになったときに一度クリック音が鳴り、電源が切れるとオン。それがPSUであると信じるのに十分な理由でしょうか?

また、CPUとGPUの温度、実際にはPC全体の温度は、負荷がかかっても完全に良好です。私がまだできていない唯一の本当のテストはMemtest86ですが、それでもウィンドウの下にブルースクリーンが表示されないでしょうか?再起動の代わりに。

ここで誰かが私を助けてくれることを願っています。


ストレステストとは何ですか?kill-a-wattのような電源アダプターなしでコンピューターがプッシュする電力量を正確に測定できるようなソフトウェアはありません
-Sickest

ストレステストは、コンピューターがプッシュする電力量を測定するのではなく、コンピューターをプッシュして大量の電力を使用するようにします。つまり、OPが行ったポイントは、多くのコンピューティングを行うときにシステムが480ワットを消費することですPSUは550ワットしか処理できない(疑いがある)ので、推測が彼の問題の原因かもしれません。それは大きなマージンではありません。
-davidgo

電源セクションで「ac Restart」オプションを確認するか、電源を入れて起動するか、今週中に呼び出されます。クラッシュではなく、シャットダウンのように聞こえます。不安定なシステムasus MBは、実際の電源の問題ではなく、そのように確実に救済できます。ただし、480Wを使用していて、550Wしか使用していない場合でも、スパイクが発生する可能性があります。何でもいい。クロックとRAMなどを変更せずに(何らかの形で)消費電力を下げます。まだ実行されるかどうかを確認します。引くものが何もない場合は、グラフィックカードをダウンクロークします。これにより、テストする余裕が得られます。
サイコギーク

彼らはスピンアップする必要があるときには、十分なワット数を持っていない可能性がありので、必ずダイナミックかつ経時変化が、あるためにいくつかのコンポーネントでも例えばHDDを取って、その時々に多くの電流を引き出すことが、彼らはより多くのエネルギーと負荷を必要とする
灰皿

30Eおよび550Wの場合、PSUはほぼ間違いなく低品質のものであり、記載されている定格を達成できる場合、その性能を発揮する可能性は低くなります。その電力クラスの優れたPSUは、少なくとも2倍のコストがかかるはずです。
ダン・ニーリー

回答:


27

この回答にコメントしたり、投票することさえしたいと思っている人は、必ずそれをすべて読んでからリンクをチェックしてください。建設的な批判はどうしても歓迎されますが、回答自体がすでにカバーしているコメントを空想することは望みません。ありがとうございました。

ように思えるあなたの現在の電力供給が過小評価されて、あなたがそれに入れている負荷のために。あなたが見られるように、PSUは、単一の12 Vレールに24 Aの最大値を提供することができながら、(288 W)GTX 770 おそらく(OPのコメントによると)は12 Vで42 Aを必要とする(504 W)。@davidgoは、GPU自体に対して230 WのTDPを見つけましたこれは約250 Wが必要であるとトムのハードウェアで公開されている数値とよく一致します。「ちょうど」250 Wを描画するグラフィックスカードは、グラフィックスカードが一生懸命に動作しているとき、12 Vで他の何に対してもほとんどマージンを残しません。12 Vで動作するものは通常、モーター付きのものです:回転する錆びたハードディスク(作業中に約10 Wでクロックし、起動時にさらに)、ファン、および(おわかりのように)強力な電子機器です。ショート回路を含む悪い問題を防止するために、電源は、可能性が非常に良く、過負荷の場合にシャットダウンするか、電流又は熱トリップを介して設計すること

これは明らかに自分で追加したカードであるため、提供されたPSUがこのような負荷を処理するように設計されているとは考えないください。ことを覚えておいてくださいデスクトップコンピュータの典型的なアイドル時の消費電力が60 Wであり、その倍の順に負荷の下で(モニターを除く)かなり一般的なコンピュータのための合理的な数字かもしれません。

適切なレールで必要な負荷に対して定格されている電源を探す必要があります。グラフィックカードが実際に500 Wを消費する場合、グラフィックカードに十分な電力を保証するために、12 Vで少なくとも50 A(そこだけで600 W)を供給する必要があるため、少なくとも800 Wの電源を調べます。とアップレンジ。グラフィックカードの消費電力が250 W程度の場合、500 W PSUで簡単に逃げることができます。最も重要なことは(総ワット数定格よりも)異なるレールの定格アンペアに細心の注意を払うことです 特定のグラフィックカードの要件とマザーボードを介してCPU(コンピューターに他の非常に多くの機器がない限り、これらの2つははるかに多くの電力を消費するため)同じ問題を示す電源。


1
たくさんのコメントと返信の後、これは実際に起こっていることとまったく同じように見えます。
skiwi

1
GTX770は504Wを必要としません。これを参照してください:tomshardware.com/reviews/… マルチGPUまたは多数のハードドライブを実行していない場合、合計で500 Wを超える必要はほとんどありません。
mveroone

2
@Kwaioコメントする前に実際に私の答えを読んでくれましたか?その正確なページにリンクしまし。230〜250 Wを必要とするグラフィックカードだけでも、12 Vレールには最大で約50 Wのマージンが残っています。CPUは、おそらく12 Vの別の77 Wを消費します。これは、他に何も考慮しなくても、すぐに少なくとも 20 W、おそらく12 Vレールで約40 W だけ電力バジェットを超えます。PSU仕様を超える40 Wは、電源が定格負荷内で処理するには約15%高すぎるため、重要ではありません。その後、12V以外のすべてを追加します。
CVn

1
確かに、GPUが500Wを消費することを示すものを見たときに停止しました。投稿全体を読む必要がありました。私のように、最初の段落の後にエラーを止める人がいると勘違いするかもしれません。
mveroone

1
@DanNeely 12Vでの42Aの数字がOPのコメントからのものであることを今明確にした。この文は、トムのハードウェアからの約250Wの数字を引用し続けています。両方のステートメントは、それぞれのソースにリンクされています。これらのどれも私の答えの基本的な前提を変更しませんが、単純な事実は、PSUが12Vレールで約290W仕様であり、CPU最大TDPが77W(および12Vで描画されると仮定)であるということですていない問題で、グラフィックスカードは250Wまたは500Wを描画するかどうか、あなたはまださえ12Vを望んでいる他のすべてを検討する前に、ピーク電力使用量で12Vの電源予算オーバー。
CVn

7

電源に障害があり、PCがシャットダウンする可能性があります。

CPUまたはマザーボードに障害が発生するとシステムが再起動するという仮説は妥当ですが、シャットダウン(特にマザーボード)を引き起こす可能性があると考えられます。

再起動が機能する前にPCを数分間放置する必要がある場合、これはPSUの問題の強力な指標でもあります。

私には、そのサイズの電源(非常に良い電源でない限り-30ドルとは考えにくい)が低い側にある可能性があります。GPUのTDPは230ワットで、CPUのTDPは77ワットであるため、マザーボードとCPUを除くと305ワットになります。したがって、480ワットの数字は正しく聞こえます。私は、PSUが一生懸命に働いていたかもしれず、現在、負荷を処理できないと信じる傾向があります。


OK。できるだけ早くPCを組み立てる店に行き、そこで状況を説明します。私の意見では、システムを実行できないPSUを提供した場合、これは保証の対象となります。これはベースシステムの大幅に変更されたバージョンであり、GTX660などのハイエンドGPUが含まれていないことを付け加えたいかもしれません。
skiwi

あなたがニュージーランドにいた場合、あなたはこのような何かのための消費者保証法の対象となります。あなたの消費者保護法がまともであることを願っています-そして、はい、もし彼らがマシンに斑点を付けたら、交換用のPSUを払うべきだと思います。
-davidgo

1
さらに重要なことは、PSUの定格最大出力の合計に近くなくても、PSUに過負荷がかかる可能性があることです。単一のレール(基本的には出力電圧)に過負荷をかけている場合、総消費電力がPSUの最大定格出力よりかなり少なくても、電力の問題を確認できます。たとえば、+ 3.3Vレールに過負荷をかけている場合、+ 12Vレールに余裕のある電力を供給してもあまり役に立ちません。高電力ハードウェアを追加したことにより、さまざまなレールに非常に非対称な電力負荷がかかるため、これは非常に現実的な可能性です。
CVn

GPU(おそらく他のハードウェアパーツと組み合わせて)がそのPSUの単一のレールに過負荷をかけていることを(おそらくインターネット上の別の投稿を介して)証明することは可能でしょうか?
skiwi

1
@skiwiそれは間違いなくあなたの問題だと言うか、少なくともあなたの問題に強く関連しています。(ところで、あなたは上記のコメントでGTX660を言って、私はあなたの質問に組み込む際にすることをキャッチしていないあなたは正しいことを起こる方、質問はそれを修正するために編集することがあります。)
からCVn

4

最初の2つの質問に答えるには:はい、いいえ。

その電源として、私はPSUにもっと傾くでしょうか?12V定格は非常に低いため、絶対にゴミです。12Vが過負荷になると、PC全体がリブートする可能性があり、770を使用すると、間違いなく制限を超えてしまいます。コンピューター内での作業が十分に快適で、マザーボードにビデオコネクタが搭載されている場合は、電源につながるGPUのPCI-Eケーブルを取り外し、ビデオ入力をオンボードビデオに移動してくださいマザーボードに接続し、しばらくの間コンピューターを起動します。「数時間」よりも長く安定している場合は、おそらく問題を絞り込んでいる可能性があります。あなたはその物をあなたに売った人に連絡して、彼らにあなたに廃品スクラップから作られていない電源を手に入れてもらう必要があります。


PSUは、おそらく元のハードウェアには問題ありません(あまりよく見ていません)が、230Wのグラフィックカードを追加することで、それを上に押し出しました。予想されるピーク負荷の2倍の定格のPSUをコンピューターメーカーが投入する可能性はかなり低いです。それは総ワット数だけでなく、さまざまな電圧でのアンペア数でもあります。前者をオーバーロードせずに後者をオーバーロードできます。元のシステム構成にはGTX660が含まれていない
CVn

そのため、OPは彼らのためにそれを構築したこの店からそれを受け取った後、専用GPUに追加しました。最高のアイデアではなく、責任は店にあるわけではありませんが、ハイエンドの構成がなくても、本当に見掛け倒しの(電源と品質のアンプに関する限り)電源を入れるのは奇妙です専用のGPU。高品質の550W PSUは、内部にGTX 770を搭載した独自のGPUを保持できるはずです。
ベンサンピカ

@BenSampicaこれは非常に古い投稿であることは知っていますが、同じPSUが現在死んでいる可能性があるため(この投稿の後、魔法のように問題が発生するのをやめました)。しかし、GTX770代わりに、その店から「ゲーム構成」を購入し、GPUをGTX 770に置き換えるように依頼したので、彼らはシステム全体を提供し、(私の意見では)仕様を確認する必要がありました。私もその時より良いチェックをしたいです。
skiwi16年

-2

PSUの耐用年数にわたってPSUの容量は減少しますか?

  • PSUは、ほとんどの最新のアプライアンスと同様に、時間とともに壊れました。安価なPSUはより速く壊れました。しかし、あなたのものは新しいものです。

PSUの容量は、継続的にアクティブであるため、一時的に減少しますか?

  • 負荷と電子機器の品質に依存します。

PSUは、リグを構築する際に最も重要な部品の1つですが、マザーボードと並んで最も見過ごされがちな部品の1つであることがよくあります。PCベンダーは通常、安価なPSUを搭載して、中規模からハイエンドのPCであってもコストを削減します。安っぽいPSUをしばらく使い続け、故障した場合は交換するか、最初からPCの寿命に問題のない良いものを購入するかを決める必要があります。ハイエンドPCであるため、後者を選択します。これは、故障したPSUが正常に動作しなくなったときにマザーボードを破ることができるためです。

私は個人的に過去にハイエンドPCを購入しましたが、当時最高のモボ、優れたGXカード、最高のHDD、評判の良いブランドのすべてを選択しました。しかし、ベンダーは私に40ドルの安いPSU​​を販売しました。しかし、利用可能な最も安いものではありませんでした。2年後、ランダムに失敗し始め、ブートループが発生しました。コンデンサが切れたことが判明しました。それをまともなPSU(Corsair)に置き換えたところ、すべて問題ありません。

だから私のアドバイス:あなたがPCを購入した店に行き、彼らにPSUを診断してもらう。故障していることが判明した場合は、より良いものに交換して、差額を支払ってください。費用は一切かかりません。新品の場合は、良いものに100ドル以上を費やすことを期待してください。


「PSUは、ほとんどの最新のアプライアンスと同様に、時間とともに壊れました。」OPの問題があるということである追加のグラフィックスカードのみを必要と二回 PSUが提供できることを12Vアンペア数を(他の一人ですべてを聞かせている12Vレールのオフ実行)。それは、低品質または高品質のPSUについてではなく、年齢に関するものでもありません。問題のPSUの定格出力ワット数とアンペア数についてです。高品質で低消費電力のPSUは、それ以上の効果はありません。
CVn

@MichaelKjörlingPSUの計算をする時間がないので、経験豊富なユーザーに適切な回答をさせたいと思います。これ以外に、私の答えは解決策ではなく、一般的な推奨事項であり、まだ有効です。低品質のPSUは、Wattageの予算を満たしていても、さまざまな理由で壊れることはないと思いますか?
ミスタースミス

もちろん、低品質のPSUは悪くなる可能性がありますが、OPの状況ではそうではありません。回答を投稿する約20分前のコメントで、PSUは12Vで24Aを供給できますが、グラフィックカードだけでは12Vで42Aが必要であると述べられました。Stack Exchangeは特定の問題を解決することを目的としており、この回答はOPの実際のガイダンスを提供していません(PSUはおそらく仕様内で機能しています)。したがって、この質問の文脈では、この回答は役に立ちません。
CVn

@MichaelKjörlingそれはあなたの意見です。あなたは自由に投票できます。間違ったことや間違った言い方をしたことがあれば批評家は理解できますが、私の答えはサイトにぴったりで、他の人を助けることができると思います。ところで、私はSOの初心者ではありません。
ミスタースミス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.