Windowsでのインターフェイスの優先順位とメトリックの違い

アダプター設定の詳細設定ウィンドウでのネットワークアダプターの優先順位設定の違いは何ですか（アダプターとバインディング、ここで説明したように：Windows 7にLAN（有線）接続を強制するにはどうすればよいですか） WiFiよりも優先されますか？）、ルーティングテーブルのメトリックを変更します。そのため、インターフェイスの優先度を変更するために、詳細設定ウィンドウで上下に移動できますが、ルーティングテーブルのメトリックを変更することもできます。違いは何ですか？また、競合する場合に優先度が高いのはどれですか？よく読んで検索しましたが、明確な答えが得られる場所が見つからないので、ここの誰かが正しい答えを知っていることを願っています。

編集2：この質問（1つのネットワーク接続を別のネットワーク接続よりも優先させるにはどうすればよいですか？）に対して、次のような回答があります。

「今、重要なこと-アダプター設定を介してアダプターの優先順位を変更しても、メトリックは変更されません。これは、ルーティングの決定が変更されないことを意味します！」

しかし、その後、設定は何をし、トラフィックがどのルート/インターフェイスをたどるのかをどのように知ることができますか？

事前に感謝します、ニールス

すべてのnicブランドの[詳細設定]タブにはさまざまな設定がありますが、Intel nicの場合、[優先度とVLAN]設定は、802.1pプロトコルを使用するQoS（QualityOfService）と802.3ACフレームでのVLAN動作の802.1Qの使用に関連しています。

特にQoSは宛先に関するものではなく、トラフィックタイプと遅延の影響を受けやすいため、TCP HTTPトラフィックはUDPビデオストリーミングよりも低い優先度が与えられる場合があります。パケットは発信元マシンまたは中間システムでタグ付けされ、パケットが通過するルーター/スイッチなどは、それに含まれる優先度に基づいて決定を下します。たとえば、ストアアンドフォワードスイッチは、以前に受信したすべての低優先度パケットが送信されるまでキューに入れずに、高優先度パケットをプッシュします。

ただし、ルートテーブルのメトリックの調整は、ルーティングプロトコルによる決定と物理パスの選択にのみ影響します。QoSのようにフレームに高優先度または低優先度のタグを付けないため、トラフィックのタイプに基づいた決定は行われず、宛先のみが決定されます。

結論として、QoSはaからbにパケットを取得する方法以上のものですが、それはすべてのルートテーブルと関連するルーティングプロトコルが気にすることです。詳細はこちらをご覧ください：http : //en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_service

質問はこの日まだ未解決です。私は過去5年間この質問を自問しましたが、これは私が理解していることです：

• アダプターの優先順位の変更は不規則に非効率的です

• アダプタのメトリック値を変更しても機能します。

アダプター（イーサネット+ WiFi）が異なるゲートウェイ（異なるサブネット）を使用している場合、tracertコマンドはネクストホップ（ゲートウェイ）を通知し、使用したアダプターを推測できます。

両方のアダプターが同じゲートウェイを使用している場合（同じサブネットから2つのIPアドレスがある場合）、ネットワークアナライザー（windump、wireshark）を使用してトラフィックを監視し、ソースmac（または発信パケットの発信元IP）