クロスプラットフォーム、分散型(または利用可能なサーバーデーモン)のIM / VoIPは使いやすく、実際に機能しますか? [閉まっている]


1

最近の一定のドラグネット監視についての啓示を受けて、私は、私がエンドツーエンドで管理できるようにするための別の形式のコミュニケーションを探し始めることにしました。私の最初のステップは、自分自身(そして私の家族)をSkypeから引き離すことです。

私は、IMやVoIP用のさまざまなオープンソースシステムの検索、ダウンロード、設定、実験に何日も費やしました。これまでのところ、私は私のDebianサーバーにProsody XMPP / Jabberデーモンをインストールして設定しました。使い方はかなり簡単です。私はただ皆のためにアカウントを作成し、彼らに彼らのXMPPクライアント(おそらくPidgin)を設定するための直接的な指示を与える必要があります。

これはIMやファイル転送にはうまく機能しますが、それが今のところ限界です。これがやってくるなら、私はVoIP、そして理想的にはビデオチャットをすることができる必要があります。

ある どれか IMとVoIPシステム

  • WindowsとLinux用のクライアントがあります
  • エンドツーエンドで暗号化されています
  • ユーザー設定の面倒な手間をかけずに、IM、ファイル転送、VoIP、ビデオチャットを行えます。
  • 分散しているか、自分のデーモンを実行することができます

Pidginは素晴らしいクライアントですが、Linux上のVoIPしかサポートしていないようです。

JitsiはWindows XPではバグがあり、オーディオライブラリが無効にされない限り起動しません。これは明らかにVoIPが機能しないことを意味します。

RetroShareは分散化されていますが、ほとんどのユーザーにとって新しい連絡先を追加するには複雑すぎます。 VoIPも非常に実験的であり、現時点では基本的に役に立ちません。

私は、上の箇条書きの基準を満たすほとんどすべてのアイデアに寛容です。


RetroShareにもセキュリティ上の問題がある可能性があることに注意してください。 specialmeaning.blogspot.com/2016/09/…
Sergei

回答:


1

私は強い支持者です XMPP(以前はJabberとして知られていた) 多くの利点があります。

  • 分散サーバー
  • オープンスタンダード
  • メールのようなアドレスを使用します(ほとんどのユーザーにとって、これは彼らのメールアドレスと同じです)
  • 多くのメールプロバイダーがそのサービスの一部としてXMPPを含んでいるので、大きな潜在的ユーザーベース(例えば、それはグーグルトークとハングアウトの背後にある技術 グーグルは彼らの初期の開放性を元に戻したいようです
  • サーバーは必要に応じて連携します(SMTPを使用したメールと同様:user1 @ domain1はuser2 @ domain2を招待できます。2つのサーバーのみが関与します)。
  • サーバーを簡単にセットアップ
  • クライアントは、IM、オーディオ、ビデオ、スクリーン共有、ホワイトボードの共有などをサポートしています。
  • 多くのクライアントはエンドツーエンドの暗号化と認証をサポートしています( OTR テキストと ZRTP A / V用)

サーバーとして、私はお勧めします ejabberd 多くのLinuxディストリビューションには、フル機能で設定が簡単なため、オプションパッケージとして含まれています。

豊富なクライアント 、あなたの好みに応じて:

  • 私は個人的に好みます ジツィ IM、A / V、スクリーン共有、グループチャット(A / Vを含む)をサポートしているので、デフォルトではZRTPで保護されています(夜間ビルドを使用するのに十分恐怖です)。
  • ピジン (MacOSXのカウンターパート: アジウム 私の友達の多くが使っているものです。
  • Psi + (の開発部門 PSI )フォロワーもたくさんいます

それの長所:ほとんどのクライアントはマルチプラットフォームサポート(MacOSX、Linux、Windows)を持ち、他のIMプロトコルもサポートしているので、あなたの友達は徐々に変わっていくでしょう:-)。


私はXMPPがおそらくここで最善の選択肢であることに同意します、そして今のところ、Jitsiは私が探しているものに最も近い来ます。ほとんどの人が使うにはちょっと荒削りですが、私のリストに記載されているすべてのことを実現できるのは、その中で最高のクライアントだと思います。ありがとう。
Nucking Futz

1

ゲームクランが使用しているツールのいくつかを使用するよりもはるかに悪いことができるように思えます。

たとえば、TeamSpeakはすごいし、あなたは小さな家族のために走るためにどんな種類のライセンスも必要としません。友達グループ。それ以降は、非営利目的のライセンスを登録するだけです。

http://www.teamspeak.com/

最新ではないが、別の選択肢はventrilloであろう

http://www.ventrilo.com/


うーん、今私は考えていなかった興味深いアイデアがあります。有望に見えます、ありがとう。
Nucking Futz

それを試してみました...それは確かに面白い演習ですが、それは実際にはこのタイプの使用に向けられていません。しかし、実験を続けます。
Nucking Futz

チームスピークは基本的にビデオ以外のすべてのボックスをチェックするので奇妙なので、つまずきブロックがどこにあるのか本当によくわからない?
James

技術的にはそうだと思いますが、UIと一般的な使用法のパラダイムは、通常のVoIP / IMクライアントの単純さと直線的な使用法ではうまくいきません。音声は常にオンになっていてブロードキャストモードになっています。混乱させる可能性があるため、ほとんどのユーザーにとって非常に詳細なオプションが多すぎます)
Nucking Futz

0

私はそう思う VoIPソフトウェアの比較 あなたにとって有用で興味深いものになるでしょう。さまざまなOS用のVoIPサーバーとクライアントに関する多くの情報があります。 私の選択はアスタリスクPBX(サーバー)+ QuteCom(クライアント)です。おそらくサーバーを設定するのは少しトリッキーですが、クライアント - ほんの数クリックするだけです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.