ホームネットワーク経由で複数のマシン間でフォルダーを同期させるにはどうすればよいですか?


36

多くの人のように、私はかなりの数の写真を撮ります。また、かなりの数の人のように、必要な頻度でバックアップしません。

できるようにしたいのは、「バックアップする」フォルダをホームネットワークにある他のマシンのいくつかと自動的に同期することです。

私はそれが必要です:

  • 誰もログオンする必要はありません
  • フォルダを監視し、手動で開始する必要はありません
  • 変更されたもののみを送信する
  • インターネット接続を介したトラフィックを強制しません(最初の同期は数ギガバイトかもしれません)
  • ローカルの利用可能なディスク容量を超えて制限されていません(編集:議論のために、私が浮きたい50 Gbを超えると仮定します。)
  • 「もう一方の端」が予期せずに消えた場合、コピーできません(たとえば、ラップトップを持って両親に会うと、明らかにデスクトップPCを見ることができなくなります)

誰もが法案に合う何かを知っていますか?Windows Live Meshのようなもので近づいています(ただし、量に制限があり、同期、エラー、同期のために両端でログオンする必要があります)が、座って前にオプションを評価したい必要に応じて自分で何かを開発します。

私の要件に合うものを誰か知っていますか?


より重要な点を強調しただけです。完全を期すために、ほぼすべてのポイントを処理するシステムの1つはMSN Messengerの共有フォルダーです(明らかに、ログオンせずに動作するための要件に違反します)
Rowland Shaw

インターネットとLANが必要ですか、それともLANのみですか?
ジョシュ

2
LAN のみが必要です(ISPが提供する他の重要なファイルのインターネットベースのバックアップソリューションが既にあります)。
ローランドショー

回答:


14

あなたは多くを求めています。

インターネット同期が出ているので、私が投票したはずのDropboxに行くことはできません。

SyncToyを見ることができます。タグ付けから、Windowsを使用していると想定しているためです。Microsoftからは無料です。

ただし、これは「ログオンしていない」という要求を満たすことはできません。これをどのように解釈するかはよくわかりません。SyncToyは、同期が必要なマシンにログオンしていないと機能しません。ただし、無人のマシンからデータをプルできます(SyncToyが使用するプロトコルにアクセスできる場合)。

SyncToyは過去に私と友人のために働いてきました。Macに切り替えたため、現在使用していません。

更新:Windowsユーザーからは、無料バージョンを提供するSyncBackについての良い話も聞きます。


私はこれをさらに調べますが、無人ホストと同期できることを感謝していませんでした-少なくともファイルを生成するホストにログオンする要件に満足しています。
ローランドショー

synctoyのことをすべて忘れていました。スケジュールされたタスクを設定して、ログオンする必要がなく、変更されたファイルのみをコピーすることができます。それがしない唯一のことは継続的です
マシュースティープルズ

理論的には、最初の同期が完了したら、1時間ごとに実行するようにスケジュールされたタスクを設定して、これを要件に最も一致させることができます。
ローランドショー

3
可能なソリューションとしてSyncBackを追加しました。
ダイブ2009

Syncbackの+1、無料版は正常に動作します。Windowsのタスクとして定期的に実行するように設定することができ、誰かがログインする必要はありません。
アンジェロ

11

Microsoftのオプションは、Windows Live FoldershareLive Meshです。両方とも開発中です。

以前はfoldershareを使用していましたが、非常にきびきびと信頼性が高いことがわかりました。

現在、Live Meshを使用しています。(現在)5 GBのクラウドストレージを提供しており、4台のコンピューター間で毎日使用しています。また、ファイアウォールを介してコンピューター間でリモートデスクトップを実行したり、サービスの他のユーザーとフォルダーを共有したりすることもできます。

Live Meshでポイントに答えるには:

  • ログオンする必要があります
  • フォルダを監視します
  • 変更のみをコピーする
  • 可能な場合はローカル接続を使用します
  • 反対側にマシンがなくてもかまいません。クラウドストレージを同時に使用できます

インストール前のドキュメントは、Windows Live Foldershareでほとんど公開されていません。以前Meshを評価したことがありますが、私のニーズには少し遅いことがわかりました。
ローランドショー


Windows Live Meshは以前はこれが得意でしたが、PC間の直接的な機能を無効にしました。だから私たちはスクエア1に戻ります...ため息
...-RomanSt

また、Windows Live Meshがアクティブな場合は、PCの使用を忘れてください。一時停止機能はなく、CPU使用率も帯域幅も調整できません。それも... CPU-重いバックグラウンド・プロセスのための絶対条件であり、アイドル優先順位として、自身の設定に失敗した
RomanSt

Windows Live Essentials 2012では、Live Meshは削除されました。Live Meshのインストーラは、それにもかかわらず、メッシュインストールできます。
koppor

8

SyncBackは非常に優れているため、独自の回答に値します。

すべての要件を満たしていると思います。ほぼ。私はそれが収まるかどうかだけでなく、ローカルの利用可能なディスクスペースを超えて制限されていません。これはどういう意味ですか?


それによって、20Gbのような小さなもの(たとえば)を同期するだけでは制限されないことを意味します
ローランドショー

4

ドロップボックス


4
-1:DropBoxはすべてをインターネット接続で強制します。「インターネット接続を介してトラフィックを強制しません(最初の同期は数ギガバイトかもしれません)」私はギガバイトで帯域幅の支払いをしていることを知っています-それは高価ではありませんが、帯域幅の100GB +を使いたくありません午後に電信でできることのために。
ベヴァン

@Bevan、これはもう事実ではありません。DropBoxは可能な限りLAN経由で同期できます。問題は、DropBoxが提供していない、クラウドに実際に同期するのではなく、ローカルにのみ同期したいという最初の質問です。
mindless.panda

4

ViceVersaを思い出した

ローカル開発コードを仮想サーバーと同期するために使用するので、公開し続ける必要はありません。単一のPC上で実行され、複数のフォルダーを監視し、変更を検出したときまたはスケジュールに従ってフォルダーを同期できます。

  • サービスとして実行できるため、誰もログインする必要はありません。
  • フォルダーの変更を監視します
  • 新しいファイルのみを同期します
  • LAN上で実行されます
  • Proバージョンでは、開いているファイル(Outlook.pstなど)を同期できます

ラップトップが存在するかどうかに関係なく実行されるように、デスクトップPCにインストールします。

費用はかかりますが、30の無料試用版があります。


+1:これはできるように見えますが、Windows SyncToyの方が価格が優れています;)
ローランドショー

4

市場でかなり新しい(まだAlphaにあるように)BTSyncがあります。リストにある驚くべき数のアイテムにチェックマークが付けられ、まだ開発中であるため、より多くのアイテムをソートできます。

  • BTSyncをサービスとして実行する機能は、開発中のものです。
  • ディレクトリの変更を自動的にチェックします
  • ファイルを4mbセクションに分割し、変更されたもののみを送信します(ただし、このアルゴリズムは差分コピーを行わないため、ある程度の改善が必要です)
  • 可能な限りLAN転送を使用します。必要な場合にのみインターネット経由で接続し、直接接続が不可能な場合はリレーサーバーの使用もサポートします。
  • 実際にはクラウドストレージをサポートしていないため、ディスクによってのみ制限されます(ただし、現在、多数のファイルのメモリ使用量が高くなっています)。
  • オフラインで発生するフォルダーの変更の処理に対処します。ファイルを自動的にマージしません。

また、BitTorrentスタイルの配布方法もサポートしているため、新しいノードを追加すると既存のすべてのノードからダウンロードされ、読み取り専用の共有がサポートされるため、真のバックアップスタイルのソリューションを作成できます。


リンクがダウンしています。動作する新しいものを見つけていません。
nixda

こんにちは@nixda、これらのリンクは両方ともここでまだ正常に動作しています
マシュースティープルズ

「要求されたURLを取得できませんでした」と表示されます。多分それは私の側の問題です。奇妙な。気にしないで。
nixda

リンクのサンゴキャッシュバージョンを使用してみてください:labs.bittorrent.com.nyud.net/experiments/sync.htmlforum.bittorrent.com.nyud.net/topic/...
マシュー尖塔

2014/06時点のBTSyncはまだベータ版ですが、タブレットやスマートフォンなどのデバイスや、Windowsクライアント、Windows Share NASなどのカメラで便利に機能するようになりました。欠点は、オープンソースの方法で吟味されていないこと、ローカルLANのみを指定できないこと、共有を本当に非公開にすることはできないことです。(誰かがあなたの共有キーを正しく推測した場合はどうでしょうか?非常に非常に低い可能性ですが、それでも。)
ピヨ14年

2

Syncthingという新しいオープンソースツールを提案したいと思います。これは、セットアップが非常に簡単で、接続セットアップ(wifi、イーサネット、LAN、WAN /インターネット)およびデバイス(コンピューターからスマートフォンまで)で動作します。

Wifi経由でスマートフォンと自宅のコンピューターを同期し、さらにインターネット経由で自宅のコンピューターと職場のコンピューターを同期することを試みましたが、すべてうまくいきました。

唯一の欠点は、同期する両方のデバイスを同期中にオンにする必要があることですが、これはDropboxのような仲介サーバーがない(盗聴しない)という事実によるため、これも利点です。


これは間違いなく前進する方法です。これをしばらく個人的に使用しています
マシュースティープルズ

はい、セットアップは非常に簡単です。peer2peer暗号化同期を実現するために必要な技術の複雑さを知っているとき、それは非常に印象的です。別の方法として、SpiderOakのSpiderHiveを使用することもできます。暗号化されたゼロ知識であるため、良い選択ですが、Syncthingを使用して自宅で同じことを行うことができます。他のすべてに伝播します。
gaborous

1

GBridgeというアプリをいくつか使用します。VPNを作成し、LAN上にない場合でもPCへのローカルアクセスを許可します。

私はそれをほぼどこからでもデスクトップを削除するために使用します(まあ... VNC)そして自動同期する共有フォルダを(スケジュール通りに)持っています

唯一の欠点は、プログラム全体が時々荒れていることです。しかし、無料アプリはしばしばそうです。

サーバーベースではなく、ファイル転送ではなくgoogleの認証システムを使用するだけです。

マシンが両方ともローカルの場合、データはLAN上に残り、必要な場合にのみインターネットを使用します。

GBridgeがあなたの資格を満たさない唯一の方法は、ログイン要件がわからないことだと思います。


これは両方の場所で対話的にログオンする必要があるように見えます。
ローランドショー

フォーラムのエントリによると、開いているファイルのコピーは許可されていません。
koppor

1

別の非常に優れた代替手段は、無料の5GBアカウントを持つSugar Syncです。

Sugar Syncは、コンピューター間で大きなファイルを転送する場合に非常に効率的です。私は他の選択肢も試しましたが、これはそれらの中で最高です。


0

DropBoxを使用します

ドキュメントフォルダに特別なフォルダが作成され、直接保存できます。次に、同じアカウントでセットアップされた他のコンピューターとオンラインで同期します。

起動時に開始するように設定でき、ログインの詳細が記憶されるため、毎回再入力する必要はありません。

2GBの無料バージョンがあります。

他の要件についてはわかりませんが、使いやすいことは間違いありません。また、ファイルをパブリックに共有するために使用できるパブリックフォルダーのボーナスもあります。

お役に立てば幸いです

ジョシュ


4
彼は、「インターネット接続を介してすべてのトラフィックを強制しない」ソリューションを求めました。あなたが言ったものから、Dropboxが...この基準を満たしていない
x3ja

「誰もログオンする必要がない」が重要な要件です(世帯の異なるメンバーが同時に異なるホストにログオンできる)、「インターネット接続を介してトラフィックを強制しない」、私は私の帯域幅の上限がアップ/ダウンロードを私にできるようになるよりも多くのデータ生成として
ローランドショー

1
良い点-彼らはそれをforums.getdropbox.com/topic.php?id=39&replies=8#post-147に追加しようとしています。私の答えで言ったように、私はすべてのボックスをチェックしていませんでしたが、私はそれが役立つかもしれないと思いました。
ジョシュ

1
そのように開示されていない紹介リンクを投稿するのは少し卑劣だと思いませんか?説明されている問題を解決することはできないため、スパムであると主張しますが、ここからリンクを見つける人から何かを得ます。
ローランドショー

2
紹介リンクを削除しました-申し訳ありませんが卑劣になっていませんでした
ジョシュ

0

これについてはあまり調査していませんが、デジタルイメージにはJungle Diskを使用してください。それらのオフサイト(クラウドベース)バックアップとして、および複数のマシンからそれらにアクセスする方法として:大きなローカルキャッシュを設定するだけで、以前にアクセスした写真はローカルディスクに保存されます。


0

4つの同一ディスク(RAID 5用)を備えた小さなネットワーク接続ストレージデバイス(NAS)が理想的なソリューションのようです。NASは基本的に、ディスク共有を提供するための専用の低電力サーバーです。複数のクライアントが共有を一度に使用できます。同期は、クライアントのオペレーティングシステムが許す限り迅速に行われます。

  • NASでは誰もログインする必要はありません。
  • 継続的に利用できるため、手動で開始する必要はなく、RAID 5を使用すると、ハードウェア障害に対する回復力が得られます。
  • デルタ圧縮は、実際に使用しているアプリケーションに依存します。NASはディスクとしてのみ表示されるため、可能になると思います。
  • インターネットではなく、内部ネットワーク接続のみを使用します。
  • ディスク容量を超える制限はありません。
  • ラップトップをmaに持っていくと、オペレーティングシステムは最初の「うーん、私のディスクはどこに行ったの?」の後にうまく対応できるはずです。衝撃。私の経験では、WindowsはLinuxよりも落ち着くのに少し時間がかかります。

特に安くはありません:

1 x NAS @£146.88 =£146.88

4 x 4TB NASドライブ £199.99 =£799.96

それはすべて£1000に近いと言われています。

しかし、3 x 4TB = 12TBのディスクスペースを提供するRAID 5を使用すると、これをしばらく続ける必要があると思いますか?


私はすでにNASを持っています-私の問題は、ネットワークに再接続するときにファイルを自動的にコピーすることです(または常に接続され、ラップトップに代わってNASに同期できる別のPC)。
ローランドショー

良い。すでに中途半端です。あとは、適切なバックアップツールを見つけるだけです。Windowsを使用している元の投稿からわかります。私の最初の考えは、ログイン時にバッチスクリプトを使用することですが、それは要件#1に適合しません。要件#1の背後にある理由を尋ねてもいいですか(「誰もログオンする必要はありません」)。
アダムJリチャードソン

その要件は、ラップトップがいることを問題に基づいているかもしれない、私はバックアップしたいフォルダへのアクセス権を持っていない可能性があります別のユーザー(など妻、息子、)で使用される、
ローランドショー

この回答stackoverflow.com/questions/4437701/…は、スクリプトをタスクスケジューラでログオフして実行できることを示しているようです。とにかくタスクスケジューラを使用することを考えていましたが、多くの小さなファイルを処理しているので、スクリプトを好きなだけ実行するのは面倒かもしれません。私の素朴なアプローチは、すべての写真を調べて、「アーカイブ」フラグが設定されていない写真を選び、それらをコピーしてから「アーカイブ」フラグを設定することです。より洗練されたアプローチでは、バックアップされた写真のカタログとして小さなSQLiteデータベースを使用できます。
アダムJリチャードソン

現在、リモートサーバーが利用可能であることがわかっている場合、手動で定期的にrobocopyを使用します。これにより、「変更されたもの」、「インターネット経由ではない」、「クォータなし」の要件が処理されますが、ネットワークが中断された/されない場合の対処は少なくなります接続されているか、無人で実行されています。
ローランドショー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.