「安全に削除」と「取り出し」の違いは何ですか?


18

通常、CDなどではイジェクトが有効であり、USBメディアでは安全な取り外しが使用される傾向があります。ただし、私のKindle(USB経由で接続)は、2つのオプションを使用すると明確な動作を示します。以前(つまり、「使用する前にキンドルを排出する必要があります」という画面が表示されます)。

では、Windowsマシンでの「取り出し」と「安全な取り外し」の違いは何ですか?2つの用語に関連する「意図」とは何ですか?


3
意図の一部は、読み取り専用メディア(いつでも安全に取り出すことができ、一貫した状態のままにすることができる)の違いに関係していると思います。USBディスクのような読み取り/書き込みメディアと、まだ書き込みが保留されている可能性があり、すぐに取り外すとメディアが一貫性のない状態になる可能性がある場合。
cbz

2
However, my Kindle(which connects over USB) shows distinct behavior when using the two options.違いを説明できますか?
ベルミンフェルナンデス

Kindleを取り出した後は、通常どおりに使用できます(書籍を読むなど)。ただし、安全に削除すると、以前と同じ画面が表示されます(つまり、大まかに言った画面が表示されますthe kindle must be ejected before it can be used)。
apoorv020

@ apoorv020質問自体にその部分を含める必要があります
。– Pacerier

Windowsの一部のバージョンでは、USBデバイスを「イジェクト」するとUSBコントローラ全体が「イジェクト」され、再起動するまで再び使用できないという点で、不具合が発生します。
ダニエルRヒックス

回答:


10

Eject デバイスからメディアを削除します(CDトレイを取り出すなど)が、デバイス自体は削除しません。

Safely Remove キャッシュから保留中の書き込みをフラッシュし、デバイス全体を削除します。


1
Kindleからの「メディアの取り外し」はどのようなものでしょうか?iow:あなたの言うことは理にかなっていますが、apourv020の質問には答えません。
イアン・ボイド

1
Kindleがコンピューターとどのように通信するかを知らずに-大容量記憶装置としてそれ自身を提示するか、所有権のあるシステムを使用するかは、言うことはできません。彼の質問に答えることに関して言えば、それがイジェクトと安全な削除の違いであると私は信じています。Kindleは、観察された違いの例として渡されたばかりです(詳細情報のリクエストにもかかわらず、詳しくは説明しません)
Majenko

2
答えのソースを教えていただけますか?
apoorv020

2
どのようにthe mediaしてthe driveUSBドライブの場合で異なりますか?通常、どちらかを選択するかejectremove両方を実行できます。ユーザーにどちらか、または両方を選択する機能を提供する目的は何ですか?
アメリオバスケスレイナ

3
@Majenkoこれは紛らわしいです.. USBドライブの場合、「取り出し」と「安全に取り外す」の違いは何ですか?
12

2

Windows 98の時代には、選択肢は1つしかありませんでしたEject。ペンドライブなどのUSBデバイスでは、そのデバイスのドライバーを手動でインストールする必要がありました。

デバイスを削除するにはEject、コンテキストメニューから選択する必要がありました。

Windows XP以降、ドライバーは自動的にインストールされ、USBデバイスを削除するための新しい改善された機能が提供されSafely Remove Hardwareます。

そして、マット・ジェンキンスが言ったように

取り出しは、デバイスからメディアを削除します(たとえば、CDトレイを取り出します)が、デバイス自体は削除しません。

[安全に削除]は、保留中の書き込みをキャッシュからフラッシュし、デバイス全体を削除します。

メモリカードリーダーで両方の機能を試してください。
あなたが選択するとSafely Remove Hardware、選択したときにしながら、カードリーダーのデバイスがシステムから切断されたEjectデバイスがまだコンピュータに接続されていますが、安全にカードリーダーからカードを削除することができます。


1
ただし、USBペンドライブでこれを行うと、同じように機能するように見えます。
Flyto 16

1

両方とも、デバイスへの保留中の書き込みがすべて実行されていることを確認し、その後デバイスをアンマウントします。だから私は彼らが同じだと言うでしょう。

@Matt Jenkinsが正しい、違いはCDドライブにあり、イジェクトオプションはde cdのみを削除し、cdドライブデバイスは削除しません。USBディスクと同様に、動作は同じです。


私が質問で言ったように、「安全に取り外す」ときとは対照的に、キンドルを「取り出す」ときの動作に違いがあります。
apoorv020

1
@ apoorv020:そして、その異なる振る舞いは正確に何でしょうか?
-fretje

デバイスを「安全に取り外す」と、ドライブはアンマウントされますが、キンドルは使用できませんが、「イジェクト」すると両方が行われます(判断できた限り)
-apoorv020

1

@Majenkoはすでに質問に答えました
ここにいくつかの追加情報があります

Windows自体は、特定の設定(デフォルト設定)を使用する場合、ハードウェアの安全な取り外しオプションを使用する必要がないことを示しています。

迅速な削除とパフォーマンスの向上

Windowsでは、USBデバイスを最適化して、すばやく取り外したり、パフォーマンスを改善したりできます。既定では、WindowsはUSBデバイスを最適化してすばやく削除できるようにします。この設定には、デバイスマネージャーからアクセスできます。[スタート]メニューを開き、[デバイスマネージャー]と入力し、Enterキーを押して起動します。

デバイスマネージャーの[ディスクドライブ]セクションを展開し、デバイスを右クリックして[プロパティ]を選択します。

[プロパティ]ウィンドウで[ポリシー]タブを選択します。Windowsでは、ハードウェアの安全な取り外しの通知アイコンを使用せずにUSBデバイスを安全に取り外すことができると言われているので、USBデバイスを安全に取り外すことなく取り外すことができますよね?そんなに早くない。

データ破損の危険

上記のWindowsダイアログは誤解を招くものです。データが書き込まれている間(たとえば、ファイルをデバイスに移動しているとき、またはファイルを保存しているとき)にUSBデバイスのプラグを抜くと、データが破損する可能性があります。使用するオプションに関係なく、USBデバイスを抜く前にUSBデバイスが使用中でないことを確認する必要があります。一部のUSBスティックには、使用中に点滅するライトが付いている場合があります。

ただし、USBデバイスが使用中でないように見えても、まだ使用されている可能性があります。バックグラウンドのプログラムがドライブに書き込んでいる可能性があります。そのため、ドライブを取り外した場合、データが破損する可能性があります。USBスティックが使用されていないようであれば、データを破損せずに取り外すことができます。ただし、安全のため、[ハードウェアの安全な取り外し]オプションを使用することをお勧めします。デバイスをイジェクトすると、Windowsが安全に削除できることを通知します。これにより、すべてのプログラムが完了します。書き込みキャッシュ

[パフォーマンスの向上]オプションを選択すると、WindowsはデータをすぐにUSBデバイスに書き込む代わりにキャッシュします。これにより、デバイスのパフォーマンスが向上しますが、[ハードウェアの安全な取り外し]オプションを使用せずにUSBデバイスを取り外した場合、データ破損が発生する可能性が高くなります。キャッシングが有効になっている場合、WindowsはUSBデバイスにデータをすぐに書き込みません。データがデバイスに書き込まれたように見え、すべてのファイル進行ダイアログが閉じられても、データはシステムにキャッシュされるだけです。

EJECT

デバイスを取り出すと、Windowsは書き込みキャッシュをディスクにフラッシュし、ドライブを安全に削除できることを通知する前に必要な変更がすべて行われるようにします。最終的に、使用するオプションに関係なく、ハードウェアの安全な取り外しアイコンを使用し、デバイスを取り外す前にデバイスを取り出す必要があります。[コンピューター]ウィンドウで右クリックして[取り出し]を選択することもできます。Windowsは、デバイスを安全に削除できることを通知し、データ破損の変更を排除します。*

注:このアドバイスはWindowsだけに適用されるわけではありません。Linuxを使用している場合は、USBデバイスを取り外す前に、ファイルマネージャーで[取り出し]オプションを使用する必要があります。Mac OS Xでも同じことが言えます

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.