この質問にはすでに答えがあります：
私はすぐに2TBのハードドライブを購入し、メディアストレージとして使用したいと思います。Windows（バージョン7、64ビット）とUbuntu Linuxの両方から読み取り/書き込みができるようにしたいので、サイズが4GBを超えるファイルのサポートが必要です（したがって、FAT32は除外されます）。
現在、Linux ext4パーティションにアクセスするためにIFSドライブを使用していますが、不安定です。これはNTFSを意味しますか？私が見逃している何か他のものがありますか？
回答:
Windowsでext *を使用するためのツールがありますが、最近では* x-driverは非常に安定しているため、NTFSをお勧めします。
まず、LinuxでNTFSを使用すると、NTFSにいくつかの問題が発生します。
NTFSはファイル許可モードをあまりサポートしていないため、実行可能ビット、setuidビットなどが失われます。
NTFSのACLシステムはLinuxにはそれほど馴染みがなく、FAT32のように無効にすることはできません。
現在、LinuxでのNTFS実装のパフォーマンスはあまり良くありません。たとえば、NTFSでMavenプロジェクトをビルドすると、ext4の3倍遅くなります。
個人的には、VirtualBoxでWindows OSを実行し、仮想ディスクを生のNTFSイメージにします（こちらをご覧ください））。NTFSイメージは.VDIではなくrawフォーマットになっているため、VMインスタンスをロードせずに直接マウントすることでNTFSにアクセスできます。
デュアルブートの代わりにVirtualBoxを使用すると、いくつかの利点があります。
LinuxパーティションをNTFSファイルシステムに変換する必要はありません。VirtualBox Share Folderでは、ホストOSのファイルシステムにアクセスするために使用できます。そしてそれは非常に高速です。必要に応じて、ドライブ文字にマップします。
1つのOSから別のOSに切り替えるために再起動する必要なく、両方のOSを同時に使用できます。
GRUBローダーがWindowsによって上書きされることはありません。Windowsは常にブートレコードを上書きし、yesまたはnoのプロンプトを表示しません。
Linuxにもっと注意を払うと、ほとんどの作業を行うLinuxの方法を学びます。実際、Windows VMをオンにする必要はほとんどないことがわかりました。人々は新しいことを学ぶのが面倒なので、デュアルシステムをインストールし、Windowsで十分なら、なぜ別のOSで起動するのが面倒でしょうか？
これは、LinuxとWindowsの両方を共存させるための最良の方法であることがわかりました。さまざまな用途向けに複数のWindows VMインスタンスを構築しました。各VMにインストールするアプリケーションが多すぎないため、それらは高速で実行され、非仮想マシンとそれほど違和感はありません。
UDF 2.01を検討することをお勧めします。WindowsカーネルとLinuxカーネルの両方でネイティブにサポートされています。
Windowsでは、format /FS:UDFこのファイルシステムの作成に使用します。
安定したIFSドライバーが見つからない場合、NTFSが唯一の簡単な選択になります。NTFSは、かつてLinuxで使用されていたよりもずっと安定しています。
私はWindowsからext4を使用していませんが、ext2 / 3に十分安定したIFSドライバーを見つけたので、古いLinuxファイルシステムのバリアントを試すことができます。