指定されたNTFSボリュームのACLチェックを無効にできますか


2

指定されたボリュームのACLをチェックしないことを強制するオプションはありますか?

たとえば、
3つのNTFSボリュームがあります。
C:
D:
E:<-ACLチェックを無効にしますか?

E:は指定されたボリュームです。
すべてのプロセス(保護モードのInternet Explorerを含む)でE:を制限なしで作成できますが、C:Dでは作成できません。

出来ますか?


マウントするときに、ユーザーID -o uid=xxxがどこにあるか試してくださいxxx。comandで確認できますid
イグニス

回答:


2

ACL を無効にできるとは思いませんが、間違っている可能性があるため、必要に応じて修正してください。

everyone基づいて完全な権限を付与し、E:再帰的に設定を適用するように指示しないのはなぜですか?


「全員に完全な許可を与えるだけではどうですか?」読み取り専用のディスクがあり、ACLを編集できないと仮定します(おそらく、ディスクセクターを上書きする可能性があるため、データ復旧シナリオのため)。

4

@ DMA57361が説明するように、一度アクセス許可を設定することは実際の解決策ではありません。ACLの問題が後で発生し、突然バックアップルーチンなどにアクセスできないフォルダー構造のサブツリーがあるためです。気付かれない場合、これはデータの損失を引き起こす可能性があり、気づいた場合、それは少なくとも大きな迷惑を引き起こす可能性があります。

たとえば、robocopyまたはrsyncを使用してバックアップを作成した100.000ファイルの個人用ドライブと、記憶域を無駄にせずに古いバージョンを保持するためのフォルダー構造のハードリンクコピーについて考えてください。ACLの競合が発生した場合、Windowsで権限を回復するには、おそらく数百万のファイルシステムノードすべてを繰り返し処理する必要があります。

そのため、ノートブックのようなシングルユーザーシステム上のデータのみのドライブでは、あらゆる形式の権限を完全に無効にすることが望ましい場合があります。

現在、バックアップファイルシステムとしてUDFを使用しようとしています。ジャーナリングがないことは知っていますが、FAT32と比較して4 GBを超えるファイルの問題はありません。

Windowsは、コマンドラインで次を使用してUDFでドライブをフォーマットできます。

format E: /FS:UDF

現在、Windows 7はデフォルトでUDF 2.01を使用しますが、/ Rフラグを使用すると、2.50までの特定のバージョンを選択できます。

悲しいことに、ハードディスクドライブでUDFを使用した経験に関する情報は、FAT32のより新しい代替手段としてクロスプラットフォームファイルシステムとして使用している人以外にはほとんど見つかりませんでした。


1
これで質問に完全に答えられるわけではないと思いますが、有用な情報のように思えるので残しておきます。
-slhck
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.