WindowsとLinuxの両方に「使いやすい」ファイルシステムはありますか?[複製]


7

重複の可能性:
UbuntuとWindows 7のデュアルブート間でデータを共有および使用するための提案

Windows 7にUbuntu 10.04をインストールする予定です(Linuxを初めて使用するため、職場で使用する必要があるため、自宅でインストールして詳細を確認する予定です)。

パーティションをWindowsシステムファイル(C :)に使用し、別のパーティションを既存の個人ファイル用(D :)に使用し、新しいパーティションをLinuxに使用する予定です。

これらのシステムで動作する個人ファイル用のパーティションが必要です。したがって、WindowsまたはLinuxで起動した場合、同じ「ビデオ」、「写真」、「プロジェクト」フォルダーがあります。

出来ますか?破損などの危険あまり冒さずに両方のシステムから書き込み可能なhdファイルシステムはありますか?(FAT32にはできません。4GB以上のファイルを保存する必要があります)。私は汚職のいくつかの恐ろしい話を読みましたが、他の人々の経験から、そのようなシナリオに含まれるすべてのリスクについてPOVを知りたいです。

回答:


11

NTFSをお勧めします。Linuxの読み取り/書き込みサポートは、家庭での使用に関してはNTFSに対して十分に安定しています。


NTFSサポートは、Linuxにとってまだかなり新しい(4〜5年)です。私はまだ何かが壊れるのを少し恐れています。それは主に、私がそれを早く私に噛ませたからです。
10

2
ただし、fat32の4GBの制限は、ビデオでは問題になる可能性があります。
カイルブラント

最初に出たとき。大量のファイルを転送すると、ロックされ、重要なファイルが破損しました。だから私はそれをもう信用しない。今ではほとんどのバグが解決されているので、おそらく大丈夫だと思いますが、まだ怖いです。
10

私は毎日LinuxでNTFSを使用しています。読み取りと書き込み、HDとペンドライブ、NTFSパーティションの作成とサイズ変更さえもしています。完全に動作します。
荒廃

1
集中的なI / Oを実行している場合、NTFS-3Gには大きなオーバーヘッドがあります。しかし、Windows用のextプラグインのいずれかを試してみたい場合を除き、他に選択肢はありません。
マークポーター

3

Windowsに余分なものをインストールしたくない場合は、FAT32とNTFSの2つの選択肢があります。大きなファイルが必要なので、NTFSが必要です。

Windowsに何かをインストールする場合は、WindowsでEXT2またはEXT3ファイルシステムをマウントする方法がいくつかあります。 http://linuxhelp.blogspot.com/2007/03/mount-ext2-or-ext3-partition-in-windows.html


EXTファイルシステムをWindowsにマウントした経験はありますか?
誰かがまだあなたを使用しているMS-DOS

@誰かが私はそれを少し使用しましたが、それは私がまだWin32マシンが浮かんでいたときでした。覚えている限りでは、Explorerにうまく統合されており、かなり安定しています。
new123456

1

Fat32は両方のオペレーティングシステムで簡単に読み取れます。


言及するのを忘れましたが、4GB以上のファイルを保存する必要があります。
誰かがまだあなたを使用しているMS-DOS

より信頼性が高く、このような問題を回避できるかどうか知っていますか?-> superuser.com/questions/39532/…より信頼性が高いため、4GBを他の場所に保存できます。
誰かがまだあなたを使用しているMS-DOS
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.