現在、12、14、16、16、32コア（AMD Threadripper、Intel i9）などを搭載した多数のプロセッサが市場に出回っています。Windows 10でもこの機能を利用できますか？最大32コアをサポートできることはわかっていますが、実際にはそれらを使用しますか？
可能性のあるプログラムはありますか？これらのタイプのプロセッサはゲーム市場を対象としているように見えるので、ゲームはそのすべての能力を使用できるでしょうか？
私たちには、実際には使用できず、オペレーティングシステムに圧倒されている大量のパワーを備えたパーソナルコンピューターがあると思いますか？
回答:
部分的に答えましょう。
私の質問は、Windows 10でもこのパワーを利用できるのでしょうか？
技術的に-はい、Windowsの仕様に基づいて、これらのコアを使用する準備ができています。
最大32コアをサポートできることはわかっていますが、実際にはそれらを使用しますか？
はい、Windowsは理論的にそれらを使用できます。いいえ、実際には、一般的な使用法に対して大幅なパフォーマンスの向上はありません。
可能性のあるプログラムはありますか？
はい。マイニングプログラム（「お金を稼ぐ」ためにCPUパワーを使用する）からマルチスレッド圧縮プログラム、仮想マシンなどまで。複数のシングルスレッドおよび/またはマルチスレッドCPUを必要とするアプリケーションを実行すると、パフォーマンスが向上します。
これらのタイプのプロセッサは、ゲーム市場を対象としているようです
これらは広告であり、主にお金を無駄にする方法を知らないゲーマーをターゲットにしています。（説明を以下に示します。）
それでは、ゲームはそのパワーをすべて使用できるのでしょうか？
理論的には-はい。実際には-今ではありません。現在、16個のCPUコアを使用してパフォーマンスを大幅に改善できるAAAゲームはありません。最も要求の厳しいゲームから得られるものは、通常の8コアCPUに比べて+ 1-2 FPSです。
ゲームのストリーミング：
コアはゲームストリーミングソフトウェアに役立ちますが、ソフトウェアに依存しますが、1つはCPU、もう1つはGPU、3つ目は両方を使用できます。
しかし、低遅延のゲームストリーミングハードウェアを購入すると、ゲームFPSに大きな損害を与えることなく、一定の高ストリーミングFPSを提供できます。このようなハードウェアのコスト（200米ドル）は、「余分な」CPUコアのコスト（+1000米ドル）よりも安価です。
私たちには、実際には使用できず、オペレーティングシステムに圧倒されている大量のパワーを備えたパーソナルコンピューターがあると思いますか？
はい。現在、使用されていないコンピューターや携帯電話には多くの未使用のCPUパワーがあります。ほとんどの場合、4 + CPUコアコンピューターとスマートフォンを主にブラウジングに使用するユーザーが含まれ、ほとんどの場合CPUがアイドル状態になります。
ゲーム用PCの提案：
そのようなCPUをゲーム用に購入することはお勧めしません。 現在、このパワーを使用するゲームはないため、お金の無駄です。
数年後 -ゲームが使用できるようになる-この「旧型」のCPUは、次世代のトップゲーミングPCに必要な次のテクノロジー（次のDDR * RAMなど）を見逃します。繰り返しますが、過去に費やしたお金の無駄になります。
常に最高のゲームを実行できるように、ゲームコンピューターは約3年ごとにアップグレードする必要があります。「長持ちする」部品（CPU、GPU、またはRAM）を購入する場合（5年など）、余分なお金を節約し、3年後にコンピューターをアップグレードして、古いハードウェアによるパフォーマンスのボトルネックを回避することをお勧めします。
Microsoftから-Windows 10は最大2つの物理CPUをサポートしますが、論理プロセッサまたはコアの数はプロセッサアーキテクチャによって異なります。32ビットバージョンのWindows 8では最大32コアがサポートされていますが、64ビットバージョンでは最大256コアがサポートされています。
それらを使用できますか？絶対に。ウィル平均人が、このくらいのCPUパワーを活用しますか？ありそうにない。
これらのタイプのプロセッサは、ゲーム市場を対象としているようです
どういたしまして。ゲームにはある程度のCPU処理能力が必要ですが、GPU処理能力は多くの場合ゲームの王者です。近い将来いつでも（バグがない限り）このようなCPUを使用するゲームが近いとは思えません。
これらのタイプのCPUは、家庭の消費者向けではなく、データ分析や数値計算向けです。「もっと」の方が良いという議論をすることができます。標準的な使用環境では利益が減少します。
このような多数のコアを活用できるアプリケーションは間違いなくあります。ビデオ編集、3Dモデリングなど。ただし、そのレベルのCPUパワーは平均的なユーザーには使用されません。
私たちには、実際には使用できず、オペレーティングシステムに圧倒されている大量のパワーを備えたパーソナルコンピューターがあると思いますか？
特定の高性能ワークステーションまたはトップエンドのゲーム装置以外では、この種のコアカウントを持つ「パーソナル」コンピューターは、私の経験ではまだ比較的まれです。しかし、あなたの質問の主な点に関しては、Windows 10は32個のコアすべてを喜んで使用するので、プロセッサはオペレーティングシステムによって妨害されません。
歴史的には、多数のコアを持つマシンが徐々に広く利用可能になり、開発者がそれらを利用するようになっているため、かなり長い期間32個のCPUバウンドプロセスを同時に実行したいユースケースはそれほど多くありませんでしたソフトウェアiD Softwareの並列処理を強化することで、たとえばQuake Championsを特別にコーディングして、この種のプロセッサを活用しています。
ゲーム以外では、複数の専用コアを持つ複数のVMを実行する機能は非常に便利です。
一般に、Windows 10またはデスクトップコンピューティングは、多数のコアが使用される場所ではありません。
16または32コアプロセッサの一般的なアプリケーションは、Windows 10ではなくVMwareまたは別の仮想化プラットフォームを実行する仮想化マシン、およびデータベースサーバーとクラウド環境です。
たとえば、私の仕事では、約20の仮想サーバーを実行するVMware環境があります。シミュレートされた論理コアを使用するのではなく、仮想サーバーごとに1つの物理コアを割り当てることでパフォーマンス上の利点があります。
また、大きなデータベースソフトウェアは、処理を高速化するために多くのコアを使用できる傾向があります。
また、仮想化プラットフォームとデータベースソフトウェアの両方にライセンス制限があるため、プロセッサを増やすよりも物理コアを増やす方が安くなります。
詳細と例については、ブログの記事「マルチコア処理が本当に重要な4つの分野」を参照してください。
並列スレッドとWindowsはMicrosoftの機能であり、各スレッドを少しずつ実行し、停止して次へ進むことで、複数のプログラムを一度に実行できる機能だと思います。
したがって、実際には何も変わりませんでした。まだそのようにしています。そのため、プログラムに100個のスレッドを使用しただけでは、他のスレッドが消えてしまい、プロセッサ上のプログラム時間が長くなります。ほとんどの場合、1つのことを実際に高速化することはできませんが、仮想デスクトップのように、より一般的なプログラムを一度に実行できます。
各スレッドが単一の論理的な作業を継続する場合、より多くの時間が与えられます。しかし、これには特別なプログラミングが必要であり、マイクロソフトはこのためのワーカースレッドを提供していると思います。それらは個別のタスクを実行しませんが、すべてが1つのタスクを実行し、その作業項目のCPU時間の入札を増やします。
実際、これはWindowsとLinuxの両方でマルチスレッドがどのように機能するかです。実際、任意の時点で実行されているスレッドの数を考えると、実際に同時に実行されている複数のスレッドがプログラムにあることはほとんどありません。クォンタムを参照してください。