外部バックアップドライブ用のMBRまたはGPT


2

バックアップ用に1 TBの外付けハードドライブを購入しましたが、MBRとGPTのどちらを使用するかわかりません。Linux(x86_64)とMBR / BIOSを使用していますが、私のラップトップはGPT / UEFIをサポートしています。MBRとGPTの違いについては知っていますが、データが無傷かどうか、データが破損していない領域に移動するために破損しているかどうかを確認する巡回冗長検査(CRC)値など、MBRよりもGPTを選択する理由はありますか?これは、外部バックアップドライブに違いがありますか?


2
外付けドライブとは関係ありません。MBRを取り巻く制限の大部分は、システムパーティション自体が存在するディスクに関連しています。少なくともWindowsのコンテキストでは。
ラムハウンド

どのファイルシステムをドライブに配置しますか?ドライブはこのシステムでのみ使用されますか?ファイルシステムの制限により、MBRまたはGPTを選択することをお勧めします。MBRは2TBに制限されていますが、ディスクはその制限を下回っています。それ以外では、@ Ramhoundに同意します。Linuxはどちらでも読むことができるからです。
-Xalorous

Linuxマシンでのみ使用するので、ext4を使用します。
ポールHaun

回答:


4

GPTは、CRCとパーティションデータとブートデータの複数のコピーを格納するため、データ破損に対する回復力がはるかに高いため、致命的なデータ障害が発生した後でも回復が可能です。

また、GPTには「保護MBR」があるため、GPTディスクは古いソフトウェアからはまだMBRのように見えます。ディスクは1 TBであり、MBRは最大2 TBをサポートできるため、GPTとしてフォーマットされていても、ディスク全体がMBRとGPTの両方として使用できます。

したがって、GPTがデータをより適切に保存できることを除いて、どちらの形式でも使用できます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.