タグ付けされた質問 「geostatistics」

1
地理座標からカーネル密度推定を計算する適切な方法は何ですか?
緯度と経度の座標のリストから2Dカーネル密度推定(kde)を計算する必要があります。しかし、緯度の1度は経度の1度と同じ距離ではありません。これは、個々の核が楕円形になることを意味します。特に、赤道から離れているほどポイントが大きくなります。 私の場合、ポイントはすべて互いに非常に接近しているため、それらを平らな地球に変換しても多くの問題は発生しません。ただし、これが正しくなかった場合に、これを適切に処理する方法については、まだ知りたいと思っています。

1
定常性-仮定と検討
150 x 150メートルで、15メートル間隔で等間隔​​に配置された121のトラップステーションで構成される6つの恒久的なげっ歯類捕獲グリッドでのげっ歯類の捕獲を調べています。調査サイトには、サイズが1000ヘクタール未満のこのようなトラップグリッドが6つあります。キャプチャデータを補間して、げっ歯類の活動のクリグドサーフェスを作成します。補間の前提は、データが静止していることです。 フォルタン&デール(2005)の状態 定常性は、サンプリングされていない場所でのデータの空間構造のプロセスを特徴付けるモデルから推論を行うために必要です。 私が理解していることから、その統計的特性(平均と分散)が空間全体で変化しない場合、プロセスは定常的であると説明できます。 しかし、最初に空間分析を行う理由は、空間全体の変動ではないでしょうか。 定常性は、空間/地理統計分析の文献で頻繁に紹介されていますが、私はまだ確かな方向性と情報を見つける必要があります どのスケール、またはどのタイプの研究についても、データが静止していると仮定するのが妥当です。 データを検査および検証する方法が定常的であり、最後に ある方法でいったん定量化されると、ある領域から次の領域へのどれだけの違いがデータを非定常として認定しますか? これまでのところ、文献をレビューした後、概念と定常性の検査は非常に主観的、恣意的、および/または難読化されているようです。 誰かがこの問題について実用的なアドバイスを提供できるなら、私はそれを大いに感謝します!
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.