最尤推定量-信頼区間


11

そのパラメーターのMLEから始めて、実際のパラメーターの漸近信頼区間を構築するにはどうすればよいですか?


この問題に取り組む1つの方法は、デルタ方式を使用することです:en.wikipedia.org/wiki/Delta_method

私が広すぎるとして、この質問を閉じるための投票がある気づいたが、そこ簡潔に述べることができるMLEは漸近の行動に関する一般的な定理が。後で拡張するという簡潔な答えを入れました。
Scortchi-モニカの回復

回答:


13

サイズ iidサンプルについて、いくつかの規則性条件が与えられた場合、MLEは真のパラメーターとその分布の漸近的正規分布の一貫した推定量であり、分散はフィッシャー情報:θ θ 0nθ^θ0

I1θ0Iθ

n(θ^θ0)N(0,1I1(θ0))
ここで、は単一のサンプルからのフィッシャー情報です。MLEで観測された情報は、予想される情報に漸近的になる傾向があるため、次のようにして信頼区間を(たとえば95%)計算できます。I1(θ0)I(θ^)

θ^±1.96nI1(θ^)

たとえば、がゼロ打ち切りポアソン変量である場合、MLEの観点から観測された情報の数式を取得できます(これは数値で計算する必要があります): F X = E - θ θ XX

f(x)=eθθxx!(1eθ)

(θ)=θ+xlogθlog(1eθ)

d(θ)dθ=1+xθeθ1eθ

I1(θ^)=d2(θ^)(dθ^)2=xθ^eθ^(1eθ^)2

規則性条件によって除外された注目すべきケースには、

  • パラメータは、データのサポートを決定します。たとえば、naughtと間の一様分布からのサンプリングθθθ
  • 迷惑パラメータの数はサンプルサイズとともに増加します

に制約がある場合、たとえば場合、このメソッドは変更なしで適用されますか?およびとなるようなパラメータ、 MLEについてはどうでしょうか?θ [ 0 1 ] N θ I I = 0 N 1 N 1 i = 0θθ[0,1]Nθii=0,...,N1θi=0N1θi=1θi[0,1]
quant_dev 2014

1
場合、すなわち、真値が境界の一つに等しくありません。θ(0,1)
Scortchi-モニカの回復

もし と、それは通常の近似が適用できず、さらにサンプルが必要であることを意味しませんか?σ θ> | θ |θ(0,1)σ(θ^)>|θ^|
quant_dev

はい、それは漸近的な信頼区間にすぎません。
Scortchi-モニカの回復

1
@quant_dev:いいえ:通常の近似を適切にするパラメーターの変換を探すか、別の方法を使用します。
Scortchi-モニカの回復
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.