最尤推定量-信頼区間


11

そのパラメーターのMLEから始めて、実際のパラメーターの漸近信頼区間を構築するにはどうすればよいですか?


この問題に取り組む1つの方法は、デルタ方式を使用することです:en.wikipedia.org/wiki/Delta_method

私が広すぎるとして、この質問を閉じるための投票がある気づいたが、そこで簡潔に述べることができるMLEは漸近の行動に関する一般的な定理が。後で拡張するという簡潔な答えを入れました。
— Scortchi-モニカの回復

回答:


13

サイズ iidサンプルについて、いくつかの規則性条件が与えられた場合、MLEは真のパラメーターとその分布の漸近的正規分布の一貫した推定量であり、分散はフィッシャー情報:θ θ 0nθ^θ0

I1(θ0)I(θ)

n(θ^−θ0)→N(0,1I1(θ0))
ここで、は単一のサンプルからのフィッシャー情報です。MLEで観測された情報は、予想される情報に漸近的になる傾向があるため、次のようにして信頼区間を(たとえば95%)計算できます。I1(θ0)I(θ^)

θ^±1.96nI1(θ^)

たとえば、がゼロ打ち切りポアソン変量である場合、MLEの観点から観測された情報の数式を取得できます(これは数値で計算する必要があります): F (X )= E - θ θ XX

f(x)=e−θθxx!(1−e−θ)

ℓ(θ)=−θ+xlog⁡θ−log⁡(1−e−θ)

d⁡ℓ(θ)d⁡θ=−1+xθ−e−θ1−e−θ

I1(θ^)=−d2⁡ℓ(θ^)(d⁡θ^)2=xθ^−e−θ^(1−e−θ^)2

規則性条件によって除外された注目すべきケースには、

  • パラメータは、データのサポートを決定します。たとえば、naughtと間の一様分布からのサンプリングθθθ
  • 迷惑パラメータの数はサンプルサイズとともに増加します

に制約がある場合、たとえば場合、このメソッドは変更なしで適用されますか?およびとなるようなパラメータ、 MLEについてはどうでしょうか?θ ∈ [ 0 、1 ] N θ I I = 0 、。。。、N − 1 ∑ N − 1 i = 0θθ∈[0,1]Nθii=0,...,N−1θ∑i=0N−1θi=1θi∈[0,1]
— quant_dev 2014

1
場合、すなわち、真値が境界の一つに等しくありません。θ∈(0,1)
— Scortchi-モニカの回復

もし と、それは通常の近似が適用できず、さらにサンプルが必要であることを意味しませんか?σ (θ)> | θ |θ∈(0,1)σ(θ^)>|θ^|
— quant_dev

はい、それは漸近的な信頼区間にすぎません。
— Scortchi-モニカの回復

1
@quant_dev:いいえ:通常の近似を適切にするパラメーターの変換を探すか、別の方法を使用します。
— Scortchi-モニカの回復
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.