表示とを独立している:この教科書の問題に対する解決策を求めています


7

では一般化線形モデルへの紹介は以下のようドブソンとバーネットによって、運動1.4b&Cは次のようになります。

ましょう独立したランダム分布と各変数である。およびましょう。...Y1,...,YnN(μ,σ2)Y¯=1ni=1nYiS2=1n1i=1n(YiY¯)2

b。示すことS2=1n1[i=1n(Yiμ)2n(Y¯μ)2]

c。(b)から、。これにより、どのようにしてが独立している推測できますか?(Yiμ)2/σ2=(n1)S2/σ2+[(Y¯μ)2n/σ2] Y¯ S2

私の問題は、cの式で太字の質問にどのように答えられるかわからないことです。

私は2つが一般に独立していることを証明する方法を知っています以前に尋ねられました)。

さらに、私が解決策を見ると、彼らは言う:

(c)と(d)はp.10の結果から続きます

10ページの使用の最も近いものは、カイ二乗分布の生殖財産であり、ない場合にのみif文なので、私はそれがここで使用することができないと思います。

だから私の質問は、c)の方程式が独立性を証明するのにどのように役立つのですか?

回答:


4

著者が何を考えているのかはわかりませんが、(c)を使用して考えられる最も近い解決策は、コクランの定理を適用することです。あなたはそれをカバーしましたか、それとも特別なケースでしょうか?

これを使用した証明は次のとおりです。

LETそうと。そのノート ここで(c)は を教えてくれ これは書くことができますと両方がべき等であるため、コクランの定理によりと結論付けることができますZi=YiμσZiN(0,1)Z¯N(μ,σ2/n)

(YiY¯σ)2=(YiμσY¯μσ)2=(ZiZ¯)2.
iZi2=i(ZiZ¯)2+nZ¯2
ZTZ=ZT(I1n11T)Z+ZT(1n11T)Z.
I1n11T+1n11T=Ii(Yiμ)2n(Y¯μ)2 残りは続く。

それが彼らの狙いでしょうか?


私には理にかなっています。先を読んで、作者は演習2.3で同様の質問をし(「...演習1.3と同様の方法を使用して...」)、PDFで解決策をスキップしています。しかし、あなたのアプローチは2.3でも機能します。

@ user1108これが役に立ててうれしいです。どちらの方法でも、コクランの定理が線形モデルの本のある時点で登場するのは良いことです(実際、これは、すでにが切片のハット行列である線形モデルです。 -hat)1n11TZ^=Z¯1
jld
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.