私は声明を証明しようとしています:
もし及びの独立確率変数であり、Y 〜N(0 、σ 2 2)バツ〜N( 0 、σ21)Y〜N( 0 、σ22)
その場合、も正規確率変数です。バツYバツ2+ Y2√
特殊なケース(たとえば)の場合、というよく知られている結果が得られますいつでも及び独立している変数。実際、は独立した変数です。X Yσ1= σ2= σXYN(0、σ2)XYバツYバツ2+ Y2√〜N( 0 、σ24)バツYN( 0 、σ2) N(0、σ2バツYバツ2+ Y2√、X2− Y22 X2+ Y2√N( 0 、σ24)
最後の結果の証明は、変換続きます。ここで、および。確かに、ここではおよび。目の前の問題のこの証拠を模倣しようとしましたが、乱雑になっているようです。X = R COS θ 、Y = Rの罪θ U = R(X、Y)→ (R 、Θ )→ (U、V)x = r cosθ 、y= r sinθU=XYu = r2罪(2 θ )、V = R2cos(2 θ ) V=X2−Y2U= XYバツ2+ Y2√V= X2− Y22 X2+ Y2√
エラーを発生させていない場合、、結合密度は次のようになります。(U 、V )(U 、V )∈ R2(U、V)
fU,V(u,v)=2σ1σ2πexp[−u2+v2−−−−−−√(u2+v2−−−−−−√+vσ21+u2+v2−−−−−−√−vσ22)]
変換は1対1ではないため、上記の乗数はです。2
したがって、密度はによって与えられ、簡単には評価されません。∫ R F U 、V(U 、V )U∫RfU,V(u,v)dv
今、私はのみ作業できる証明があるかどうか知りたいと思っていますが通常であることを示すためにを考慮する必要はありません。のCDFを見つけることは、現時点ではそれほど有望ではありません。ケースについても同じようにしたいと思います。V U U σ 1 = σ 2 = σUVUUσ1=σ2=σ
つまり、とが独立した変数である場合、変数の変更を使用せずに。どういうわけかと主張できれば、です。ここで2つの質問、一般的なケースと特定のケースです。Y N(0 、σ 2)Z = 2 X YXYN(0,σ2)のZD=XZ=2XYX2+Y2√∼N(0,σ2)Z=dX
Math.SEの関連記事:
X、Y〜N(0、1)X2−Y2/X2+Y2−−−−−−−√∼N(0,1)とき、独立X,Y∼N(0,1)です。
ことを考えると IIDれる、ショーそのはiidN (0 、1 )X YX,YN(0,1) N(0、1XYX2+Y2√,X2−Y22X2+Y2√N(0,14)です。
編集。
この問題は、実際には、Fellerによる「確率論とその応用入門(第II巻)」の演習で考えられたヒントとともに、L。シェップによるものです。
確かに、との密度が手元にあります。 1U=XYX2+Y2√=11X2+1Y2√1X2
今何ができるか見てみましょう。これとは別に、上記の統合に関する少しの助けも歓迎します。