ランダム変数によって生成された


22

多くの場合、統計の(自己)研究の過程で、「σランダム変数によって生成される代数」という用語に出会いました。私はウィキペディア定義を理解していませんが、最も重要なのは、その背後にある直感を理解していないことです。なぜ/ときに我々が必要なのですσランダム変数によって生成された代数を?それらの意味は何ですか?私は次のことを知っています:

  • σセットに-代数Ωの部分集合の空でない集合されΩ含まΩ、補完下と可算組合の下で閉じています。
  • σ代数を導入して、無限のサンプル空間に確率空間を構築します。特に、Ωが数え切れないほど無限である場合、測定不能なサブセット(確率を定義できないセット)が存在する可能性があることがわかります。したがって、私たちはただのパワーセットを使用することはできませんΩ P(Ω)イベントの私達のセットとしてF。興味深いイベントの確率を定義できるように、まだ十分な大きさの小さなセットが必要です。また、一連のランダム変数の収束について話すことができます。

要するに、私はσの公正で直感的な理解を持っていると思う代数を。私はのための同様の理解がしたい σ -ランダム変数によって生成された代数:定義、我々は彼らを必要とする理由、直感、例を...σσ


6
1つの効果的な(直感的に意味のある)特性化は、これが最も粗いシグマ代数であり、ランダム変数を測定可能にすることです。Ω
whuber

@whuber最も粗いは最小を意味しますか?言い換えると、確率空間があり、RV Xがあります:Ω R(ランダム変数の定義により測定可能)、σXがまだあるようなFの最小サブセットです測定可能。わかりましたが、これはXが測定可能であることを直観的に意味するという疑問を招きます:-) a < X < bの種類のすべてのイベントおよび共用体/交差の確率を定義できると言っても意味がありますか?(Ω,F,P)X:ΩRσFXXa<X<b
DeltaIV

2
一度に1つのを見るだけでは、測定可能性に関する直感はほとんどありません。この概念は、確率変数のコレクション-確率的プロセスを研究するときに生まれます。次に、最も単純な確率過程(有限離散二項ランダムウォークなど)は、すべての変数X 0X 1X tによって生成されるシグマ代数が「利用可能な情報時間t(を含む)まで。」XX0,X1,,Xtt
whuber

@whuber申し訳ありませんが、わかりません:)詳細については、あなたの別の答えを教えていただければ幸いです。または、答えとしてこれを拡張したい場合は感謝します。それ以外の場合は心配しないでください-多分私はあなたのポイントを得るために確率過程について十分に知らないでしょう。ですが、動的ベイジアンネットワークのスキルを磨く必要があるため、この直観が時系列での作業に役立つ場合は、非常に興味があります。
DeltaIV

回答:


20

ランダム変数X考えます。X(Ω,A)から(R,B(R))への測定可能な関数にすぎないことを知っています。ここで、B(R)は実線のボレル集合です。測定可能性の定義により、我々は

X1(B)A,BB(R)

しかし、実際には、ボレルセットのプリイメージはAすべてではないかもしれませんが、その代わりに、はるかに粗いサブセットを構成する場合があります。これを見るために、定義しましょう

Σ={SA:S=X1(B), BB(R)}

プリイメージのプロパティを使用して、Σがシグマ代数であることを示すことはそれほど難しくありません。また、そのすぐ次ΣA、したがってΣサブシグマ代数です。さらに、定義により、マッピングX:(Ω,Σ)(R,B(R))が測定可能であることが簡単にわかります。 Σは実際、Xをランダム変数にする最小のシグマ代数であり、その種の他のすべてのシグマ代数には少なくともΣが含まれます。Σ. For the reason that we are dealing with preimages of the random variable X, we call Σ the sigma-algebra induced by the random variable X.

Here is an extreme example: consider a constant random variable X, that is, X(ω)α. Then X1(B), BB(R) equals either Ω or depending on whether αB. The sigma-algebra thus generated is trivial and as such, it is definitely included in A.

Hope this helps.


3
A is the set of events, right? The one I denoted with F
DeltaIV

3
Yes, I was born with the condition of finding A more appealing than F.
JohnK

3
excellent! Very clear. You should write a book :)
DeltaIV
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.