もし、どのように大きい?


7

もし、ここでと正の確率変数の順序で、どのように大きい?E|Xn|=O(an)an0XnYn=Xnln(1Xn)

私の試み:マルコフの不等式、および意味します。それはを評価するために残っています。確率変数のいくつかの正のシーケンスについてE|Xn|=O(an)Xn=Op(an)Yn=Op(an)ln(1Xn)ln(1Xn)Zn=Op(1)

Xn=anZnln(Xn)=ln(an)+ln(Zn)ln(1Xn)ln(1an)=ln(Zn)ln(an)+1
なので、、右側が確率で制限されていることを示すと、完了です。an0

定義により、、が存在する場合、 が存在しZn=Op(1)ε>0M<

supnNPr(Zn>M)<ε.

したがって、すべてのε>0L = \ ln(M)が存在しL=ln(M)

supnNPr(lnZn>L)<ε,
したがって、lnZn=Op(1)および
Yn=Op(anln(1an)).

私の推論に欠陥はありますか?この結果を確認する簡単な方法はありますか?

私の2つ目の質問は、期待値の順序について\ mathbb {E} \ left | X_n \ ln \ left(\ frac {1} {X_n} \ right)\ right |と言えるかどうかです

E|Xnln(1Xn)|=O(?)?

以来、 それが最初のモーメントを有するように見えます期待では十分ではありません。これは正しいです?

ln(x)=j=1(1)j+1j(x1)j,

私はwhuberの計算を行っていませんが、を使用して、各ビットを個別に見ないでくださいxlog(x)0Yn
seanv507

回答:


5

以下のような一連の確率変数を熟考することで、多くのことが明らかになると思います。

Xn={1n with probability 11f(n)2eg(n)f(n)eg(n) with probability 1f(n)2eg(n).

後で、漸近的な期待でそれらが果たす役割を分析した後、適切な関数とを特定します。ここでは、がゼロではなく、が大きくなるにつれて両方が発散すると仮定し。すべてのに対してを使用します。fgf(n)ng(n)nn>0

期待の定義により、

E(Xn)=1n(11f(n)2eg(n))+f(n)eg(n)(1f(n)2eg(n))=1f(n)+1n1nf(n)2eg(n).

明らかに

E(Xn)=O(n1+f(n)1),

を取ることを許可し、必要に応じて収束し。(そうするので、はとして、に注意してください。)それにもかかわらず、用語を含むan=n1+f(n)10xlog(1/x)0x0anlog(1/an)0E(Yn)

(1)f(n)eg(n)log(1f(n)eg(n))×1f(n)2eg(n)=log(f(n))f(n)g(n)f(n)

他の用語は、

(2)1nlog(11/n)×(11f(n)2eg(n))=lognn(11f(n)2eg(n))),

制限されたままです(ゼロに収束します)。

レッツ仮定する発散よりもゆっくり。fgつまり、が発散するを選択します。との和は漸近的にfg(n)/f(n)(1)(2)

E(Yn)=O(g(n)f(n)).

それらに置かれたすべての条件を満たす(発散もあり、正、発散も)そのようなとが存在します。たとえば、()およびは、任意のます。したがって、、すべてのと、制限されたすべての関数に対してです。fgg(n)/f(n)g(n)=nh(n)h(n)1f(n)=nϵ0<ϵ<1E(Yn)=O(h(n)n1ϵ)ϵ>0 h1

これは、が発散できるレートに制限がないことを示しています。E(Yn)


1

以来正の確率変数である、我々は、絶対値を必要としません。我々は持っていますXn

{EXn}=O(an)limnEXnan<KR++

それからまた

an0EXn0Xn0,n

彼らは正のr.vですので。したがって、のシーケンスは定数ゼロに収束します。X

しかしその後

Yn=XnlnXnlimnYn=0

...または多分プリムス。

何か不足していますか?


1
元の投稿は、ここで取り上げる質問よりも、関連しているがよりデリケートな2つの質問をしているようです。最初の懸念割合れるゼロに収束します。第二は、その期待に何が起こるかに関する。Yn
whuber
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.