LETのPDF有するIIDランダム変数である、、及び。
Iパラメータ(のための推定計算したの)あることを。これが不偏推定量であることを証明するには、であることを証明する必要があります。ただし、であるため、
一般的に、証明証明と同じではないため、またあり得る。ただし、この場合はです。
私はが不偏であることを示しましたが、これはが不偏であることを示すのに十分ですか?
3
タイトルが意味をなさないようです。確率変数の推定について話しているようです-推定するのはパラメーターです。あなたの最後の文は、私がいることを示している」と言う公平な$があるが、パラメータは、...偏っまたは公平されていない推定パラメータのである編集があなたの質問それほど明確でください。。
—
Glen_b -Reinstateモニカ
宿題スタイル(通常の教科書タイプ)の質問(実際の宿題かどうかに関係なく適用されます)に関するヘルプセンターを参照し、
—
Glen_b-モニカを2017
self-study
そこに提案されているようにタグを追加し、質問を変更して、そのような質問をする際のガイドラインに従ってください。特に、自分で問題を解決するために何をしたかを明確に特定し、困難に直面した時点で必要な具体的な支援を示す必要があります。
@テイラー彼らは確かに関連していますが、ここの質問はそこの質問と同じ答えを持っていません。
—
Glen_b-モニカを2017
@Glen_bは正しいですが、ここでは用語が間違っています。しかし、推定器がに対して不偏であるかどうかを尋ねているのではないかと思うのですが、推定器の平方根はに対して不偏です。いいえそうではありません。
—
ガンマー2017