38 レッツと定義。であることを証明するのは簡単です。Y = - X Y 〜N (0 、1 )バツ〜N(0 、1 )バツ〜N(0、1)Y= − XY=−バツY〜N(0 、1 )Y〜N(0、1) しかし、 P{ ω :X(ω )= Y(ω )} = P{ ω :X(ω )= 0 、Y(ω )= 0 } ≤ P{ ω :X(ω )= 0 } = 0。P{ω:バツ(ω)=Y(ω)}=P{ω:バツ(ω)=0、Y(ω)=0}≤P{ω:バツ(ω)=0}=0。 したがって、とは確率1で異なります。YバツバツYY — 禅 ソース 18 この同じトリックは、より一般的に機能し、最初に対象に遭遇した人に「表示」されやすい場合でも機能します。例えば、検討するおよびあること、成功の確率でベルヌーイ確率変数である。1 - X X 1 / 2バツバツ1 − X1−バツバツバツ1 / 21/2 — 枢機
24 同じ連続分布を持つ独立したランダム変数とYの任意のペアは反例を提供します。バツバツYY 実際、同じ分布を持つ2つの確率変数は、必ずしも同じ確率空間で定義されているわけではないため、一般的には問題になりません。 — ステファン・ローラン ソース 3 (+1)特に、2番目のポイントは重要なポイントであり、一度理解すると、関係する2つの概念の違いを解明するのに役立ちます。 — 枢機
-1 ちょうど考えるとY (X )= 1 - XとX ∈ [ 0 、バツ(x )= xX(x)=xY(x )= 1 − xY(x)=1−xボレルやルベーグ測度を有します。両方の累積確率は F (x )= xであり、確率分布は f (x )= 1です。合計 X + Yの場合、分布は x = 1でのディラック単位質量です。X ∈ [ 0 、1 ]x∈[0,1]F(x )= xF(x)=xf(x )= 1f(x)=1バツ+ YX+Yx = 1x=1 — RRBaldino ソース 当サイトへようこそ。あなたの投稿がこのスレッドの質問に答える意味を明確にし、それがZenによって与えられた答え(およびその答えに対する@Cardinalによるコメント)とどのように異なるかを示してください。 — whuber