ベイズ推定におけるフィルタリングと平滑化


8

観測された系列指定して、観測できない変数をサンプリングすることを目的とするMCMCアプリケーションの事後分布に直面しています。x={xt}t=0Ty={yt}t=0T

ただし、条件付き事後者はとして読み取り、はa追加の構造パラメーターのベクトル。私の理解によれば、の値を推測するには知識が必要であるため、これは平滑化の問題になります。

p(xt|yt+1,yt,yt1,xt1,xt+1,Θ),
Θyt+1xt

ただし、同じ問題を扱う記事では、シリーズをフィルターシリーズと呼んでいます。x

ここで何か不足していますか?


コメントに基づいて、これは特定の記事でのこの用語の使用に関するものです-記事への参照を質問に追加するには編集してください
Juho Kokkala

回答:


5

定義が異なる可能性があると思いますが、私が使用する標準の定義は

  • フィルタリング:p(xt|y1,,yt,Θ)
  • 平滑化: forp(xt|y1,,yT,Θ)0t<T

つまり、フィルタリングは、現在の時間までのすべての観測値が与えられた現在の状態の分布であり、平滑化は、現在の時間までのデータが与えられた過去の状態の分布です。

私にとって、フィルタリングも平滑化も参照していません。また、が本当に欲しかったと思います は、完全な条件付き分布であり、一部は条件付き事後と呼ばれます。p(xt|yt+1,yt,yt1,Θ)

p(xt|xt+1,yt,xt1,Θ)=p(xt|y1,,yT,x1,,xt1,xt+1,,xT,θ)
xt

1
すばらしい答えですが、フィルタリングの箇条書きの大文字のTを小さなtに変更しますか?
Tingiskhan、2016年

大まかに言うと、明日の観測(t + 1)で今日の状態(t)を推測する必要があるときに、この用語を探しています。
mscnvrsy 2016年

@mscnvrsy多分は代わりにようなもので、時々表します。あなたが見ているリソースに私たちをリンクできますかytYty1,,yt
Taylor

承知しました。Li、Wells、Yu(2006)のの条件付き事後について言及しています:lib.dr.iastate.edu/cgi/…(p。33)vt+1
mscnvrsy

誰か他のアイデアがありますか?私にとっては、「Smoothed vs Filtered Series」という名前がついています。本質的に、についての情報が必要なの状態を推測するためです。tt+1
mscnvrsy 2016年

1

他の回答へのコメントで言及した元のモデル: with。リンクした参照は、この最後にリンクされています。

Yt+1=Yt+μΔ+vtΔϵt+1y+ξt+1yNt+1yvt+1=vt+κ(θvt)Δ+σvvtΔϵt+1v
corr(ϵt+1y,ϵt+1v)=ρ

1

レッツコールととおよび独立した標準法線。取得した置換を行うϵt+1y=et+11ϵt+1v=ρet+11+(1ρ2)et+12et+11et+12

Yt+1Yt=μΔ+vtΔet+11+ξt+1yNt+1yvt+1=vt+κ(θvt)Δ+σvvtΔ[ρet+11+(1ρ2)et+12]

次に、およびます。彼らはこの変革を33ページで行うと言っています。ϕ=σvρwv=σv2(1ρ2)

Yt+1Yt=μΔ+vtΔet+11+ξt+1yNt+1yvt+1=vt+κ(θvt)Δ+ϕvtΔet+11+vtΔwvet+12

2

彼らは、そのます。変換後は、実際にはになります。また、次の事後についても説明します(これらは状態ベクトルの一部である必要があります):、。Θ={μ,κ,θ,σv,ρ,λy,μy,σy}Θ={μ,κ,θ,ϕ,wv,λy,μy,σy}ξt+1y Nt+1yvt+1

したがって、状態ベクトルを定義できます。これは 近い状態空間モデルを表します。他の答えは話していました。しかし、おそらくこれを行う方法はたくさんあります。現時点では、この論文がそのようにしているかどうかはわかりません。

xt=[vt+1,vt,ξt+1yNt+1y],

とにかく、あなたの質問に戻ります...なぜあなたがすべてを再ラベル付けしたのか、それに沿って進むことが難しくなるのでわかりませんが、あなたはコメントで「の条件付き事後」で取得しようとしていると述べました」を意味する場合、それは平滑化分布限界です他の答えが話していたこと。vt+1p(vt+1|y1:T,Θ)p(xt+1|y1:T,Θ)

一方、からサンプリングしようとした場合、 他の回答でも触れました。これは「シングルサイトサンプラー」と呼ばれていると思います。おそらく、ギブススタイルで取得したい場合に便利です。これはあなたが実際に望んでいることだと思います。これは、パート2で状態ベクトルを使用し、ログを使用して観測としてを返す場合に得られます。p(xt|y1:T,x1:t1,xt+1:T)

p(xt|y1:T,x1:t1,xt+1:T)t=2Tp(yt|xt)p(xt|xt1)p(y1|x1)p(x1)p(xt|xt1)p(yt|xt)p(xt+1|xt)p(xt|xt1,xt+1,yt)
p(x1:T|y1:T,Θ)Yt+1Yt

だから私はここで他の答えをエコーし​​ている:それはおそらくこれら二つのことのうちの一つだ。お役に立てれば。

リファレンス:http : //lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1121&context=stat_las_preprints


2
@西安は彼がコメントでそれを述べた。私はそれを私の答えでより明確にします
テイラー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.