多数の独立したコーシー確率変数の合計は正常ですか?


9

中心極限定理により、大きな独立確率変数の合計の確率密度関数は、正規分布になる傾向があります。したがって、多数の独立したコーシー確率変数の合計も正規であると言えますか?


4
あなたが学んだ中心極限定理のバージョンの仮説は何ですか?
ブライアンボーチャーズ2016年

回答:


16

番号。

中心極限定理の中心的な仮定の1つがありません。

... 有限の分散持つ確率変数...

コーシー分布には有限の分散はありません。

コーシー分布は、平均、分散、またはより高いモーメントが定義されていない分布の例です。

実際には

場合独立しており、同一分布確率変数、標準コーシー分布を有するそれぞれは、次いで、サンプルの平均同じ標準コーシー分布を有しています。X1,,XnX1++Xnn

したがって、あなたの質問の状況は非常に明確であり、同じコーシー分布を取り戻し続けるだけです。

これが安定流通のコンセプトですね。

はい。(厳密に)安定した分布(または確率変数)は、2つのiidコピーの線形結合が元の分布に比例して分布する分布です。コーシー分布は確かに厳密に定常的です。aX1+bX2

(*)ウィキペディアからの引用。


ワオ。私のCLTコンセプトをブラッシュアップする必要があります。答えをたくさんありがとう。
urwaCFC 2016年

コーシーはこの分野で本当に良い例です。テールには十分な質量があり、平均化によって平均に向かって引き込まれませんが、異常値が質量をテールに蓄積させるほどではありません。CLTが失敗する境界でのその権利。
Matthew Drury

4
「これは、CLTが失敗する境界にあります。」-なく、かなり自由の2度の分布を持っているでしょう有限が、コーシーはどちらも持っていないのに対し、無限に。コーシーにとって、多数の法則は適用されません!tE(|X|)E(X2)
Andrew M

おお、面白い!ほんの少しのニュアンスをすくい取ったと思います。
Matthew Drury

私の記憶が正しければ、t2とコーシーには対応する極限定理があります。t2のの関数としての標準化の適切な選択を正しく思い出せば、は正規性に非常にゆっくりと収束します。nX¯μ
Glen_b-2017
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.