16
ユーザー定義の演算子が一般的ではないのはなぜですか？
関数型言語で見落としている機能の1つは、演算子が単なる関数であるという考えです。したがって、カスタム演算子を追加することは、関数を追加するのと同じくらい簡単です。多くの手続き言語では演算子のオーバーロードが許可されているため、ある意味では演算子は関数のままです（これは、テンプレートパラメーターの文字列として演算子が渡されるDで非常に当てはまります）。 演算子のオーバーロードが許可されている場合、カスタム演算子を追加するのは簡単なことが多いようです。私はこのブログ投稿を見つけました。これは、カスタム演算子が優先順位規則のために中置記法でうまく機能しないと主張していますが、著者はこの問題にいくつかの解決策を提供します。 私は周りを見回しましたが、その言語のカスタム演算子をサポートする手続き言語を見つけることができませんでした。ハック（C ++のマクロなど）がありますが、それは言語サポートとほとんど同じではありません。 この機能の実装は非常に簡単なので、なぜもっと一般的ではないのですか？ itいコードにつながる可能性があることは理解していますが、それによって、過去に言語設計者が簡単に悪用される可能性のある便利な機能（マクロ、三項演算子、安全でないポインター）を追加することを妨げませんでした。 実際の使用例： 欠落している演算子を実装します（たとえば、Luaにはビット演算子がありません） Dの模倣~（配列連結） DSL |Unixパイプスタイルの構文シュガーとして使用（コルーチン/ジェネレーターを使用） 私はまた、言語に興味があるんカスタム演算子を許可するが、私は、より興味なぜそれが除外されています。スクリプト言語をフォークしてユーザー定義の演算子を追加することを考えましたが、どこにも表示されていないことに気付いたときに自分自身を止めました。したがって、言語デザイナーが私よりも賢いのは私がそれを許可していないことにはおそらく十分な理由があります。