タグ付けされた質問 「gwt」

2
Google Web Toolkitを使用しない場合 [閉まっている]
社内の主要なWebアプリ開発プロジェクトでGWTを使用することを検討しています。つまり、私の目での主な利点は、Javaスタックへのクロスコンパイルであり、(少なくとも理論的には)技術スタックのサイズを1つ削減するのに役立ちます。 ただし、(ほとんどの開発者と同様に)以前に焼かれたことがありますが、特定の問題ドメイン内での使用を妨げる、または制限するGWTの問題で実際に使用したプログラマーから聞いてみたいと思います。 GWTの使用に反対する論拠は何ですか?
55 java  javascript  ajax  gwt 

2
GoogleがほとんどのアプリケーションでGWTを使用しないのはなぜですか?[閉まっている]
閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか?この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 4年前に閉鎖されました。 GoogleはGoogle Web Toolkit(GWT)を作成しましたが、独自のWebアプリケーションを構築する際には使用しません。 これは、GWTが動的アプリケーションの構築に適していないことを意味しますか?または、キャッシュに問題がありますか?またはRPCに問題がありますか?または、Googleがこのテクノロジーを使用できないようにする他の懸念はありますか? EDIT:ここでは、GoogleがどのアプリでもGWTを使用したことはありませんが、私が言いたいのは、なぜ彼らがGWTを広範囲に使用していないのかということです。

4
純粋なJavaScriptフレームワークよりもGWTのようなツールの実証済みの利点は何ですか?
GWTは、JavaコードとJavaランタイムのクラスライブラリのサブセットをJavaScriptコードに変換するソフトウェアスタックです。 JavaScriptツールキットと比較すると、GWTは本質的にも使用法によっても疎外感があり、JavaScriptを直接使用することで得られるきめ細かな制御の多くを奪い、非常に複雑で単純なこともできます。 Web開発者が、純粋なJavaScriptおよびJavaScriptフレームワークとツールキットを使用する代わりに、もともとWebを対象としていない言語を使用するGWTのようなツールを使用することを選択するのはなぜですか? それはかなり良いもので、どの基準に基づいていますか?

5
GWTについてどう思いますか?[閉まっている]
閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか?この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 6年前に閉鎖されました。 私はこの期間にJavaを学び、チュートリアルを終えたばかりなので、プロジェクトに貢献し始める準備ができていると思います(経験から、これが本当に学ぶための最良の方法だからです)。 GWTを見たことがありますが、おもしろそうなので、試してみようと思いました。ただし、GWTはJavaScriptでJavaアプリケーションをデプロイするため、実際のことを学習できるのにGWTを学習する必要があるのはなぜかと考えています(これがJavaScriptです)。私の質問:それは価値がありますか?JavaやGWTを使用する代わりに、JSアプリケーションを構築したい場合、JavaScriptを習得した方がいいでしょう。GWTを使用して特定のものを構築する方が簡単かもしれませんが、最終的にはそれだけの価値があると思いますか? ありがとう。
11 java  javascript  gwt 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.