タグ付けされた質問 「financial」

6
割引モデルに適用される設計パターンはありますか?
割引モデルを実装するための既知の設計パターンはありますか? 割引モデルとは、次のことを意味します。 顧客が製品X、製品Y、および製品Zを購入すると、10%または100ドルの割引を受けます。 顧客が製品Xを100単位購入すると、15%または$ 500の割引を受ける 顧客が昨年に10万ドル以上持ち込んだ場合、20%の割引が適用されます 顧客が製品Xを2ユニット購入した場合、製品X(または製品Y)を1ユニット無料で入手できます。 ... 上記のすべてのシナリオを処理するために適用できる一般的なパターンはありますか?私はいくつかのモデルを考えていますが、一般的なモデルに出くわすことはできません。

8
オープンソースプロジェクトはどのように自立できますか?
私は常にこの質問を念頭に置いていましたが、尋ねる適切な場所を見つけることができませんでした。ネット上でいくつかの本当に素晴らしい素晴らしいオープンソースフリーソフトウェアが利用可能です。これらの製品は経済的にどのように支えられていますか?何か素晴らしいことをする小さなユーティリティを書くことは一つのことですが、多くの機能を備えた複雑な製品を書くことは全く異なる球技です。繰り返しますが、彼らはどのように経済的に機能しますか?

7
財務記録を保持するデータベースを設計するとき、どのような特別な考慮事項が必要ですか?
この質問が広すぎないことを願っています。将来的には、いくつかのアプリケーション(主にWebベースのアプリケーションですが、私の質問はデスクトップアプリケーションにも関係します)にいくつかの会計および財務追跡システムを追加する必要があります。 現在、金融取引の簡単な記録を作成することは理論的には簡単です。いくつかの列を持つ1つのデータベーステーブルで作業を行うことができます。MS Access、Excel、または単なるASCIIテキストファイルでさえ、取引日、アカウントID、および金額を保存するために使用できます。ただし、トランザクションの整合性を備えた頻繁にバックアップされるSQLテーブルでさえ、深刻な財務追跡には十分な堅牢性がない場合があります。 「ダブルエントリアカウンティング」などの用語を耳にしますが、ほとんどの財務追跡アプリ(たとえば、Mint.com、GnuCash)には、すべてを確実に二重にするために、はるかに複雑なデータ構造またはプロセスが用意されているように感じます必要に応じて完全に加算され、データが失われたり破損したりすることはありません。 私の質問は次のとおりです。金融取引を追跡するアプリを設計するとき、特別な設計上の考慮事項を作成する必要がありますか?非常に多くの潜在的な問題があるようです...丸め精度、パリティチェック、ある種の監査プロセス、特別なバックアップ、セキュリティ/暗号化、データ入力中にクラッシュした場合のデータを保護する追加の方法に関する問題。 ...私が具体的に何を尋ねるべきかは本当にわかりませんが、プログラミング業界には私が何も知らない一連のベストプラクティスがあると感じています。彼らは何ですか? 編集: 予想以上に大きなワームの缶を開けたようです。明確にするために、私は特に2種類のアプリについて考えています。 GnuCashやQuickenなどの「レジストリの確認」タイプのアプリは、個人が使用するトランザクションを記録します。 企業と取引するベンダーと顧客の請求書/クレジット/または「ポイント」を追跡するアプリ。 私は恐らく、ダイレクトバンキングや(関連する)多くの金融関連の政府規制が添付されているものは何もしないでしょう。

5
アジャイルなソフトウェア開発:変化するユーザー要件に*財務的に*どのように対応しますか?
SEや他のサイトでこの「アジャイル開発」に関するすべての記事を読むとき、私がいつも疑問に思っていたことが1つあります。 「従来の」ソフトウェアエンジニアリングでは、 ユーザーの要件を収集し、 これらの要件に基づいて仕様を作成し、 それを顧客に渡し、これまでに行った作業の代金を請求します。 実装コストを見積もることができるように(大まかな)技術設計を行います。 ユーザーに実装の価格を提示し、 顧客が仕様に署名してオファーを受け入れるまで待ちます。 設計、実装、テスト、 ビル。 プロセス中に要件が変更された場合、希望する変更のオファー(価格付き)を送信します(または、変更が小さい場合は無料で行います。顧客は好きで、顧客はあまり頻繁に行いません)。 。 では、頻繁な要件の変更がプロセスの一部であるアジャイルプロジェクトでは、これは(財務的に)どのように機能しますか? 設計変更ごとにオファーを書いていますか?(これはかなり面倒ではないでしょうか?) または、固定価格について交渉し、顧客が要件を頻繁に変更しないことを望みますか?(リスクを伴う可能性があります。プロジェクトの完了を受け入れる前に、この機会を利用して新しい機能を何年もリクエストする顧客を知っています。) または、必要な合計時間に対して顧客に請求するだけですか?(事前にコストを知らない顧客にとっては危険です。)

3
オープンソースの商業環境への悪影響はありますか?[閉まっている]
閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか?この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 4年前に閉鎖されました。 私の会社には非常に幅広い製品があり、私たちにとって戦略的ではないものがいくつかありますので、それらをオープンソースにしたかったです(したがって、私たちはすべての会社が持っている製品を私たちのユニークでオープンソースにすることに集中できます)。 私たちの業界(ヘッジファンド)はオープンソースではありません(私たちがこれを試す最初の会社です)、経営陣から得ているフィードバックは、1)業界を破壊するか、2)すべての競争力のある商業会社が団結することです私たちに対して、どちらの方法でも一掃されます。私の会社では、共有のプラスの効果を目にしたIT担当者と、すべてを放棄するだろうと考えるビジネス担当者の間で大きな戦いになっています(彼らは、オープンソースにしたい部品を販売することを望んでいますが、何かを売却するときの標準です)。 それで、あなたの考えは何ですか?オープンソーシングは一般的に適用されますか、それとも実際にソフトウェアにのみ適用されますか?業界内外の人々にとって全体的に良いですか?私は実際にネガティブ効果にもっと興味があります(ポジティブも歓迎します) 更新:長い話は短いですが、コードは関係していますが、これはオープンソースのアイデアに関するものであるため、コードに関するものではありません。 私たちは中規模のクオンツヘッジファンドです。いくつかのユニークな戦略がありますが、標準的なロング/ショート、アービトラージ、グローバルマクロなどのファンドもあります。 私たちは持っているユニークな資金を保持していますが、他の誰もが持っている他のものは私たちがオープンソース化を検討していますだから私は、企業からの興味があるか、業界に入ることを考えているのではないかと疑っていますが、どの程度かはわかりません。 目標は、コミュニティを私たちのために働かせることではなく、それをいじりたい人が誰でもできるようにして、彼らが望むものを作成することです(私たちの一部を非公式に割り当てるかもしれませんが、私たちの製品ラインの一部ではありません成長するコミュニティを支援するスタッフの時間)。コードベースは非常に大きいですが、これの価値は、私たちが獲得した業界の知識とアプローチです(人工知能とクオンツ取引に関する多くの本がありますが、ほとんどの企業はスタッフが議論することを禁止しているため、実際に何年も遅れています彼らは何をやってるの)。簡単に言えば、ここには人々にとって価値があるかどうかがありますが、製品ラインナップを売却する間、一般の人々に利益をもたらす方法としてオープンソーシングに取り組んでいます。しかし、逆に、これは他の多くの企業にとってコア製品であり、幸せになります(Linux / Windows、ウィキペディア/ブリタニカ、グーグルマップ/コマーシャルマップファームなどについて考えています)。私が嫌いな人は大丈夫ですが、インデントされていない結果ではなく、この問題は、コア領域をオープンソース化する業界で一般的にそれらの結果が何であるかを理解しようとすることです。たとえば、Linuxが原因でOS市場のどの部分が成長したのか、自然に成長したのかなどを判断するのは困難です。テクノロジーは急速に成長しており、オープンソースがどのように影響したかを理解するのに苦労しています(そしてそれが肯定的であったかどうか。そのようなものが必要ですか?)。私を嫌っている人は大丈夫ですが、インデントされていない結果ではなく、この質問は、コア領域をオープンソース化する業界に一般的にどのような結果があるかを理解しようとすることです。たとえば、Linuxが原因でOS市場のどの部分が成長したのか、自然に成長したのかなどを判断するのは困難です。テクノロジーは急速に成長しており、オープンソースがどのように影響したかを理解するのに苦労しています(そしてそれが肯定的であったかどうか。そのようなものが必要ですか?)。私を嫌っている人は大丈夫ですが、インデントされていない結果ではなく、この質問は、コア領域をオープンソース化する業界に一般的にどのような結果があるかを理解しようとすることです。たとえば、Linuxが原因でOS市場のどの部分が成長したのか、それ自体が自然に成長していたのかなどを判断するのは困難です。テクノロジーは急速に成長しており、オープンソースがどのように影響したかを理解するのに苦労しています(そして、それが肯定的かどうか。そのようなものが必要ですか?)。たとえば、Linuxが原因でOS市場のどの部分が成長したのか、それ自体が自然に成長していたのかなどを判断するのは困難です。テクノロジーは急速に成長しており、オープンソースがどのように影響したかを理解するのに苦労しています(そして、それが肯定的かどうか。そのようなものが必要ですか?)。たとえば、Linuxが原因でOS市場のどの部分が成長したのか、それ自体が自然に成長していたのかなどを判断するのは困難です。テクノロジーは急速に成長しており、オープンソースがどのように影響したかを理解するのに苦労しています(そして、それが肯定的かどうか。そのようなものが必要ですか?)。 これは私にとって非常に具体的なことのように思えますが、オープンソーシングの一般的な影響を理解しようとしているので、ソフトウェアは学ぶべき良い場所のように思えました。

6
レガシーソフトウェア以外に、COBOLを使用する理由はありますか?
COBOLは今でも(頻繁に)金融コンピューティングに使用されています。それは古い言語であり、ほとんどのプログラマーはCOBOLを嫌い、または少なくとも嫌いです。これは問題をもたらします:COBOLがまだ使用されている唯一の理由は、レガシーソフトウェアがそれを使用するのですか、それとも他のプログラミング言語に比べて実際の利点があるのですか? ちょっと興味があるんだけど。

4
金融セクターに最も関連するプログラミング言語?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は事実、参考文献、専門知識によって裏付けられると期待していますが、この質問は、議論、議論、投票、または拡張ディスカッションを求める可能性があります。この質問を改善でき、再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 6年前休業。 私は大学の新入生で、ソフトウェアエンジニアリング/ファイナンスのダブルメジャーをやっています。私は自分でプログラミングを学んでおり、これまでにphpにかなり慣れています。私はあなたが最も関連するプログラミング言語が金融/投資銀行の使用のためであるとあなたが何を考えているのかと思っていましたか? 私はこのスレッドを読みました:https : //softwareengineering.stackexchange.com/questions/13109/books-on-developing-software-for-financial-markets-investment-banks 私は言語(基本的な財務/定量的なものではない)について学習/読み始め、将来の財務/定量的なものの基礎を設定したいと考えています。

1
プログラミング業界におけるマイクロファイナンス[終了]
閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか? 質問を更新して、ソフトウェアエンジニアリングスタック交換のトピックになるようにします。 4年前休業。 発展途上国におけるマイクロファイナンスのプラスの影響についてはかなり読みました。寄付金から資金を募り、ある種のビジネスを設立する目的で人々にマイクロローンを作る組織が存在します。 ローンは通常非常に小さく、利息はほとんどないかまったくなく、1万米ドルをはるかに下回っており、通常は数百ドルにすぎません。返済率も優れています。存在するプログラムは小売業や農業の取り組みに焦点を当てているようですが、ソフトウェア開発などのテクノロジーセクターに焦点を当てた組織はまだ見ていません。 ソフトウェア関連のビジネスを立ち上げるために個人にマイクロローンを提供する確立された/信頼できるマイクロファイナンス組織を知っていますか?ローンは、農業や小売などの他のセクターと同様に返済されましたか? 私はグローバルに探しているので、あらゆる国の組織に感謝します。
9 financial 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.