13
低レベルのプログラミング-私にとってそれは何ですか？[閉まっている]
何年もの間、「低レベル」言語と考えるものを掘り下げることを考えてきました。私にとって、これはCとアセンブリを意味します。しかし、私はまだこれをする時間がありませんでしたし、これまで必要だったこともありません。 必要性が生じていないので、主題を勉強する予定のある時点をスケジュールするか、永遠に計画を破棄する必要があると感じています。 私の位置 過去4年間、私は変化する可能性のある「Webテクノロジー」に注力してきました。また、私はアプリケーション開発者であり、変化することはほとんどありません。 アプリケーション開発では、ユーザビリティが最も重要だと思います。ユーザーが「消費」するアプリケーションを作成します。これらのアプリケーションが使いやすくなればなるほど、より多くの価値を生み出します。 使い勝手を良くするために、次のことが実行可能であると信じています 優れた設計：よく考え抜かれたユーザーインターフェイスからアクセスできる、よく考えられた機能。 正しさ：正しく実装されていなければ、最高のデザインは価値がありません。 柔軟性：アプリケーションAは絶えず進化する必要があるため、ユーザーは、Aが実装できる新しい機能を備えた別のアプリケーションBに切り替える必要はありません。同じ問題に対処するアプリケーションは、機能ではなく哲学が異なるはずです。 パフォーマンス：パフォーマンスは、優れたユーザーエクスペリエンスに貢献します。アプリケーションは理想的には常に応答性が高く、（頻度に基づいて）合理的に高速にタスクを実行します。ユーザーが認識できる以上のパフォーマンス最適化の価値は疑問です。 パフォーマンスを除いて、低レベルのプログラミングはそれを助けてくれないと思います。しかし、パフォーマンスのために低レベル言語でアプリ全体を書くことは、私にとって時期尚早な最適化です。 私の質問 低レベルのプログラミングは何を教えてくれますか？他の言語は教えてくれませんか？アプリケーション開発にほとんど役に立たない何かが足りないのですか、それとも単なるスキルですか？私がCとアセンブリの価値に疑問を抱いていないことを理解してください。私の日常生活の中で、私はその世界の複雑さをすべて取り除いて、私のために管理していることを非常に嬉しく思っています（ほとんどがC / C ++で記述されたレイヤーとアセンブリ自体によって）。概念がまったく見当たらず、それは私にとっては新しいことかもしれませんが、頭に詰め込む必要のある詳細だけです。それで私にとっては何ですか？ 私の結論 回答ありがとうございます。誰も私を驚かせた人はいませんが、少なくとも今は、この必要な領域が必要になるまでこの領域を削除することを確信しています。 私の理解では、最近のプロセッサーが今日のCPUで使用されているときにアセンブリーを記述することは、不必要に複雑であるだけでなく、Cのカウンターパートよりも実行時のパフォーマンスが低下するリスクがあります。手作業による最適化はOOEによりほぼ不可能ですが、コンパイラーが自動的に実行できるすべての種類の最適化は得られません。また、使用可能なコマンドの小さなサブセットを使用するため、または最適化されているため、コードは移植可能ですが、おそらく1つのアーキテクチャでのみ動作します。 Cを書くことは、以前ほど必要ではなくなった。Cでアプリケーションを作成する場合、テストおよび確立されたライブラリとフレームワークを同様に使用します。これにより、文字列コピールーチン、ソートアルゴリズム、および大学での演習として役立つその他の種類の実装が不要になります。私自身のコードは、タイプセーフを犠牲にして高速に実行されます。私は通常のアプリ開発の過程で車輪を再発明することにも、コアダンプを見てデバッグしようとすることにも熱心ではありません：D 私は現在言語とインタプリタで実験しているので、何か公開したいことがあるなら、私は思うC ++がうまく機能するかもしれませんが、実用的な概念をCに移植します。 繰り返しますが、皆さんの回答と洞察に感謝します。