タグ付けされた質問 「declarations」

通常、Cでは、変数宣言でデータの種類をコンピューターに伝える必要があります。たとえば、次のプログラムでは、2つの浮動小数点数XとYの合計を出力します。 #include<stdio.h> main() { float X=5.2; float Y=5.1; float Z; Z=Y+X; printf("%f",Z); } 変数Xの型をコンパイラーに伝える必要がありました。 コンパイラXはそれ自身で型を決定できませんか？ はい、これを行うとできます： #define X 5.2 コンパイラーに次のようなタイプを伝えることなく、プログラムを作成できるようになりXました。 #include<stdio.h> #define X 5.2 main() { float Y=5.1; float Z; Z=Y+X; printf("%f",Z); } したがって、C言語には何らかの種類の機能があり、それを使用してデータのタイプを独自に判別できることがわかります。私の場合、それXはfloat型であると判断されました。 main（）で何かを宣言するとき、なぜデータのタイプに言及しなければならないのですか？なぜコンパイラは、自身の中に変数のデータ型を判断することはできませんmain()、それはでませんよう#define。

19 c  variables  data-types  io  declarations 

次の「C」コードを検討してください。 #include<stdio.h> main() { printf("func:%d",Func_i()); } Func_i() { int i=3; return i; } Func_i()はソースコードの最後に定義され、で使用する前に宣言は提供されませんmain()。コンパイラがFunc_i()入っmain()てきたまさにその時に、それは出てきてmain()見つけ出しFunc_i()ます。コンパイラは、どういうわけかによって返された値を見つけ、Func_i()それをに渡しprintf()ます。また、コンパイラはの戻り値の型を見つけることができないことも知っていますFunc_i()。それは、デフォルトでは、（guesses？）の戻り値の型を取りFunc_i()ますint。つまり、コードにfloat Func_i()エラーがあった場合、コンパイラは次のエラーを出しFunc_i()ます。 上記の議論から、次のことがわかります。 コンパイラは、によって返された値を見つけることができますFunc_i()。 コンパイラがFunc_i()出てmain()きてソースコードを検索することによって返された値を見つけることができる場合、明示的に言及されているFunc_i（）のタイプを見つけることができないのはなぜですか。 コンパイラFunc_i()は、それがfloat型であることを認識している必要があります。そのため、競合する型のエラーが発生します。 コンパイラがそれFunc_iがfloat型であることを知っている場合、なぜFunc_i()int型であると仮定して、競合する型のエラーを与えるのですか？強制的にFunc_i()float型にしないでください。 変数宣言にも同じ疑問があります。次の「C」コードを検討してください。 #include<stdio.h> main() { /* [extern int Data_i;]--omitted the declaration */ printf("func:%d and Var:%d",Func_i(),Data_i); } Func_i() { int i=3; return i; } int Data_i=4; コンパイラーはエラーを示します：'Data_i' undeclared（この関数で最初に使用）。 コンパイラがを見るとFunc_i()、Func_（）によって返された値を見つけるためにソースコードに行きます。コンパイラが変数Data_iに対して同じことをできないのはなぜですか？ 編集： コンパイラ、アセンブラ、プロセッサなどの内部動作の詳細はわかりません。私の質問の基本的な考え方は、使用後にソースコード内の関数の戻り値を伝える（書き込む）とその関数の「C」言語により、コンピューターはエラーなしでその値を見つけることができます。さて、なぜコンピューターは同様にタイプを見つけることができません。Func_i（）の戻り値が見つかったため、Data_iのタイプが見つからないのはなぜですか。extern data-type …

15 c  language-design  functions  variables  declarations 

閉じた。この質問には、詳細または明確さが必要です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？詳細を追加し、この投稿を編集して問題を明確にします。 4年前に閉鎖されました。 私のインストラクターはかつて、ループ内で変数を定義するべきではないと教えてくれましたが、正直なところまだ理由がわかりません。 その欠点は何ですか？ 体はそれを私に説明できますか？

15 c++  programming-practices  performance  initialization  declarations 

私が働いている場所には、変数の宣言の配置に関する明確なガイドラインがあります。それによると、内部ブロック（forループなど）ではなく、グローバルレベルまたは関数の最初にそれらを配置する必要があります。それらは私よりも経験豊富な人たちによって指定されているので、それには正当な理由があるに違いないと私は確信しているが、それが何であるかを理解することはできない。それらをより大きなスコープで宣言させることでコンパイル時/実行時の利点があるかどうかを知るのは良いことです。

9 c  coding-style  declarations