タグ付けされた質問 「bytecode」

（これは非常に初心者向けの質問です）。 私は仮想マシンについて少し勉強しています。 それらの多くは、物理的または理論的なコンピューターと非常によく似た設計になっています。 たとえば、JVMは「スタックマシン」であると読みました。それが意味することは（そして、私が間違っている場合は私を修正します）、すべての「一時メモリ」をスタックに保存し、そのすべてのオペコードに対してこのスタックで操作を行うことです。 たとえば、ソースコード2 + 3は次のようなバイトコードに変換されます。 push 2 push 3 add 私の質問はこれです： JVMはおそらくC / C ++などを使用して記述されています。もしそうなら、なぜJVMは次のCコードを実行しません：2 + 3..？つまり、なぜスタックが必要なのか、または物理コンピューターのように他のVMの「レジスタ」に必要なのでしょうか？ 基礎となる物理CPUがこれらすべてを処理します。VMライターが、VMがプログラミングされている言語の「通常の」命令で、解釈されたバイトコードを単に実行しないのはなぜですか？ 実際のハードウェアが既にこれを行っているのに、なぜVMがハードウェアをエミュレートする必要があるのですか？ 繰り返しますが、初心者向けの質問です。ご協力いただきありがとうございます

48 virtual-machine  bytecode 

アーキテクチャごとに異なるJVMが必要な場合、この概念の導入の背後にあるロジックはわかりません。他の言語ではマシンごとに異なるコンパイラが必要ですが、Javaでは異なるJVMが必要なため、JVMの概念やこの追加ステップの導入の背後にあるロジックは何ですか？

37 java  jvm  bytecode 

（Javaのように）中間のバイトコードを生成するコンパイルは、マシンコードまで「ずっと」進むのではなく、一般に複雑さが少なくなります（したがって、時間がかかります）。

12 compiler  machine-code  bytecode 

Javaにはコンパイラーとインタープリターの両方が必要であるという事実を理解できます。ソースコードをバイトコードにコンパイルしてから、仮想マシン（Windows、Linux、Androidなど）がそのバイトコードを現在のアーキテクチャのマシンコードに変換します。 しかし、なぜPythonにはコンパイラとインタープリタの両方が必要なのでしょうか。Pythonはプラットフォームに依存しないため、解釈を使用しないのはなぜですか？私の知る限り、Pythonプログラム（バイトコードにコンパイルされたもの）を変更せずにWindowsまたはLinuxマシンで実行することはできません。それとも私は間違っていますか？

9 python  compiler  bytecode