企業がこのような厳しいスケジュールでプログラマーを雇うのは普通ですか?[閉まっている]


65

ですから、私はこの仕事で数ヶ月働いています。私は2から7までベストを尽くしているので、少しイライラしています。以前の仕事では、9:30から10:00に来て、7で退職しました。 。

しかし、私の現在の会社は8:30にそこにいることを主張しています。これからの逸脱は大したことです。これは典型的なものですか?同僚が9:30〜6:30、10:00〜7:00です。でも、それは単なるスタートアップカルチャーなのでしょうか。

クライアントと会わないなどの理由で、物事が非常に硬直することの利点は何なのかわかりません。また、入ってきたときに15〜20分の変動がある場合、なぜ人々が私が去るときに調整することをただ仮定しないのかもわかりません...

開発者としてのこれらの不合理な期待か、何か不足していますか?


38
「早起きして早寝、男性を健康にし、裕福にし、死なせる」-サーバー
ヘンリー

8
あなたはインタビューでその質問をするべきでした。私にとっても、フレックスタイムと残業がほとんどないことは本当に重要です。私は両方を提供しなかった立場を取ることを疑います。
ダンク

1
@ Henry..and「あなたの妻は他の人と一緒に寝ます...」を追加:)
スリニバスレディサティパルティ

彼らは6時か7時に入ってきて早く出て行く人にも同じことを言っていますか?それとも、8:30にいないために「怠laz」と認識されているのは単なる人々ですか?
pyvi

非常に良い質問です。自宅で仕事をするときはほとんど10から7まで働きます。オフィスにいるときは5まで働き、それから少し家で仕事をします。ちょうど夜トラフを引いて...
HTDutchy

回答:


121

しかし、私の現在の会社は8:30にそこにいることを主張しています。これからの逸脱は大したことです。これは典型的なものですか?

はい、それは典型的です。そして、そのような企業は開発者との離職率が非常に高い傾向があります。私は以前一緒に働いていたプロジェクトマネージャーの1人とチャットをしていました(彼は現在、他の会社のVPです)。彼は働いていた会社(当時、大手衛星テレビプロバイダーの1つ) :開始時刻は0830でした。2度目に(一定期間内に)遅れると、アクセスカードをスワイプしてもドアが開きません。代わりに、上司に電話をかけてきます。その特定の期間)、あなたを解雇する人事部に連絡します。彼は彼らが持っていた200%の売上高についてコメントし、このポリシーを作成した無知な他のマネージャーに笑いかけていました。彼はまた、自分の携帯電話番号を配下のすべての人に配ったので、もし彼らが遅れたら、

一部のマネージャーはプロセス指向であり、他のマネージャーは結果指向です。すぐにそれらを区別する方法を学びます。あなたが賢いなら、あなたはインタビューを殺すことなく、他の質問から一つを決定するためにいくつかの質問をインタビューで尋ねる方法を見つけます。

結果重視の企業では、どのようなあなたが成し遂げることはどのように見えるか、どのようなあなたの時間があるよりも重要です。これらの企業/上司は、開発者にとってインピーダンスの不整合が最も少ないです。これらの企業では、誰かが「ワァ、q303が遅れて来る」と言うと、結果重視のボスは「q303は期限内に予算内で製品を出荷しますが、最近何をしましたか」と言います。スターとヒーローは、結果重視の企業では非常に一般的です。

プロセス指向の企業では、物事を成し遂げる方法がより重要です。プロセス指向のボスにとっては、TPSレポートに何時に到着し、何時に出て、どの表紙をホチキス止めするかが非常に重要です。典型的な開発者とこの種のマネージャーとの間には、大きなインピーダンス不整合があります。プロセス志向の企業にはお気に入りも星もありません。これは、不可欠であることがわかった人を故意に解雇する種類です。プロセス指向の企業の完璧な例は、ファーストフードのフランチャイズです-目標は、すべてのハンバーガーが国内のすべての店舗で同じであることです。より良いハンバーガーを作ると、あなたは彼らとあなたのフランチャイズを失います。

現代のビジネススクールは、マネージャーになるためにビジネス(または従業員が実際に行っていること)を理解する必要がないことをマネージャーに教えています。これらの人々は、あなたが適切な時間にその席を暖めることを望むでしょう。なぜなら、それは彼ら測定できるものだからです。

職場の世界でより多くの経験を積むにつれて、上司にとって重要なのはあなたが彼らに与えるものであることがわかります。がんを治し、実行中のチェーンソーをジャグリングしながら連邦予算のバランスをとることができますが、遅れて来るので問題ではありません。彼らは「時間通りに」(それが何を意味するとしても)去るので、彼らはあなたが午前2時に去るときあなたを見ません。


58
がんを治し、連邦予算のバランスを取ることができれば、+ 1は重要ではありません。それはまさに私が感じていることであり、やる気を起こさせます。1週間前にライセンス費用を30,000ドル節約しました。関係ない!私は今朝15分遅れていました...彼らが時間厳守について非常に多くのことをするとき、私はそれが私が何をするかは関係ないと思うので私をやる気にさせます。重要なのは、ある時点で椅子に座っていることです。
q303

16
ディルバートの先のとがった髪のボスが生きています。ここドイツやヨーロッパの一般的な会社についてこんなことを聞​​いたことはありません。すべての開発者はすぐに終了します。
トールステンミュラー

24
@ q303、私の父はこのように私に状況を説明しました。「あなたが仕事に行くとき、彼らはあなたに2つのバケツを渡します。お金があれば、辞める時です。」3万ドルの節約については、パフォーマンスレビューに使用する(ノートブックがある場合)どこかにノートブックに書き留めます。プロセス指向の人々の苦悩を治すことはできません。結局のところ、ISO 9000のようなものは、これらの人々が愛する同じ種類のプロセスです。
タングレナ

11
優先順位を設定するのは雇用主であることを忘れないでください。時間通りにいることが重要な場合は、時間通りに行ってください。物事を成し遂げることが重要な場合、物事を成し遂げてください。明らかに前者を支持することになっています。あなたが遅れて何かを成し遂げることができるなら、時間厳守はあなたがしていることよりもはるかに重要であることを忘れないでください。

4
+1-プロセス指向の会社で働いている自分を見つけ、すぐに退職しました。職場での実際のパフォーマンスに関係なく、会社のプロフィールと一致し、ラインをつまむ(午前9時到着と午後5時30分を含む)場合、個人は良いと見なされました。これは単に自己満足を生み出し、うまくやっていて目立つことは悪いことでした-誰もが必要なだけやりました。「ねえ、私にはアイデアがあります!」または「待って、もっとうまくやれる!」確かに非常に危険でした。
Qwerky

17

私はこのような会社で幸せでも生産的でもありませんでした。これらのショップは優秀な開発者を保持する傾向がないため、コードも好きではありません。マネージャーが手がかりを得る別の仕事を得る。それらがたくさんあります。


4
一般に+1ですが、「それらはたくさんあります」という意味ではありません。たぶん絶対的な言い方かもしれませんが、少なくとも私はあなたが10分遅れても不調にならない民間部門のことを聞いたことがありません(あなたが常に10分以上残業することを気にしないでください)私は今です。現在、この会社は結果重視です。
-l0b0

3
@ l0b0は、他の人が上記でコメントしたように、これは国/地域に固有のものである可能性があります。私はいくつかのヨーロッパの会社で働いてきましたが、開始/終了時にそれほど厳しくはありませんでした。これに最も近いのは、1日あたりの実効労働時間を測定しているドイツの店でしたが、午前11時より前であればいつでも入場できました。
ペテルトレック

4
このx100。 スマート企業は、開発者を他のオフィスドローンと同じように評価しません。馬鹿な人は、数分遅れたり、長時間の昼食をとるのに、時々残業をしていると泣き叫ぶ。これらの企業は、最低限のレベルを超えて何とかすることができないかすのみを保持します。
ウェインモリナ

14

まだ言及されていない(合理的に正当な)理由の1つは、多くの/ほとんどの企業で、サポートの問題が製品を知っている開発者にエスカレートされることです。重大な生産サポートの問題が未解決になるのを避けるために、会社は開発者がクライアントの営業日中ずっとデスクにいることを期待しています。

私が働いていた過去の会社では、サポートの問題が夜間や早朝に発生することは非常に一般的でした(タイムゾーンの問題-クライアントが1〜2時間離れていたため-自分のタイムゾーンの両端で)。そのため、重大な本番の問題が発生し、午前11時までまたは昼休みのクライアント時間までに対処できない場合、責任のある開発者は午前10時まで仕事を開始しなかったため、まったくプロフェッショナルではないように見えました。

そうでなければ、タングレナは正しい。

編集:私は言及する必要があります-私は夜と朝に来る問題意味することは、朝一番に対処する必要があったということです。夜間にサポートが実際に必要になることはありませんでしたが、朝遅くに人が現れ、朝遅くまたは昼食までクライアントを急いで放置した場合、悪いように見えました。これが、一般的に午前中に予定通りにいる必要がある理由です。


1
私は彼らの唯一の開発者であり、DBAです。作成したアプリケーションをサポートしています。チケットは常に入ってくるが、正直なところそれほど多くはない。
q303

12
信じられない 開発者には携帯電話があり、リモートで作業できる必要があります。
btilly

3
私は、フロリダ州フォートローダーデールにある会社で働いており、医者と薬局をサポートしていました。私が働いていたグループは、ヘルプデスクをサポートするために、午前7時から午後6時(太平洋標準時)に誰かが立ち会って対応できるようにしなければなりませんでした。彼が午後にビーチが好きだったので、そこで働いている人の1人は夜明けのひびにいるのが好きでした。私は通常午前10時から11時までに到着しました。人々が「私はあなたの時間を望んでいます」と言ったとき、私は午後11時までそこに行くつもりだったと答えた後、彼らはすぐに「私はあなたの時間を望んでいない」と言いました。ヘルプデスクがカバーされ、作業が完了している限り、上司は私たちが何をしたかを気にしませんでした。
タングレナ

2
@btilly:一般的には同意しますが、常に実用的とは限りません。私が話している特定の職場は、リモートで有用なことを行うことが非常に困難だった例です。厄介なサポートの問題に対処することは、実稼働環境への完全で制限のないリアルタイムのオンサイトアクセスに大きく依存していました。問題の症状の説明に関する携帯電話での会話はほとんど役に立ちませんでした。確かにこれは特定の種類の作業にのみ適用されます。それは他の多くの場合に完全に適切かもしれません。
ボビーテーブル

2
リモートでの作業は一切許可されていません。
q303

13

正常ですが、正常ではありません。私たちの仕事の性質は大きく異なり、8時間デスクにいることで定量化できないため、開発者としての私たちは他のオフィススタッフと同じように扱われるべきではないという事実の主な擁護者です。実際、私の経験から、1日8時間デスクにいることを余儀なくされると、実際に仕事をする代わりに仕事をするふりをしたくなる ほとんどの開発者は実際にその約半分の時間しかプログラミングしておらず、他の時間は問題の思考/研究に費やしているため、これは他の人には非生産的であると見なされることがあります。ドキュメントを読んでいるときや、何か新しいものをサンドボックスで遊んでいるときでも、あたかも作業しているように見えるように、創造的に回避する必要があります。

他の人が文句を言ったらどうしますか?

これは管理上の問題であり、それが彼らの問題です。優れた会社では、フレックスタイムを許可しているため、この種の問題はありませんが、適切な答えは、「開発者は仕事の性質上、時間に余裕がある」という方針に沿ったものです。

会議はどうですか?

いつもサプライズミーティングを開催している場合、時間よりも大きな問題があります。金曜日にこの会議に早めに参加する必要があることを知っておくために、会議は事前にスケジュールする必要があります(そして、補償のために早めに出発する)。


賛成ですが、「残りの半分は思考/研究に費やし、その約半分の時間だけ生産的です」。特にあなたのビジネスプログラミングのニーズに直接関連している場合、私は思考/研究が非生産的であるとは考えません。
マイケルK

同意するが、私はでてきたほとんどの場所はあなたが働いていない入力されていないので、それは事実ではない場合は考えているようだ、我々はそれがあることだし、非生産的である他は、我々が研究/考えているならば、我々は非生産的だと思います。
ウェインモリナ

同意した。あなたの編集は答えをより良くします。
マイケルK

私たちが他のオフィスのスタッフよりも優れた待遇を受けることを支持することは、これにアプローチする良い方法ではないと思います。合理的な管理をすべての人に適用する必要があります。
モーガンハーロッカー

1
私は、土壇場でのスケジューリング会議が繰り返されることは、貧弱な計画の大きな兆候であり、出席者への軽視であることを指摘します。私の勤務する時間帯はフレックスです。オフィスにいる場合は10-3のコア時間があります(必要に応じて自宅で仕事ができるため)。あなたが結果と尊敬の文化を持っているとき、人々が提起している問題のすべてがちょうど起こりません。
スティーブンエバーズ

10

しばらく前、私は大手の投資管理会社で働いていました。コアビジネスに接続しているほとんどの人は午前6時までに到着しました。ほとんどの開発者は8時までに来ました。しかし、私は10:00に来るのが好きでした。(私はまだ早く起きましたが、私は最初に数時間運動するのが好きです。笑)私の上司は?彼はあまり気にすることはできませんでした。彼が気にかけたのは結果だけでした。これは私にとってはうまくいきました。しかし、少なくとも2〜3か月に1回は、別のグループの誰かが「どうして彼はどうして遅刻するの?」と文句を言うでしょう。言葉が私の上司に返ってくるでしょう。彼は私を座らせて、同意しないと言ってくれましたが、平和を保つために8:30に来てください。謝って、早く入ろうと努力しますが、1週間以内に午前10時の到着時間に戻ります。そのサイクルは2年間繰り返されました!真実は、私の仕事のほとんどは非常に独立しているので、私が入ったときは問題ではありませんでした。早めに会議を開いたり、同僚と協力したりする必要がある場合は、もちろんそれらの特定の事柄に適した時間に到着します。私の上司は、彼が望んでいたときにいつでも足を下ろすことができました-例えば、彼が私を解雇すると脅したなら、私はもっと早く入ってくることを確かにしたでしょうが-私が仕事を成し遂げる限り、彼は単にしませんでした」気にします。

ストーリーの教訓:上司と協力して、柔軟性を高めながら、比較的早い開始時間を必要とすることは何でもできるようになることを確認してください。


7

私が今まで働いたすべての会社にはコア時間があります。一部はよりリベラルで、一部はより厳格ですが、問題について同僚に相談できれば従業員の生産性が向上することを意図しています。

1人の開発者が午前5時30分から午後2時まで出入りし、別の開発者が10時30分から7時30分まで昼食をとる場合、会議をスケジュールしたり、困難な問題に取り組む時間はあまりありません。一緒。

別の方法は、すべての従業員に電話で質問できるようにすることです。 あなたはむしろコア時間中に現れますか、彼らが立ち往生しているときに人々が午前7時にあなたに電話してもらえますか?


1
これが、フレックスアワーがあるときにXとYの間にオフィスにいることだけを要求するので、会議や物事をスケジュールできる理由です。それ以外の場合は、スケジュールに合った勤務時間を設定します。これは、良い会社と悪い会社を分けるIMOです。良いものは従業員を第一にし、悪いものは会社を第一にします。あなたの例では、コア時間が10-3の間にある場合、早い時間に来るのが好きな人はまだ早く来ることができ、遅い時間に来る人はその間にいる限り、後で来ることができます時間枠。
ウェインモリナ

6

それはプログラミングの質問だと思います。かなり一般的だと思います。

理由は...

  1. 異なるタイムゾーンとスケジュールが関係している場合は問題であるため、コラボレーションがよりうまく機能すると感じるかもしれません。
  2. 同じ流れに沿って、これはより良い「チーム」雰囲気を促進するかもしれません。
  3. そしてもちろん、上司が8:30に開始せざるを得ないこともあります。
  4. 彼らは過去にいくつかの規律の問題を抱えていたかもしれず、現在は硬直しています。

社内から正確な(そして実際の)理由を特定し、より柔軟な態度が彼らにどのように役立つかについてあなたのケースを提示しようとすると良いと思います。


私の考えでは、プログラマが特定の時間に到着する正当な理由は1と2だけです。だからそれらのために+1。
ニックスプリッツァー

5

不合理ではありません。

人や開発者としてのニーズには理想的ではないかもしれませんが、他のすべての人にとっては理にかなっているかもしれません。全員が時間通りに来るようにすることは、誰が遅れて来るかを特定するのに役立ちます。全員が時間通りに来るようにすることで、「なぜ彼が遅く入ってきて、私が入らないのか」という議論を最小限に抑えることができます。全員が時間通りに来ることは、誰かがあなたと直接会う必要があるというまれなケースのために、早期の会議をスケジュールするのに役立ちます。

これらはその理由のほんの一部です。それらはあなたにとって重要でも意味をなさないかもしれませんが、あなたの給料に署名する人にとっては十分に意味があります。それはまったく不合理でも珍しいことでもありません。


27
彼らはあなたが8:30そこにあることを期待している場合は、5に残すことを期待するべきである
ケビン・クライン

18
「全員が時間通りに来ると、誰が遅れて来るかを特定できます」-それは、「誰もが愚かな帽子をかぶると、そうでない人を特定するのに役立ちます」などの自己言及的な声明です-つまり、必然的に意味があります。
user281377

12
「なぜ彼は遅く入ってきて、私は入らないのですか?」-会社が柔軟な時間を許可している場合、誰もこの質問をしません。なぜなら、答えは「あなた自身の決定です!」
user281377

20
「全員が時間通りに来てくれると、誰かがあなたと直接会う必要があるというまれなケースのために、早期の会議をスケジュールするのに役立ちます。」ミーティングのスケジュールを立てる場合、事前にそれを行うことをお勧めします。だから、6月30日の火曜日に8:30にオフィスにいなければならないことを誰もが知って同意しています。私がオフィスに入ったとき、最初の会議として最初の会議に驚いたくはありません。会議の準備をする時間がなかったら、どんなに良いことでしょうか?
user281377

3
私は盲目的にプロセス指向であることは良いことだと主張しているわけではありません。ただ、あなただけの開発者に加えて、職場には他の人々や他の優先事項があります。それらを考慮に入れると、これらのポリシーがどれほど愚かだと思うにしても、不合理ではないことがわかります。私は彼らが正しいとか有利だとは言わなかった。キュービクルの外側を考えてください。
マークカンラス

4

約1年前、実質よりもスタイルを重視する雇用主がいましたが、朝8時30分までに幸せで笑顔の従業員をデスクに迎えることは、彼の会社に前向きであると考えました。アジアのチームと電話会議を行う必要がある場合を除いて、私はそのような早い時間を維持する必要はありませんでしたが、私が働いていた8:30-5ショップでは不可欠であると思われました。

私は少し不眠症なので、これは私にはあまりうまくいきませんでした。私はしばしば疲れ果てて到着し、最善の仕事をしませんでしたが、明らかにそれはその会社の儀式ほど重要ではなかったようです。

私にとって幸運なことに、そのCEOは、彼が言ったビジネスを実際に行っていないほど、実質よりもスタイルを重視していました。彼は現在、マネーロンダリング、振り込め詐欺、Ponziスキームの実行などの裁判を待っている刑務所にいます。これはあなたの場合には当てはまらないかもしれません(そうでない可能性があると思います)が、すぐに見つかりましたその会社が破産を宣言したとき、別の仕事が、彼らが完全に不正流用された投資家の資金を使い果たす前に。そのため、トンネルの終わりにライトがあります。つまり、別の仕事です。

私が考えることができるほとんどの世界のスタートアップ文化は、早朝から朝までの時間を強調しません。彼らは長い時間、自己犠牲、そしてあなたの完全な注意を期待するかもしれませんが、通常早朝の開始時間ではありません。結局のところ、早朝の開始時間と営業時間外の空き時間を同時に期待するのはやや難しいので、ほとんどのスタートアップは、少なくとも西海岸では柔軟な時間を持つ傾向があります。最も興味深いソフトウェア会社は、他のあらゆる種類のものよりも優れたものを提供することを強調し、時には基本的な社会的スキルや一般的な快感よりも結果を評価します。(個人的には、よりバランスのとれたアプローチを好みます)。

とはいえ、8:30の開始時間は完全に不合理だとは思いません。雇用主のニーズに対応するために、日常生活に一定の調整を加えました。私は、より柔軟な開始時間を好むだけで、質の高い仕事の提供に関係のないことについてあまり厳格でない会社と一緒にギグをする傾向があります。(私は今家族がいて、定期的に9:30以降に開始することも私の家族のルーチンに負担をかけるので、私は7時ごろまでに家に帰るのに十分早く仕事に出かけようとしますが、私は夜遅くまで行います在宅勤務)。


4

正当な理由の1つは、多くの柔軟性を許可すると、大規模な会議を開催することが実際に不可能になることです。一部の人々は遅い時間に来るので、午前中にそれを行うことはできません。昼間に休憩を取るため、昼間に休むことはできません。これにより、すべての人がオフィスにいることになっている非常に限られた時間帯になります。


12
その答えは、少なくとも1日前に会議をスケジュールすることです。幹部または上級管理職が短時間の会議を開催する必要がある場合は、昼食時にそれを行い、昼食を提供します
トビー

@Toby:あなたは、ヘッドアップアップの日の特定の日は、会議に出席するためだけに毎日のルーチンを変更すべきだと仮定しています。
バルテック

9
本当の答えは、コア時間(10〜3時間)を確保することです。そうすれば、その時間に大小の会議をスケジュールできます。
ダンク

2
休憩してシャワーを浴び、剃毛し、食事を与えて仕事に来た後、通常は目覚めることができれば、日常生活を逆戻りします。しかし、私には子供がいません。
フィリップ

@Dunk:コアアワーは素晴らしいですし、機能します。会議室に音声会議機器を設置するだけで、簡単に 1コア時間を延長できます。;)
スティーブンエバーズ

3

これはおそらくここの人口統計を示していますが、誰も子供について言及していません。誰かが子供たちのことを思いませんか?子供がいる場合は、9:00に学校に行き、3:30に迎えに行く必要があります。

ITセクションはビジネスのごく一部に過ぎず、キッチンスタッフ、クリーナー、管理者と同じルールが適用されたため、私の以前の仕事は厳密に9〜5位でした。私は上司に学校を中退しなければならないと説明し、後になるまで(9:30〜9:45)入社できなかったと説明しました。私の妻もフルタイムで働いており、午前7時に出発するので、ピックアップができます。

しかし、それは問題ではありませんでした。多くの場合、企業は規定の9-5ポリシーを持っているかもしれませんが、厳格に施行される場所に出くわすことはありません。通常、コア時間(10-4)にいる限り、問題はありません。会社が大きくなればなるほど、または会社に集中するITが少なくなればなるほど、そのようなポリシーを持つ可能性が高くなります。


2

プログラミングジョブには2つのタイプがあります。

1)あなたは資産です-彼らは社内技術の価値と重要性を理解しています。

2)あなたは責任を負っています-彼らはむしろあなたの周りにいなくて、あなたはお金とスペースを奪い、本当に必要ではないことをやっている変人です。

違いをすばやく判断する方法:

タイプ1:彼らはあなたが何を成し遂げるかを主に懸念している-目標志向。

タイプ2:彼らは主にあなたがどのようにルールに適合し、それに従うかについて懸念しています-プロセス指向。

あなたはおそらくタイプ2の仕事に就いています- 可能であればタイプ1の仕事を見つけてください

そうは言っても、規律と制限はあなたをよりプロにします- プロは関係なく提供します。


1

私が働いていた最後の2つの会社では、仕事を開始または終了する時間に制限はありませんでした。唯一のルールは:

  • 1日8時間以上。
  • 私はすべての会議に行かなければなりません。彼らは前日の時間を教えてくれます。
  • 同僚と時間を調整する必要があります。彼らは私がいつ利用できるかを知らなければなりません。

これらのルールは、現在の仕事でも同じです。私はとても幸運だと知っています。

もちろん、私の会社は、私が自分の時間についてうそをつくつもりはないことを知っています。なぜなら、私が到着したときとオフィスを出るとき、指紋を機械に入れるからです... それが賞品です。


9
一日中あなたを見ているカメラがあり、あなたはまだあなたが幸運だと思う?私がどこから来たのかは違法だと確信しています
...-ニキエ

1
まあ...私は自分の時間を整理する方法に制限がないという観点で幸運です。もちろん、私はカメラに満足していません(セキュリティカメラであると思われるため、ここでは合法ですが、とにかく開発者の部屋を探しています)。実際、スペインの開発者の観点から:現在仕事をしていて、十分な給料を稼いでいるなら、私はとても幸運だと言えます(ええ...とても悲しいです)。
ジョナサン

0

考慮事項の一部は、あなたが働く地域です。たとえば、ワシントンDCの大都市圏では、午前6時30分から午前10時30分までに人々が入社するのは「普通」だと考えられています。彼らがそうするとき、彼らは通常8時間滞在してから去ります(したがって、午前6:30に来た人は午後2:30に出発します)。そうでなければ、人々は常に午前8時または8時30分に仕事をしようとして遅れるからです。

全体として、開発者に8-4のスケジュールを守るように頼むのは愚かなことです。それは、8-4のスケジュールを守るモチベーションを求めるようなものです。それは起こりません。

私が働いている場所(The Motley Fool)で、好きなように行き来できてうれしいです。ほとんどの人は午前9時から9時30分頃にオフィスに入りますが、仕事が終われば、いつでも好きな時間に来ることができます。彼らには休暇ポリシーもありません(Netflixのように)、休暇が必要な場合(何らかの理由で)スクラムチームに私が外出していることを知らせ、自分の責任をカバーする誰かがいる必要があります。


さて、私はカリフォルニアのベイエリアにいます。
q303

「休暇に関する方針はありません」というのはおもしろいように聞こえますが、長期的にどのように機能するのかわかりません。小規模の緊密なスタートアップ企業で機能していることがわかりますが、企業が成長すると、システムを乱用する人が必ずいるでしょう。また、反対に、十分な休暇をとらない人々がいると思います。システムは非常に簡単に操作できると確信しています。時間のかかる作業を他の人に、クイックタスクをあなたに割り当てて、多くの休暇を取ってください。しかし、管理者が知らないこれらすべてのタスクを完了することで、どれだけ生産性が高いかを示してください。
ダンク

1
@Dunkポリシーについて書く必要があります。あなたが私が多くの友人に作ってもらったコメントをしているように-しかし、実際にはそれはうまくいきます。結局のところ、あなたが雇う人についての選択になります。
ジョージストッカー

@George:誰もが休みを追跡していますか(従業員を含む)?netflixに関して私が読んだ説明は、誰も追跡していないことを暗示しています。
ダンク

@Dunk公式の場所で誰も追跡しません。共有されたOOO(不在)カレンダーを見ると、何日離陸したかがわかりました。私の頭には瞬時に集計があります(まだいくつかのことを心配する必要があります)が、そのようなことを追跡する自動化されたシステムはありません。
ジョージストッカー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.