免責事項:私は、海賊版ソフトウェアの使用を決して容認しません。
開発目的での海賊版ソフトウェアの使用を目撃したことはありますか?会社がソフトウェアを購入するのに十分なお金を持っていなかったのに、無料の代替手段がなかったのかもしれません。購入する前に何か試してみたいと思った会社で、その製品の試用ライセンスがなかったかもしれません。どんな状況でも、海賊版/クラッキングされたソフトウェアの使用が認められている会社で働いたことはありますか?これを行うと、結果がありましたか?
免責事項:私は、海賊版ソフトウェアの使用を決して容認しません。
開発目的での海賊版ソフトウェアの使用を目撃したことはありますか?会社がソフトウェアを購入するのに十分なお金を持っていなかったのに、無料の代替手段がなかったのかもしれません。購入する前に何か試してみたいと思った会社で、その製品の試用ライセンスがなかったかもしれません。どんな状況でも、海賊版/クラッキングされたソフトウェアの使用が認められている会社で働いたことはありますか?これを行うと、結果がありましたか?
回答:
一部の企業や個人が(まだ)余裕がないときにライセンスのないソフトウェアを使用しても問題はありませんが、商用ソフトウェア開発工場が恥をかかずにそれを行う方法に常に驚かされます。彼らは自分の職業に敬意を払っていません!
Microsoft Bizspark(年間収益が1.000.000未満のスタートアップ向けの3年間の無料Microsoftソフトウェア)のようなプログラムのおかげで、合法的に入手できるようになりました。
開発に海賊版ソフトウェアを使用すると、開発コストが過小評価されます。
海賊版ソフトウェアは、社会が許可している場合にのみ使用し、警察にはもっと良いことがあります。しかし、これは変わる可能性があります。彼らがあなたの会社の著作権侵害に注意を向けるとすぐに、ライセンスに多額のお金を投資する突然の必要性に出くわします。そのような投資なしでは、開発を継続することさえできません(テキストエディタ、コンパイラ、リビジョン管理システムが海賊版であり、シャットダウンする必要がある場合)。
このリスクを考慮に入れて、将来的にそれへの支出を計画するか、または合法的なソフトウェアを使用する必要があります。
私はかつて、多くの開発ツールにお金を払わない会社で働いていました。彼らは、MSDNサブスクリプションを通じて基本(Windows、Visual Studioなど)をカバーしましたが、プラグイン、ソース管理などの適切なライセンスを取得する機会はほとんどありませんでした。
影響はまったくありませんでした。
私は個人的にはソフトウェアを盗むことに抵抗があり、それが最終的に先へ進む理由の一つでした。私はむしろ、プログラムをまったく使用しないか、海賊版よりも制限のある無料版を使用したいと思います。アドビ製品のほとんどのように、個人にとって非常に高価なツールについては例外を設けることを検討しますが、人がそれらのツールを使用してお金を稼ぐ場合、無料の海賊版電車に乗るのではなく、最終的にはお金を払うべきであるという理解があるだけです。
一部のソフトウェア開発ツールのステッカーショックを理解しています(Visual Studioとデータベース管理ツールのより洗練されたバージョンが主なものです)。しかし、プロのソフトウェア開発者として、他の開発者の著作権を尊重したくない場合は、私の著作権を尊重し、作品にお金を払うように他の人に依頼することは非常に偽善的だと思います。ほとんどの場合、開始を支援する次のような優れたオプションがあります。
もちろん、これはツールを超えて、他の著作物にも適用されます。その素晴らしい新しいアルバム、テレビ番組、映画をダウンロードしたい限り、私たちはどのように扱われたいのかを扱う必要があると思います(会社xがばかげた価格設定とライセンス慣行を持っていると考えているかどうかに関係なく)。
著作権侵害に頼らずに利用できる無料のコンテンツやツールがたくさんあることを忘れないでください!
偽善があなたを納得させるのに十分でない場合、ライセンスされていないマイクロソフト、アップル、アドビのソフトウェアを使用するためのライセンスのコストを超えて高額の手数料が発生する可能性はどうですか?
過去に、MSDNライセンスの重大な誤用を見てきました。
本当に使用するためにMSDN製品を使用している人、または複数の開発者間で1つのMSDNライセンスからサーバー製品(または場合によってはデスクトップ製品)を共有している人は、ライセンスを本当に理解していないか、意図的に理解したくないと思われます。
彼らに公平を期すために、Microsoftのライセンスは過去も現在も存在しているので、ソフトウェアをコピーするのとは違って、人々がなぜライセンスに関与したくないのかを理解することができます。
私は個人的な使用のためにフリーソフトウェアを使用するのが好きで、フリーライセンスの下ですべてのコードをリリースするので、私はめったに専有ソフトウェアを使用しません。
しかし、企業では、海賊版/クラッキングされたソフトウェアを使用することは私の意見では絶対に間違っています。
あなた(会社)がお金を持っていない場合、多分あなたはあなたの目的と目標を再設計する必要があります。また、クラックされたソフトウェアを使用してソフトウェアを作成した場合、誰かがあなたのブランドの新しいソフトウェアで同じことをするだろうと誰が言ったでしょうか?
とにかく、私は次のように言ったいくつかの企業で働いていました。まあ、THAT SWを開発するにはTHを必要としますが、THAT SWを販売するときは、必ずSWを購入します。残念ながら、これはめったに起こりません。ほとんどの場合、誰かが強制的にライセンス製品に変更するまで、ソフトウェアを使い続けます。
Java開発を行う主な利点の1つは、非常に高品質のツールを無料で入手できることです。必要に応じて、非常に高品質のPOWERツールをお金で手に入れることができます。
私は、浮かぶkeygenを使用してライセンスされた人気のあるCADプログラムのコピーがいくつかある会社で働いていました。また、会社全体のワードプロセッサ、スプレッドシート、メールクライアントプログラムは、単一のシリアル番号でライセンスされていました。ライセンスのないソフトウェアの問題は、部門のVPにエスカレートされました。他に誰が通知されたかは知りません。
この問題は、あらゆる反動に直面するという不信感と「この時点でソフトウェアを購入する経済的能力がない」という感情のために即座に解決されました。会社を辞めてから約1年後、地元の新聞で、前の雇用主が6桁の額でBSAと法廷外で和解した記事を読みました。
それはすべて、著作権侵害の規模と意図、従業員の士気、そして被害者が訴訟で自分の時間に見合うだけのお金を取り戻せると感じているかどうかにかかっていると思います。
以前の雇用者で:
影響なし。XPを合法的なWindows 7ライセンスにアップグレードするまで、私はそれについてうめきました。
会社ではありませんが、仮想マシン内のウィンドウの違法コピーを使用しています。私は普通にLinuxを実行していますが、Windowsを使用する必要性は非常に少なく、おそらく週に1回程度です。私はそれが仮想マシンにあるので、それが違法ではないと思うと思う= P
私が抱えている問題は、ResharperやRed GateのSQL Promptのようなセクシーではないプログラムのための資金を得ていることです。私は、開発者にResharperをマシン上で魔法のように見せてもらいましたが、正直言ってあまり質問しません。過去に、ある時点で会社が返済するライセンスを取得した場合、それを購入して祈る(自分のコピーを取得し、あなたが去るとき/去るときにそれを保管する)と言いました。
盲目の無知だと思います。