開発のための海賊版/クラッキングソフトウェアの使用[終了]


22

免責事項:私は、海賊版ソフトウェアの使用を決して容認しません。

開発目的での海賊版ソフトウェアの使用を目撃したことはありますか?会社がソフトウェアを購入するのに十分なお金を持っていなかったのに、無料の代替手段がなかったのかもしれません。購入する前に何か試してみたいと思った会社で、その製品の試用ライセンスがなかったかもしれません。どんな状況でも、海賊版/クラッキングされたソフトウェアの使用が認められている会社で働いたことはありますか?これを行うと、結果がありましたか?


9
率直に言って、ここで海賊版ソフトウェアではないと主張する人は嘘をつき、特定の状況でオウムが肩に乗っていると主張する人は誰でも、海賊版ソフトウェアで銀行まで「arrgggh matey」と叫びます。開発者と高品質の製品を尊重します。幸いなことに、OSUはこれらのライセンスコストを喜んで支払います。また、オープンソースソフトウェアを開発する場合、通常はそれを行うオープンソースツールがありますので、勝ちます。
クリス

40
@クリス:私が嘘をついているかどうかはあなたよりもよく知っているという理由で私は同意しません。
アダムリア

16
違法なソフトウェアはありません。
ジェフ

17
@Chrisは、ソフトウェアの海賊版だからといって、誰もがそうだというわけではありません。
代替

4
@mathepic:オープンソースソフトウェアを海賊版にするのは難しい。ここですべてのLinuxが合致します。
クリス

回答:


31

一部の企業や個人が(まだ)余裕がないときにライセンスのないソフトウェアを使用しても問題はありませんが、商用ソフトウェア開発工場が恥をかかずにそれを行う方法に常に驚かされます。彼らは自分の職業に敬意を払っていません!

Microsoft Bizspark(年間収益が1.000.000未満のスタートアップ向けの3年間の無料Microsoftソフトウェア)のようなプログラムのおかげで、合法的に入手できるようになりました。


3
「一部の企業や個人がライセンスのないソフトウェアを使用しても問題ありません」これは盗みだけではありませんか?私の若い頃、私は確かに天使ではありませんでした。しかし、あなたがそれを買う余裕があるかどうかにかかわらず、それは守れません。
ニムチンプスキー

1
@NimChimpsky:「教皇よりもカトリック教徒になる」ことは長期的には良い戦略ではありません。あなたは自分で言った、あなたは天使ではない。

2
OMG ...あなたの担当者...それは9,999です!
カーソンマイヤーズ

1
@カーソン:速い!写真を撮ってください、これは数時間しか続きません!!!! (1日の上限に達しました)

2
免許を持っていないソフトウェアを趣味の個人または貧しい大学生として使用する場合、いくつかの灰色の領域の議論がありますが、もしあなたがそのソフトウェアから金をcommercialけている営利団体なら、あなたは支持する根拠がほとんどありません。
ブライアンM.

18

常に、特にアドビ製品。

それが、私ができる限りフリーソフトウェアを使う理由です。


1
gimp、inkscape、scribus。
シークレット

4
@ユーザー:実際には、グラフィックデザインを行うのに必要な作業を避けています。;)
ジョシュK

7
@ user1525:本当に、Photoshopはこれらのツールの何倍も優れています。
ビリーONeal

4
@ビリー:私は同意します、それがその600ドルの値札を持っている理由です。
ジョシュK

7
@ジョシュK:...そして95 +%の著作権侵害率。
greyfade

12

開発に海賊版ソフトウェアを使用すると、開発コストが過小評価されます。

海賊版ソフトウェアは、社会が許可している場合にのみ使用し、警察にはもっと良いことがあります。しかし、これは変わる可能性があります。彼らがあなたの会社の著作権侵害に注意を向けるとすぐに、ライセンスに多額のお金を投資する突然の必要性に出くわします。そのような投資なしでは、開発を継続することさえできません(テキストエディタ、コンパイラ、リビジョン管理システムが海賊版であり、シャットダウンする必要がある場合)。

このリスクを考慮に入れて、将来的にそれへの支出を計画するか、または合法的なソフトウェアを使用する必要があります。


2
うん、これは中小企業にとってさらに重要です。それ以外の理由で、あなたがあなたのビジネスを運営するのにどれくらいの費用がかかるかについて自分自身に嘘をついているなら。ライセンスの支払いを完了するまで、あなたは正直に利益があると主張することはできません。
ザックトンプソン

「Microsoft」(彼らがIIRCを雇った会社)は、約1年前にソフトウェアを盗用している会社を捕まえて私の都市を通過しました。
スティーブンエバーズ

10

私はかつて、多くの開発ツールにお金を払わない会社で働いていました。彼らは、MSDNサブスクリプションを通じて基本(Windows、Visual Studioなど)をカバーしましたが、プラグイン、ソース管理などの適切なライセンスを取得する機会はほとんどありませんでした。

影響はまったくありませんでした。

私は個人的にはソフトウェアを盗むことに抵抗があり、それが最終的に先へ進む理由の一つでした。私はむしろ、プログラムをまったく使用しないか、海賊版よりも制限のある無料版を使用したいと思います。アドビ製品のほとんどのように、個人にとって非常に高価なツールについては例外を設けることを検討しますが、人がそれらのツールを使用してお金を稼ぐ場合、無料の海賊版電車に乗るのではなく、最終的にはお金を払うべきであるという理解があるだけです。


また、顧客のWebサイトのSQLバックエンドにMSDNサブスクリプションを使用しましたか?(私はそれを見た)
ベンジョー

@Benjol彼らはウェブサイトを作りませんでした。
アダムリア

「これらのツールを使用してお金を稼ぐ場合、最終的に彼らはお金を払う必要があります」:そして、それらのツールを使用してお金を稼がない場合はどうなりますか?彼らは(1)楽しみ(2)教育目的(3)非営利目的で使用しています。彼らは海賊することができますか?
mojuba

1
@mojubaそれは公正な点です。とはいえ、考慮すべき多くの異なる状況があるため、「例外を作成する」ではなく「作成することを検討する」とは言わなかったのです。私は自分でそれをするつもりはありませんが(海賊行為、つまり)、一部の人々がどうなるかは理解できます。そうすることに対する私の不快感のレベルは、彼らの意図に依存するでしょう。
アダムリア

1
これは興味深い検討事項です。どちらの方法でも議論できると思いますが、私の心では、そもそも製品を購入できなかったなら、あなたは彼らから何も奪いません。その場合の選択肢は、a)購入せず、購入せずに、後で購入します。b)購入せず、海賊行為をせず、後で購入する。いずれにせよ、製品を作っている会社は銀行で収入を得ていません。それでも、消費者の誠実さと、資金が利用可能になったら購入する決意に帰着します。代わりに「今すぐ購入または海賊版」を選択した場合、まったく別のゲームになります。
アダムリア

6

一部のソフトウェア開発ツールのステッカーショックを理解しています(Visual Studioとデータベース管理ツールのより洗練されたバージョンが主なものです)。しかし、プロのソフトウェア開発者として、他の開発者の著作権を尊重したくない場合は、私の著作権を尊重し、作品にお金を払うように他の人に依頼することは非常に偽善的だと思います。ほとんどの場合、開始を支援する次のような優れたオプションがあります。

もちろん、これはツールを超えて、他の著作物にも適用されます。その素晴らしい新しいアルバム、テレビ番組、映画をダウンロードしたい限り、私たちはどのように扱われたいのかを扱う必要があると思います(会社xがばかげた価格設定とライセンス慣行を持っていると考えているかどうかに関係なく)。

著作権侵害に頼らずに利用できる無料のコンテンツやツールがたくさんあることを忘れないでください!

偽善があなたを納得させるのに十分でない場合、ライセンスされていないマイクロソフト、アップル、アドビのソフトウェアを使用するためのライセンスのコストを超えて高額の手数料が発生する可能性はどうですか?


私は...海賊版のツールで開発された(少なくとも部分的に)だっ積極的にソフトウェアを著作権侵害のために誰かを追求する会社を、見てきました
Benjol

商用開発に使用することはVS Expressライセンスに反しませんか?
マーチャ

2
@Macha:いいえ、そうではありません。ライセンスには個人的/非営利的な使用に関するものが記載されていますが、ExpressサイトからFAQがあります。「Q:Express Editionを商用で使用できますか?A:はい、Visual Studio Expressを使用して構築されたアプリケーションのライセンス制限はありませんエディション。」
アダムリア

@アンナああ、わかった。なぜ私はその印象を持っていたのだろうか。
マチャ

@ Macha、MicrosoftがExpressエディションをどのようにライセンス供与するかを正確に把握するのに少し時間がかかりました。

5

過去に、MSDNライセンスの重大な誤用を見てきました。

本当に使用するためにMSDN製品を使用している人、または複数の開発者間で1つのMSDNライセンスからサーバー製品(または場合によってはデスクトップ製品)を共有している人は、ライセンスを本当に理解していないか、意図的に理解したくないと思われます。

彼らに公平を期すために、Microsoftのライセンスは過去も現在も存在しているので、ソフトウェアをコピーするのとは違って、人々がなぜライセンスに関与したくないのかを理解することができます。


2
+1一部のMS製品との戦いの半分は、そのライセンスモデルを考え出すことです。
スティーブンエバーズ

4

私は個人的な使用のためにフリーソフトウェアを使用するのが好きで、フリーライセンスの下ですべてのコードをリリースするので、私はめったに専有ソフトウェアを使用しません。

しかし、企業では、海賊版/クラッキングされたソフトウェアを使用することは私の意見では絶対に間違っています。

あなた(会社)がお金を持っていない場合、多分あなたはあなたの目的と目標を再設計する必要があります。また、クラックされたソフトウェアを使用してソフトウェアを作成した場合、誰かがあなたのブランドの新しいソフトウェアで同じことをするだろうと誰が言ったでしょうか?

とにかく、私は次のように言ったいくつかの企業で働いていました。まあ、THAT SWを開発するにはTHを必要としますが、THAT SWを販売するときは、必ずSWを購入します。残念ながら、これはめったに起こりません。ほとんどの場合、誰かが強制的にライセンス製品に変更するまで、ソフトウェアを使い続けます。


1
私は同意します-個人的な使用については、海賊版ソフトウェアに異議はありません(販売している場合を除く)。仕事に関しては、それは間違いです。
誰も

2
最初の2つの文は紛らわしいと思います。合法的に無料で入手できるソフトウェアを使用することは、人々や企業にとって完全に問題ありません。私が働いている場所では、(さまざまなライセンスの下で)自由に利用できるソフトウェアと有料ソフトウェアの両方があります。
デビッドソーンリー

2

VMWareを使用して仮想マシンにすべてのライセンスのないソフトウェアを持っている小さなソフトウェア会社を知っているので、必要に応じて削除および復元できます。個人がそれをやるときも私はそれを非難(承認もしない)しますが、会社がそれをやるときは悲しいことです。


1

ほぼすべてのOfficeスイート、および私が知っている、ある男のMac用のいくつかのプログラムは、単に支払いたくないからです。これまでのところ、影響はありません。

私はこれを見て少し驚きました。しばらくすると、「このオフィスのコピーは本物ではありません」というプロンプトが古くなったため、OutlookではなくThunderbirdを使用するようになりました。


1

Java開発を行う主な利点の1つは、非常に高品質のツールを無料で入手できることです。必要に応じて、非常に高品質のPOWERツールをお金で手に入れることができます。


さらに、MySQLまたはPostgreSQLを使用してTomcatまたはGlassfishを実行しているLinuxサーバーに製品を展開して、顧客のお金を節約することもできます。SQL Serverを搭載したWindows Server 2008R2は高価な代替品です。
TMN

@TMN:Windows Server 2008R2 または SQL Serverの使用を強制されているわけではないことを除いて...私の会社はWindowsライセンス(+ exchange)を持っているため、Server 2K3 + MySQLを使用していますが、xp / vistaでは問題なく動作します/ 7 / linuxボックス。
スティーブンエバーズ

1

これを行えば、開発者やITスタッフにうんざりするだけで、会社に苦痛の世界をもたらすことができます。それにもかかわらず、追加のMSDNコストを支払いたくないので、Microsoft Officeを海賊版にするショップで働いてきました。


1

私は、浮かぶkeygenを使用してライセンスされた人気のあるCADプログラムのコピーがいくつかある会社で働いていました。また、会社全体のワードプロセッサ、スプレッドシート、メールクライアントプログラムは、単一のシリアル番号でライセンスされていました。ライセンスのないソフトウェアの問題は、部門のVPにエスカレートされました。他に誰が通知されたかは知りません。

この問題は、あらゆる反動に直面するという不信感と「この時点でソフトウェアを購入する経済的能力がない」という感情のために即座に解決されました。会社を辞めてから約1年後、地元の新聞で、前の雇用主が6桁の額でBSAと法廷外で和解した記事を読みました。

それはすべて、著作権侵害の規模と意図、従業員の士気、そして被害者が訴訟で自分の時間に見合うだけのお金を取り戻せると感じているかどうかにかかっていると思います。



0

開発者としての数年間、私はWindowsのもの(サーバー、開発マシンなど)のライセンスを持っていない会社で働いてきました。すべてのMac(すべてのデザイナー)に必要なすべてのライセンスがありました。数年にわたる絶え間ない盗聴の後、彼らは会社にあったすべてのもののライセンスを購入することに決めました...その予算で大ヒット:)


0

Webベースの新興企業や企業には、無料で成熟したツールの選択肢が豊富です。私の経験では、洗脳されてWindowsが好きになった企業も、Windowsにお金を払ってもかまいません。

そうは言っても、.NetとSilverlight、その他いくつかの点は非常に優れていると思います。


0

実稼働環境で使用される「サンプル版」ツールを見てきましたが、ダウンロード契約では、実際の製品では使用しないことになっていることが明示されています。

また、非常に小さな店で、Windows XPの「盗まれた」コピーのケースを見てきました。ただし、N個のコンピューターとN個のライセンスがあるため、パスを提供しますが、何らかの理由でライセンスの1つがコンピューターの1つで機能しません。


0

会社ではありませんが、仮想マシン内のウィンドウの違法コピーを使用しています。私は普通にLinuxを実行していますが、Windowsを使用する必要性は非常に少なく、おそらく週に1回程度です。私はそれが仮想マシンにあるので、それが違法ではないと思うと思う= P


3
「仮想マシン内にあるので違法ではないと思います」-そうそう:)
DMin

Windowsの試用版を使用してみませんか?VMでの簡単なテストにのみ必要な場合は、これが最適です。technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/...
JBRWilkinson

はい、開発者としてサインアップして試用版を入手してください。最終リリースには90日間、ほとんどの場合ベータリリースでは最大6か月を提供します。
ペナン

0

私が抱えている問題は、ResharperやRed GateのSQL Promptのようなセクシーではないプログラムのための資金を得ていることです。私は、開発者にResharperをマシン上で魔法のように見せてもらいましたが、正直言ってあまり質問しません。過去に、ある時点で会社が返済するライセンスを取得した場合、それを購入して祈る(自分のコピーを取得し、あなたが去るとき/去るときにそれを保管する)と言いました。

盲目の無知だと思います。


これらの開発者の少なくとも一部が独自のライセンスを持っていることを願っています。
アダムリア

最終的に、彼らは自分でライセンスを購入することを選択しましたが、私はそれでよかったです。
ブライアン

0

開発者にメールを送り、状況を説明してください。できるだけ早く支払いたいという意思を表明した場合、彼らは合意に達するかもしれません。開発者として、私はあなたができることに対して何も支払わないで対価を得たいと思います。実を言うと、ほとんどの場合うまくいきます。

人生のほとんどのものと同様に、常に別の選択肢があります。あなたにとって幸運なことに、プログラマーは素晴らしい問題解決者になる傾向があります!

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.