自分の時間で作ったプログラムの著作権を所有していますか？[閉まっている]

電気技術者が現場で使用される一般的な計算（特定の変電所）を支援するソフトウェアパッケージを作成しました。私はパッケージを自分の時間に作成しました。質問もガイダンスもなしに。このパッケージは現在、社内で広く使用されており、全国に配布する予定です。

著作権を所有していますか？私の契約では、生産された仕事はすべて自分のものであると述べていますが、これは仕事の範囲外であり、私の「仕事の範囲」の範囲外でした。私の会社は主に土木建設会社であり、プログラムの作成に影響はありませんでした。

コメントから：これは、「サービスの過程で、サービスの過程で、またはサービスに関連して学習、発見、または進化したすべての情報、式、プロセス、発明、または改善を会社に開示する」という段落です。会社の業務に従事しており、会社がまだサービスを受けているかどうかに関係なく、会社が特許保護を取得できるようにするために必要な文書に署名します。」

更新：：：：：：：：：：：：：：：：受信したばかりのメール

デイブ、

ご承知のとおり、私たちはあなたとあなたの弁理士が今年初めに提起した要求を追求してきました。

...弁理士。会社を立ち上げる前に、知的財産権と著作権の所有権について{編集済み}から公式の説明を求めるようアドバイスしてくれました。実際には、すべてのMUSエンジニアの{編集済み}の無料コピーと引き換えに、すべてのIPと著作権は私の自己が所有しているという法的契約を作成します。無料提供はパートナー企業には適用されません。

この審査プロセスは、{redacted}および雇用主{redacted}との契約上の立場を審査する義務があるため、予想よりも時間がかかりました。

しかし、{編集さ}我々は引き続き使用することを条件に、すべてのIPに著作権を解放するために喜んでいる{編集さ}私たちのために、{編集さ}エンジニアとの販売から得られる利益に15％のロイヤリティを受け取る{編集さ} A以上のライセンス合意される期間。

相互に都合のよいときにこの提案についてお話しできることをうれしく思います。また、私たちはあなたの法律顧問または私たちのものを使用してIP移転契約を起草することができます。

敬具、

{編集済み}

インターネット上のランダムな人々からの法的助言に頼らないでください。あなたは自分がどこにいるのかさえ言っていません。この特定の質問は米国の州ごとに異なります。カリフォルニアでは、著作権はほぼ間違いなくあなたのものです。テキサス州では、ほぼ間違いなくあなたの雇用主のものになります。

雇用と知財の問題について何かを知っている管轄区域の弁護士に相談する必要があります。契約を持ち込みましょう。それは実際には重要ではないかもしれません（法律が契約を無効にするかもしれません）が、あなたは今それを知りません。

合法性がわかったら、何をすべきかを決める必要があります。雇用主に迷惑をかけるだけの価値がないと判断したり、問題を解決したりする場合があります。ここから言うことは不可能です。

@Frustratedが言ったように、弁護士のみがこれを決定できますが、パッケージが現在企業内で広く使用されていることを考えると、雇用者はこれを競合他社から有用なツールを遠ざけてそれを防ぐ機会と見なす可能性があります配布されることから。私はそれが些細でぎくしゃくしているように聞こえますが、それはしばしばビジネスマンが考える方法です。

雇用主がソフトウェアの所有権を主張しようとする可能性が高いと考えます。社内で広く使用されているという事実だけで、その議論を行うための弾薬と動機が与えられます。

デビッド-ここでさまざまなコメントを読んだ後、あなたがいる困難はかなりのものです。

第一に、英国では、私が共通法を知っている限り（そのため非常に長い時間をさかのぼって）、雇用者にあなたの労働の成果をほとんど与えています-あなたが時間を過ごした時間に関係なく。これは（私に言わせれば）マスター/サーバントの昔にさかのぼります。そこでは、サーバントの出力はマスターの所有物でした。雇用は事実上、主従関係です。

それにもかかわらず、他の多くの要因があります：

まず、雇用契約に明確な声明があります。これにより雇用主の地位が明確になり、事業に関連するほぼすべてのことを所有します。（これは正常です....例えば、雇用主がクリケット用バットを製造し、家に帰って異なる外観のバットを作ることにした場合、あなたにとっては運が悪いですが、モデルトレインを構築する場合は明らかに無関係です。）

次に、あなたはそれを適切なチャネルに通しましたが、会社はそれで何もしたくなく、あなたが望むことをする許可を与えました。（あなたの失敗：書面でそれを取得していない）。しかし、口頭での契約などがあり、特に目撃者がいるはずだったので、そして、第二に、あなたがすべて正しいチャネルでそれをしたので、あなたは右で見つかる可能性が高くなります。

次に、会社はあなたがあなた自身の時間でこれをしたニュースレターで公表しました。それは彼らが暗黙的に権利や何かを割り当てたという意味ではありませんが、良い弁護士があなたの利益のために搾取できるはずである関係の承認になります。

その結果、会社がすでに放り出している弁護士と一致させるために必死に法的助言が必要です。これには費用がかかりますが、2つの選択肢しかありません。

• 引き受ける
• それらをすべて渡し、立ち去ります

どちらかのオプションを選択した場合、雇用関係が悪化し、彼らと一緒にいることは困難になるでしょう。

これにはお金がかかります。あなたがそれらを引き受けて、それが法廷に行くならば、あなたは勝つかもしれません。同様に、コストもかかるようにしてください。

IANAL。必要です。

その段落を含む文書に署名した場合、あなたはねじ込まれていると思います。あなたが書いたプログラムは「会社のビジネスに関連している」ので、会社がそれを使用できるようにすることで、（要求どおりに）「通知」され、明確な特許権を持ちます。あなたはそれと戦うことができますが、あなたはこのパラグラフへの署名によって同意しました。

ワンショットがあります。まず、会社から提供されたリソースがまったくない状態でこのソフトウェアを作成したことを証明できる必要があります。つまり、購入したコンピューターで、購入したIDEで自宅で開発しました。あなたが「退勤」したり、通常の時間を過ぎて働いていたとしても、職場のコンピューターにその一部を書いた場合、彼らはそれを所有します。特に給料がかかり免除されている場合は、単に彼らのために余分な時間を働いていたという議論は非常に強力です。プログラムに統合した計算を含む本をテクニカルライブラリから持ち帰ると、問題が生じることさえあります。電気物理方程式などのほとんどの学術的知識はパブリックドメインであるため弱く、

それから、あなたは、あなたのコースと雇用の範囲とは別に所有権を主張することによって、契約があなたの所有権を侵害していると主張しなければなりません。あなたが彼らがあなたに支払ったお金でそれを買って、あなたが毎朝彼らの職場にそれを運転するので、彼らがあなたの車を所有していると言うことと同等でしょう。不条理。今、彼らはあなたが彼らのために働いていなかったなら、あなたはこのプログラムを開発しなかったであろうという反論を試みます。それ自体は弱い議論ですが、プログラムとあなたの雇用へのリンクを確立し、彼らがあなたの雇用契約に戻ることを可能にします。この分野でのあなたの仕事は、あなたが自分の仕事とは別の個人としての一部であるため、おそらくあなたがそれをしたと述べることによって、あなたはそれに反論する必要があります。それには、あなたがEEであったという証拠が必要です。

これは厄介な状況であり、IMOを失うことに備える必要があります。紛失した場合、プログラムを書き直すことはできないことを理解してください。最初にIPを侵害する「類似」を作成し、次に非競争条項に違反するため、プログラムを書き直すことができません。

幸運を。

まず、私は素人ではありませんが、次のことが大きな問題になると思います。

私はパッケージを自分の時間に作成しました。質問もガイダンスもなしに。このパッケージは現在、社内で広く使用されており、全国に配布する予定です。

会社の時間に問題を書いたかどうかにかかわらず、それはそれ自体の法的泥沼であり、あなたがプログラムをオフィスに持ち込み、会社の他の人がそれを使用し、それについてフィードバックを提供することを許可するとすぐに、あなたはぼやけます「あなたの時間」と「会社の時間」の間の線。これは、あなたが自分で物事を戦い、分配しようとするなら、本当に良い弁護士を得る必要があるところです。

ただし、会社が取引を削減し、プログラムに対して何らかの重要なボーナスまたはその他の形の報酬を支払うだけでよいかどうかを確認することもできます。ソフトウェアが時間、労力、ストレス、そしてお金を自分のポケットから正当化するのに十分な価値があると確信していない限り、それは関係する全員と物事をスムーズにするための非常に快適なルートかもしれません。

これは、あなたがあなたの会社と署名した契約（すべての非開示、非競合のものを含む契約）にアクセスすることなく答えることは難しいです。あなたが言ったことから、あなたは明確にいるように聞こえます。しかし、stackexchangeから明確な答えは得られません。雇用主に依頼するか、契約書のコピーがある場合は契約を再検討する必要があります（または契約書を要求します）。

IANAL、しかし、あなたが自分の時間に何かをしたことを法廷で証明するのは本当に難しいでしょう、そしてあなたが仕事で学んだことがこのソフトウェアパッケージの作成に決して貢献していないことを証明するのはさらに難しいでしょう。

そうは言っても、私は知的財産権を主張し、彼らが働いていた会社から彼らに対して起こされた法的措置によって財政的に台無しにされた人々について聞いたことがあります。

ほとんどの場合、会社はそれについて知らないか、あなたが実際に成功してボートのお金を稼ぐまであなたが何をしているのか気にしません。その時点で彼らは通常訴え、あなたはおそらく彼らにパイの一部に落ち着かせることができる良い弁護士を買う余裕があるのに十分なお金を持っています。

それはサイコロのロールですが、賭け金は高いです。私が独身で家族がいなかったら、それをするかもしれません。

米国では、これの多くは通常、あなたが私たちに言っていないこと、つまりプログラムを書くのに会社のリソースを使用したかどうかに依存します。たとえば、仕事の後に滞在し、ライセンスを付与したツールチェーンを使用してコンピューターでプログラムを作成した場合などは、たとえそれが仕事の必須部分ではない場合でも、自分のものと見なされる可能性はかなり高くなります。

ただし、ライセンスを取得したツールを使用して自分のコンピューターで作成した場合は、自分の所有物と見なされる可能性がかなり高くなります。

あなたは英国にいるので、他の質問がおそらくより関連しているようです。関連する法律によれば、仕事は「彼の（つまりあなたの）雇用の過程で」行われたと合理的に主張できるかどうかに依存しているようです。そのように見えるのは、主にあなたの雇用条件がそのソフトウェアまたはあなたの仕事の一部として似たようなものを生産するのにあなたが必要と言っているか、少なくとも期待できるかどうかに依存するようです。

あなたが引用した言語に基づく私の即時の推測は、残りの雇用条件は十分に曖昧であるため、ソフトウェアをあなたの雇用範囲から除外することは困難であるため、法廷で勝訴するあなたのチャンスは特に良くないでしょう。

しかし、それを法的助言として受け取らないでください-私は弁護士ではありませんし、私でさえ、おそらく英国では認可されないでしょう。最後に、それはアドバイスの一つではなく、単純なビットに沸く：あなたは弁護士に話をするとき、あなたがよ本当に契約や雇用の用語のコピーに沿って取る必要がある、または任意の書類あなたがその範囲を指定してしまいましたあなたが行うために雇われていた仕事の。それがソフトウェアの所有者を決定する重要な要素になります。

あなたが提供した条項は、著作権ではなく、特に特許保護に言及しています。著作権について具体的に言及している条項や、競争を制限する条項はありますか？（特許と著作権はまったく異なります）

発明は現在使用されているため、特許を取得することはできません。そのため、この条項は効力を持ちません。

質問をする理由を明確に述べていません。ソフトウェアを誰か（競合他社またはあなたの会社）に販売し、管理権などを保持したいですか。あなたの動機はあなたの行動の粗さを大きく決定します。第一に、あなたが達成したいことについて上司に非公式に話すことは、素晴らしい最初のステップであることをお勧めします。あなたが彼を台無しにしようとしているなら、多分そうではありません...作品の著作権を誰が持っているか（会社である可能性が高い）を見分けることは不可能です。価値があればあるほど、法案が増えれば、それに応じて料金が積み上げられます。

弁護士に会って正式に承認する前に、あなたは本当に同意する必要があります。

免責事項：私は弁護士ではありません。

コードがあなたのものであるとあなたに言う弁護士を見つけることは、あなたのお金を望んでいる弁護士を見つけることと同じくらい簡単です。正直なところ、コードに対するあなたの権利は、あなたの会社があなたの権利を許可するものだけです。彼らがすでに弁護士になっている場合、彼らはあなたがこれで彼らと戦う余裕がないと彼ら自身の方法であなたに言っています。EEとして、私はあなたのプログラムが有用であると見ることができますが、これに関して会社と戦うための法的費用や収入に見合う価値はありません。

あなた自身の時間にそれを書いたので、あなたは著作権を所有するべきです。ただし、これは非常に厄介な領域であり、悲しいことに、企業はより多くのお金を投げ入れるために勝つ傾向がある領域であるため、弁護士に相談してください。