潜在的な雇用者にジョエルテストでどのように採点するかを尋ねることは悪いエチケットですか?[閉まっている]


37

開発者のインタビューは他のほとんどの場所とは異なります。なぜなら、あなたが働く人々、福利厚生、仕事の説明などを心配するだけでなく、仕事を取得した後に心配する余分なこともあるからです。VS2003 / .NET 2.0とVS210 / .NET 4.0を使用し、SVNとVSSを使用して大音量と静かな環境で作業している場合、厳密な要件を持つ2つのアプリケーションの作成は大きく異なる可能性があります。

潜在的な雇用者にストレートなジョエルテストを与えても大丈夫ですか?私が作業する環境のタイプを得るためにできるだけ多くの質問をしようとしていますが、これは私の観点からは非常に重要ですが、追跡するための最善の方法は何ですか?同じインタビュー)。

注:「ジョエルテスト」とは、あなたにとって重要な取引ブレーカー(特定のジョエルである必要はない)の特定のリストを意味しますが、従来のカジュアルな「会話型」方法でそれらを尋ねる時間がない場合があります、そのため、メールを送信するか、別の会議をスケジュールするか、他の人に質問するなどの決定をします。


18
「[フォグクリーク]でジョエルテストで得点する方法を尋ねるのは悪いユーモアですか?」
mlvljr

回答:


67

就職の面接は両方の方法で行われます。会社があなたに面接し、あなたが会社に面接しています。私は文字通り「あなたのジョエルテストのスコアは何ですか?」と出てきませんでしたが、私は職場環境で私にとって特別な契約を破る個々の質問をします。

大規模なビルドアップは必要ありません。面接プロセスの技術的な部分で「質問がありますか?」「ここでの仕事の典型的な1日を説明できますか?」という行に沿って何かを導くことができます。そこから行きます。


7
絶対に。私は彼らがこのquestions辱のような質問を見つける仕事をしません。インタビュアーを尊重するために、彼/彼女を除いて、インタビュアーを尊重します。そうでない場合、プログラマーにはたくさんの仕事があります。多少幸運だと思います。
タマスゼレイ

7
「ソースコード管理に何を使っていますか?」過去10年間のほとんどで、就職活動中。
デビッドソーン

2
また、ここであなたがそれらを求めることができ、他の質問のリストです:programmers.stackexchange.com/questions/1319/...
ブライアンR.ボンディ

1
+1。Joel Testはあまり好きではありませんが、Ryan Hayesテストを作成するのに適した基盤です。はい、あなたはあなた自身の期待を持っています、そしてアンナが言ったように、インタビューは双方向のプロセスです。質問をすると、実際に会社に興味があることもわかります。

2
「就職の面接は両方の方法で行われます。」インタビュアーの前でcowてて仕事を請うのではなく、サービスを提供してください。たとえ最高の、世界で最も専門的な組織であっても、あなたはテーブルに何か新しいものをもたらすことができると確信している必要があります。
nlawalker

24

Joel Testはあなたのデバイスをテストして、潜在的な雇用者がどれだけ優れているかを評価していますか?

私は就職の面接に行ったが、オフィスはオープンプランで騒々しかった、多くの異なるシステム、バグのバックログがあり、彼らは多くの商用ツールを使用せず、テスターもいなかった、インタビュー中にコードを書いておらず、廊下の使いやすさもなかった。

..しかし、あなたはあなたの犬をオフィスに連れて行くことができます、あなたはあなた自身のプロジェクトに取り組むために週に1日を得ました、素晴らしい寿司、チルアウトエリア、階段を降りるスライド、無料のコーラ/コーヒー/ OJ、そして彼らは地球上で最も素晴らしいソフトウェアのいくつかを作っています。

私が見る限り、ジョエルのテストでは低得点でしたが、これに基づいてこの雇用主#の仕事を辞退しますか?

うるさい場合は、ヘッドフォンを装着できます。テストがない場合、チャンピオンユニットおよび/または自動テスト。ナイトリービルドがない場合は、cronジョブを作成するか、CIをどこかにインストールします。

どうしても、ジョエルテストを質問のガイドとして使用してください。しかし、他にも多くの指標があります。

(雇用主が誰であるかを推測しても賞品はありません!)


私の質問は、テストの内容についてではなく、可能な限り最良かつ最も効率的な方法で回答を取得する方法についてです。特に、時間内に短いインタビューでは。要件のリストの例として、Joelテストを使用していました。しかし、良い答えです。
ライアンヘイズ

1
Googleにはテスターがいませんか?それは本当ですか?
ティムグッドマン

1
@Tim:Googleにはテスターがいます(自動テストを重視していますが)。たとえば、googletesting.blogspot.com/2010/03/google-is-hiring-sets.htmlを参照してください。
ジョシュケリー

2
少なくとも技術的なポジションについては、Googleとのインタビュー中にコードを書くことになるでしょう。
レミーブランク

1
@JBRWilkinson:はい、私は持っており、ホワイトボードに書くコードがたくさんありました。しかし、それはソフトウェアエンジニアリングの職に限られているのでしょう。
レミーブランク

5

ジョエルテストで4点以上を獲得した場所で働いたことはありません。行くときは、履歴書の別のコピー(他の誰かの履歴書の上に自分の名前を載せるリクルーターに出くわしました)を含む小さなパケットと、いくつかの質問があります。ジョエルテストがシャッフルされました。誰も質問を認識したとは言いませんでした。


2
うわー、それは彼らがあなたの履歴書を書き換えるのはばかげている。私はそれがあなた自身のものを持ってくる正当な理由だと思います。
ライアンヘイズ

8
@Ryan:多くの採用担当者が履歴書を取り、連絡先を自分のものに置き換えます。これにより、リクルーターが知らないうちに会社があなたに近づくのを防ぎます。十分なインタビューを行うと、リクルーターが他の誰かの履歴書を貼り付けようとしたときにそれを貼り付けてしまうので、あなたがやったことのないことを尋ねると非常に緊張した状況になります。場合によっては、採用担当者があなたの履歴書に機能を追加することがあります。彼らはコミッションを望んでおり、とにかく仕事を手に入れることを望んでいるからです。予防策を講じるのに十分な数の悪いリンゴがあります。
タングレナ


それは私が今まで聞いた中で最も驚くべきことです。とにかく履歴書と成績証明書のコピーを常に持ってきますが、そのようなものに対処する必要があるとは思いませんでした!
リウォーク

採用担当者が履歴書をレターヘッドで再フォーマットし、時には少し編集することは非常に一般的ですが、誰か他の人の履歴書にあなたの名前を付けることは明らかに非倫理的であり、あなたは協会によってジャークのように見えます。
ケン

4

ジョエル・テストは私に「そのような」質問をするよう促しました。どのバージョン管理、バグ追跡、テスト、...

私は通常、インタビューの終わり(またはインタビュー中)にたくさんの質問をします。 どちらかといえば、それはあなたがベストプラクティス/品質保証/に興味があることを示しています。もし彼らがそれらをまだしていないなら、おそらく彼らはあなたの実装に興味があるでしょう。

ベストケースのシナリオ:彼らはそれらのことについてはまだ考えていませんが、開発プロセスで改善できるものに驚いています。

最悪のシナリオ:彼らはあなたが非常に多くの質問をしているという事実を嫌うので、彼らのプロセスを改善することに興味がありませ。その場合、おそらくそこでそこで働きたくないでしょう。

PS:単にリストを歩いているだけでなく、あなたが話していることを知っていることを確認してください。


3

開発環境について3つの質問がありますが、いずれに対しても否定的な答えはショーストッパーです。

どのバージョン管理ソフトウェアを使用していますか?

どの問題/バグトラッカーを使用していますか?

開発プロセスはスクラムに似ていますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.