AppleのApp Storeで配布されているソフトウェアのGPL違反を報告するには、弁護士に連絡する必要がありますか？[閉まっている]

一部の企業は、GPLの下で公開したコードの一部を使用するAppleのApp Storeを通じてソフトウェアを販売しています。会社は2つの方法でライセンス条件に違反しています。（1）私の著作権声明を保存せず、GPLライセンスの下でコードをリリースしないことと、（2）AppleのApp StoreでGPLライセンスコードを配布することです。（Free Software Foundationは、GPLの条件とApp Storeの条件に互換性がないことを明らかにしました。）これをAppleに報告し、適切な措置を講じるようお願いします。報告プロセスについてさらに情報を求めるためにそれらを郵送しようとしましたが、以下に引用された自動返信を受け取りました。

提供する必要のあるもののリストの最後のポイント、「偽証罪の罰則の下で行われたあなたによる声明」は、ある種の特定の法的文書を意味するように聞こえます。よく分かりません。これは、レポートを提出するために弁護士に連絡する必要があるということですか？可能であれば、そのような面倒な作業は避けたいと思います。

（この特定の質問への答えに加えて、AppleのApp StoreでGPL違反に対処しなければならなかった人からのコメントと経験報告を歓迎します。）

Appleの著作権エージェントにお問い合わせいただきありがとうございます。AppleのWebサイトの侵害となる方法であなたの作品がコピーされたと思われる場合は、次の情報を提供してください。

• 著作権の所有者に代わって行動する権限を与えられた人の電子署名または物理署名。
• 侵害されたと主張する著作物の説明。
• 権利を侵害していると主張する素材がサイトのどこにあるかの説明。あなたの住所、電話番号、メールアドレス;
• 紛争のある使用が著作権所有者、その代理人、または法律によって許可されていないことを誠実に信じているというあなたによる声明;
• 偽証罪の罰則に基づいてなされた、通知の上記の情報が正確であり、あなたが著作権所有者であるか、著作権所有者に代わって行動する権限を与えられているというあなたの声明。

詳細については、http：//www.apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.htmlでAppleの法的情報と著作権侵害の申し立て/請求を確認してください。

iTunes（音楽/音楽ビデオ、ポッドキャスト、テレビ、映画）に関連する知的財産の問題に​​関する申し立てを迅速に処理するには、iTunesStoreNotices @ apple.comに通知のコピーを送信してください。ソフトウェアアプリケーションに関する申し立てについては、通知のコピーをAppStoreNotices@apple.comに送信してください。

大量の電子メールを受け取っているため、これがcopyrightagent@apple.comからの唯一の返信である場合があります。ただし、Appleの著作権エージェントおよび/またはiTunesリーガルチームは、あなたの報告に関して速やかに調査し、適切な措置を講じますのでご安心ください。

連絡したい人はSoftware Freedom Law Centerで、Appleとの対話を開始できます。FSFに直接連絡すると、共感的な耳と助けを求めて連絡できる人のリストが得られるかもしれませんが、彼らはあなたのソフトウェアの著作権を所有していないため、できることはほとんどありません。一般にGPL違反だけでなく、所有しているソフトウェアに関するGPL違反を報告するには、それらに連絡する必要があります。

SFLCに連絡する場合：

• 関連するすべての詳細を提供しながら、できるだけ簡潔にする
• 違反の証拠を表示します（できればAppleが再現できる方法で）
• あなたに連絡するいくつかの方法を含めてください（電話、電子メール、住所を含む）
• Appleとの連絡を試みた回数と結果のリストを含めます。言い換えれば、あなたがすでに試したことを伝えてください。

必要なのは、違反の通知と、Appleに送信された法的レターヘッドへの準拠を要求することです。これにより、問題のソフトウェアが迅速に削除される可能性があります。それがあなたの唯一の目標であれば、あなたの問題はその時点で解決されます。

損害賠償などを求めたい場合は、おそらくこの種の問題に精通している独自の弁護士を雇う必要があります。複数の組織のコンサルティングおよびコンプライアンス担当者としての長年の経験から、8/10の違反は意図的ではないと推定できます。多くの人は、「複合作業」という用語の意味と、それに関してGPLとLGPLの違いを理解していないだけです。違いは非常に大きく、GPLを選択する際にそのことを知っていたと思います。

補遺

Appleのロボットから受け取ったテキストは、基本的には法的な発言権を取り消す標準のDMCAです。通常、いずれかのコンテンツプロバイダー（Appleなど）を受け取ると、問題のコンテンツを削除し、同じ「偽証」条項で相手（アプリを作成した人）にあなたの主張に異議を唱えます。

ここで行っているのは、実際にはDMCAリクエストではなく、ソフトウェアライセンスの強制です。Appleのポリシーにより、問題のアプリケーションが準拠することは禁止されているため、最終的には、アプリを削除する必要があります。

これが私があなたをSFLCに導く理由です。あなたは本当にフリーソフトウェアライセンスとAppleのポリシーに精通している弁護士の助けが必要だからです。

最終編集

どういうわけか、私は（誤って）あなたがAppleに直接連絡していたので、あなたはすでに問題のアプリケーションの作者に連絡しており、あなたが持っているかのように書いてきたと思ったかもしれません。どうしてそう思ったのか定かではありませんが、あなたが実際に書いたものよりも、この時点でどのような措置を講じるかに基づいて話していたと思います。そのことをおaびします。

FSF自体は、訴訟プロセスを開始する前に5年間、シスコと「モグラ打たれ」という違反のゲームをプレイしました。法的措置について考える前に、相手がコンプライアンスを守っていないことを理解し、目標を達成できるように相手に理解してもらうことは常に良いことです。

友好的な選択肢を自由に使い尽くさない限り、他のパーティーに敵対することはほとんど常に悪い考えです。

多くの弁護士を巻き込む前に、出版を行う会社に連絡する必要があります。これは無知な行為であり、悪意ではない可能性があります。あなたが彼らと話をするなら、物事を解決することができます。発生する可能性のあるさまざまなことの中には、あなたからコードの商用ライセンスを購入することもあります。これにより、GPLの問題なしにコードを公開し続けることができます。

しかし、彼らがそれについて不愉快であると決めたなら、そうです、あなたは間違いなくAppleとSFLCに話すべきです。しかし、それは本当にあなたの最後の手段であり、最初の手段ではないはずです。

あなたが尋ねられたことは、あなたが実際に弁護士を必要とすることを意味しません。

ただし、常識的に考えてください。

SFLCに連絡して、アドバイスを求めるべきだと思います。

それまでの間、メールに記載されている手順に従うことができます。アプリを削除するよりも簡単だと思うかもしれません。

このような状況で著作権侵害を処理する標準的なプロセスがあり、それは彼らがそれを説明したように、AppleにDMCA通知を送信しています。正しいDMCA通知を送信すると、Appleがストアからアプリを削除し、アプリの開発者に通知します。アプリの開発者は、あなたの著作権を侵害していないという反論通知を提出するか、Appleに送信するかを選択できます。その場合、Appleはアプリをストアに戻します。アプリ開発者を訴えることもできます。その時点で弁護士が必ず必要です。（Appleは状況を見て、著作権侵害があると思われる場合、アプリを望まないと判断するかもしれませんが、そうする必要はありません）。

あなたが心配しているのは、「偽証のペナルティの下」ビットです。一部のソフトウェアXの著作権は所有していると言いますが、ストアのソフトウェアYは著作権を侵害していると考えています。ソフトウェアXの著作権が本当にあることを絶対に確認する必要があります。したがって、あなたはそれを書いて、著作権を販売しませんでした。または、著作権所有者から著作権を購入しました。それは真実でなければなりません。そうでなければ偽証を犯します。しかし、それはあなたが知っていると思います。自分が著作権を所有しているかどうかわからない場合は、弁護士が必要です。GPLまたはその他のライセンスに基づいてライセンスを取得する場合、明らかに著作権を所有します。あなたがFSFに著作権を譲渡した場合、たとえば、あなたはありませんあなたが著作権者と主張DMCA通知を送信するにはなり偽証こと。

一方、ソフトウェアYがあなたの著作権を侵害していると言うとき、あなたは間違っているかもしれません。彼らはあなたのコードをまったく使わないかもしれませんし、有効なライセンスを持っているかもしれません。それは大丈夫です、あなたが著作権侵害があるという誠実な信念を持っている限り、ここで間違いを犯したので、あなたには何も起こり得ません。全体として、あなたが著作権所有者であることを100％確信している限り、この時点で弁護士は必要ありません。あなたが著作権者でない場合、弁護士はあなたを助けることはできません。

以上のことから、アプリストアが実際にGPLライセンスと互換性がないかどうかを非常によく考える必要があります。個人的にはそうは思いません。Free Software Foundationは率直に言って公平な情報源ではありません。私もそうではありません（Appleは、彼らのビジネスではないので、まだソフトウェアを削除します。それはあなたとそのアプリ開発者の間にあります。同意しないのがアプリストアを介した配信の原則だけである場合、何を達成したいかについて本当に考える必要があります。ソフトウェアを使用することを拒否することで、ソフトウェアを使用する自由を人々に与えたいですか？

これが問題になる場合は、弁護士に相談してください。通常、短い相談は安価で利用でき、弁護士を配置するための弁護士会または他の組織があります。結局のところ、弁護士は顧客を引き付けるのが好きです。法的助言なしに行動することはうまくいくかもしれませんし、あなたのケースを台無しにするかもしれません。

アプリが著作権を侵害しているという十分な証拠があると思います。

侵害していることを侵害者に通知しようとしましたか？彼らが会社であり、一人のショーではない場合、誰かが会社の責任者に通知せずにあなたのコードを入れることは完全に可能です。彼らはそれについて理にかなっているかもしれないし、そうでないかもしれないが、それは探求する一つの手段であり、何らかの法的措置を開始する前にあなたが望むものである。他のアクションを開始する前に、状況に対処する機会を与えることは礼儀正しいことです。いつでも丁寧に始めてから攻撃的になり、その逆は不可能であることを忘れないでください。

Appleが要求した情報を送り返すことができます。「偽証」の部分は、適用される場合、嘘は違法であり、法廷で処罰されることを意味します。真実にこだわる。