チューリングテストの候補者に質問を投げかけることができたら、それは何でしょうか?[閉まっている]


18

男と機械をどのように区別しますか?


4
エリーザは、「ああ...機械から男を決定するのですか?」と言います。
ケビンクライン

8
「9月11日のことはすごかったですよね」-人間がリファレンスを取得しますが、マシンはそうではありません。一般的に、最良の方法は、人間からのきちんとした感情的な反応を期待できるが、プログラマーがその状況を考えていないかもしれない何かをポーズすることです。しかし、それが人間なら、あなたはジャッカスのように見えます。
TZHX

3
地球人口の70%(子供、大人、老人、障害者など)はその参照を得られず、30%は母国語で言っても得られないと信じています。私たちは機械に対して公平ではありません。
ジョブ

7
私は多くのセックス関連の質問をするでしょう。
ジョブ

3
閉まっている?本当に?これより主観的ですか?

回答:


51

私は彼に「もしあなたがチューリングテストの候補者に質問を投げかけることができたら、それは何だろう?」と尋ねるでしょう。


それはとても良いです:)
フィリップ

14
いい質問だとは思わない。一つには、「チューリングテストとは何ですか?」「わからない」というのは、ほとんどの人間からの完全に正当な答えであり、機械にとってはささいな選択でしょう。
ペテルトレック

3
それでは、それが何であるかを簡単な言葉で説明してから、もう一度質問してください。
氏Shickadance

4
ここでのポイントは、マシンが無限ループに入り、スタックオーバーフローが発生するため、明らかになることです!
フィリップ

6
@ Philippe、programmers.stackexchange.comで難しい質問をするように教えられていない限り...


24

人間は人間関係を使って人工物を嗅ぎ分ける

基本的に、これは、一連の質問とそれに続く回答の分析を常に行い、行末の匿名エンティティが人間であるかどうかを確立することを意味します。単一の質問ではこれを達成できません。

「2分以内に駐車場で会ってくれますか?」と尋ねることができると思います。そして、何が現れるかを見てください。


これは正解です。チューリングテストには、単一の質問/応答だけでなく、可能なAIとの会話が含まれます。これは、合格する可能性のあるAIを記述するのはほとんど簡単です。
crudcore

22

突然見下ろすと、砂の中を歩いている砂漠にいて、亀が見えます。それはあなたに向かってrawっています。手を伸ばして、亀を裏返します。カメは背中に横たわり、お腹は暑い太陽の下で焼け、足をひっくり返しようとしますが、あなたの助けなしではできません。しかし、あなたは助けていません。何故ですか?


1
dcousineauさん、この質問を構成しましたか?=)
Jader Dias

1
@Jader、あなたの質問に答えて、彼らは彼のために書き留められています。

4
そして、答えは「私は私の母をご紹介しましょう...」その後、1)それは機械であり、2)されている場合RUN
rsenna

18

「なぜマンホールの蓋は丸いのですか?」

おそらく、「5年後、自分はどこにいると思いますか?」


編集:ダグラス・ホフスタッターがこの正確な主題(最高評価の回答を含む)について楽しい作品を作成し、http://www.cse.unr.edu/~sushil/classでオンライン版を見つけたと思うようになりました/ai/papers/coffeehouse.html。特に、彼が「ポストスクリプト」セクションでニコライを開示しようとするシナリオは素晴らしい読み物です。これはMetamagical Themesで読んだと思う。


4
ははははははは!+1111111111111111111
仕事

すごい。これは受け入れられるべきです。
P Shved

「5年後、自分はどこにいると思いますか?」の+1 非常に賢明な質問。
チャニ

11

「グローバル熱核戦争」のゲームに挑戦してください。またはおそらく、三目並べとそれ自体のゲーム。


あなたは「ハッカー」ええを見ました;)
チャニ

8

皮肉なこと。これまでのところ、マシンは冗談や皮肉を解釈することはまったくできません。一部の人々はあまりにもいるので、あなたはいくつかの偽陰性を得る可能性があります;-)


はい、しかし、彼らはレプリカントかアメリカ人のどちらかです。
マーティンベケット

8

多くのスラング、不正確な文法、暗黙の意味を人間と同じくらい効率的に処理できるかどうかを確認します。

ちょっと、ちょっと派手な回路基板ですか、それともDNAがありますか?


2
私の知る限り、ほとんどの人間も除外されます。

1
特に英語を母国語としない人。
アダムマタン

8

「この質問に対するあなたの答えは否定的でしょうか?」

注:元のチューリングテストの提案は、コンピューターが女性のふりをして、インタビュアーが男性のふりをして、テストが5分間に制限されていたことです。5分以内に男性がコンピューターが女性かどうかを判断できなかった場合、「逆は丁寧ではないため」コンピューターがインテリジェントであると結論付けなければなりません。


6

「ワトソンですか?」:-p

冗談はさておき、特に文脈情報なしでは、単一の質問で機械から人間を決定することは不可能だと思います。


6

ウッドチャックが木材をチャックする場合、ウッドチャックはどれくらいの木材をチャックしますか?


3
ウッドチャックは木材をチャックできないため、ウッドチャックは木材をチャックできません。
アント

3
しかし、ウッドチャックがチャックでき、ある程度の量の木材をチャックする場合、ウッドチャックはどれだけの木材をチャックしますか?
クリストフクレス

3
たとえウッドチャックが木材をチャックできたとしても、ウッドチャックが木材をチャックしたとしても、ウッドチャックは木材をチャックすべきですか?
バスティーブ

7
ウッドチャックが木材をチャックできる場合、ウッドチャックはチャックできる木材をすべてチャックします。(舌のねじれによると、「木材チャックがセルロース繊維をチャックする能力」、PAパスケビッチとTBシアによる 『Imnal of Improbable Research vol。1、no。4、pp。4-9、1995年7月/ 8月』ウッドチャックは1日あたり361.9237001立方センチメートルの木材をチャックできると結論付けました。)
GSto

ZOT !!!!!!
oosterwal

5

空荷のツバメの対気速度は?


最初にコンテキストが必要です:

1
英語かアフリカか?
rjzii

6
アフリカ人またはヨーロッパ人、英語ではありません。
TZHX


4

だから、フレッド・A・ニードルがウッツィッツを懇願するために解雇されたことがわかります。全体の出来事についてどう思いますか?

AIがなんとかしてエリザに戻そうとし、人間が混乱やユーモアで対応することを期待しています。


3

評価のために無限の再帰を必要とする論理的な質問をし、プログラマーがその種の質問を説明するのに十分賢くないことを願ってください。



3

あなたが頭の上に立っていたら、Mはどのように見えますか?


2

「人間が人間であることを証明するために何も言わなかった場合、あなたは何と言いますか?


2

今日の気分はどうですか?共感的な会話を続けます。


4
私はあなたが「共感」や「哀れな」会話を;-)好むかどうかあなたの心を作るべきだと思う
ペーテルTörök

2

私はいつも疑問に思っていたものを尋ねます:

「メアリー・アンかジンジャー?」


1
コンピューターは「教授」と答えます。
トムザイチ

@Tom Zych:それはある、すべての後に、チューリングテスト...
oosterwal

2

「あなたが最後にprevaricatedしたのはいつですか?」

意味的には賢明な質問であり、コンピューターはおそらくそれに答えようとしますが、人間は「ああ...おい...どうやって地獄を知っているの?」と言うでしょう。

そのパターンを持つもの、すなわち。言語学的、意味論的、文化的には賢明な質問ですが、実際の人が尋ねたり答えたりすることはありません。(これは、深く個人的な領域に入ることなく行うことができます-実際、コンピューターは「プライベート」なものを扱うようにプログラムされているかもしれません)。


2

明確な答えが得られず、通常は人間の参加者からの強い意見やさまざまな意見や感情が含まれている場合は、何でも尋ねます。例えば:

  • リビアの現状をどう思いますか?
  • 最近の日本の災害についてどう思われますか?
  • コートジボワールの人道危機をどのように解決すべきだと思いますか?
  • Coldplayがとても人気になったのはなぜだと思いますか?
  • チャーリー・シーンについてどう思いますか?
  • 今後20年間にどのような新しいテクノロジーを予測する必要がありますか?

2

「すみません、遅刻しました。母の葬式で我慢しました。」

人間以外の知的な存在は、人間のようにそれに反応するでしょうか?私はそうは思いません。




1

最初:「プログラマーですか?」

いいえの場合、プログラムではありません。

もし、そうなら:

「emacsとviのどちらが好きですか?」

それがフレーム戦争を開始しない場合、それはマシンです:)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.