多くのソーシャルメディアサイトでテキストの編集が許可されない技術的な理由は何ですか？

Facebook、Twitter、Ning、その他のソーシャルサイトについてよく耳にする不満は、コメントや投稿を作成すると編集できないということです。

これは、ユーザーエクスペリエンスの主要な目標の1つであるユーザーエージェンシーの提供、またはソフトウェアでのユーザーの行動を制御する能力に反すると思います。

Stackexchangeサイトでも、コメントを編集できるのは一定の時間だけです。

非常に多くのWebアプリが、ユーザーが自分の執筆を編集できないようにすることができないのは、技術的な欠点または「機能による設計」ですか？

これを想像してみてください。ステータスの更新を投稿します。

いよいよリフォームが終わりました！

あなたのコメントは：

素晴らしいもの！おめでとうございます！私もそうしたいです。

そして、私は私の元の投稿を変更しました：

私はちょうど老婦人を蹴った。

あなたはまだあなたのコメントを支持しますか？:)

代理店（定義したとおり：データを思い通りに制御できること）は、ユーザーエクスペリエンスの別の主要な目標と直接対立します。

誠実さ

ソーシャルメディアでは、それは歴史的な誠実さです。「より多くの機関」によって妨害される可能性があるもう1つの目標は、運用の整合性です。

• 歴史的完全性 —これはFacebook、Twitter、さらにはStackOverflowです。 @Yuriyは、非常に簡単な例でこれに対処しています。さらに、独自のStackExchangeソフトウェアもご覧ください。コメントを編集できますよね？違う。** oh-sh ****ボタンだけで十分です。[コメントの追加]を急いで押しすぎた場合、コメントに入力した内容を5分以内に考え直し、書き直すことができますが、コメントは永久に履歴にロックされ、変更されたとマークされます...

  しかし、それを削除して、再投稿できますか？これに関する重要なことは、他の参加者の下から履歴をハイジャックできないように、新しいコメントが会話の残りの後に置かれることです。

• 運用の完全性 — iOSを見てください。iOSの主要な信条の1つは、非常に厳密に制御されたシステムです。これにより、Appleがより多くの制御を行えるようになり、バッテリー寿命、クラッシュ、ウイルス、マルウェア（App Store承認プロセス）など、エクスペリエンスの多くの側面に対してより高い保証が提供されます。

  これを望まないユーザーもいます。彼らはアンドロイドで行く。しかし、これがタスクマネージャーと高度なキャッシュマネージャーがAndroidで人気を博する理由の1つです。それはトレードオフです。

@twhitlockは正しいですが、キャッシュの無効化は技術的な課題をもたらします。

しかし、Facebookはすべてのものを見ない（など、あなたのプロフィールのあらゆる少し、写真のキャプション、タグ、アルバムのキャプション、アルバムの手配、ノート、イベント、フレンドリスト、精密制御のセキュリティ設定、）あなたが編集してみましょうFacebookは扱うことができます編集。それは彼らの設計され制御された経験の中核部分であるため、彼らはあなたを許しません。

技術的な答えの1つは、大規模なデータのみを読み取る方が簡単だということです。

追加のみ可能なデータを持つ方が簡単です。そのため、データの古いコピーを誰が持っているかを心配する必要はありません。編集について心配する必要がある場合は、データ複製のさまざまなモードに入り、編集中に読み取りアクセスをブロックするか、次の読み取りのために更新できるようにする必要があります。大規模なWebサイトにはキャッシュが存在するため、これはキャッシュの無効化の問題であり、キャッシュの無効化はコンピューターサイエンスの難しい問題の1つです。

それは設計上の特徴だと思います。

まず、コミュニケーションの観点から見ると、編集機能は交換で分割を提供します。長い会話のあるスレッドの開始点を誰かが変更したために、そのスレッドから生じた会話に適合しなくなった場合、バラバラになります。

StackOverflowのようなサイトでは、そのためにある程度の担当者が必要になるのはそのためだと思います。あなたはそのような分割を引き起こさないほど十分に信頼されていると仮定しています。

また、編集するオプションがない場合は、（これが常に当てはまるとは限りませんが）、これから書こうとしていることについて考える必要があります。

私は常にそれが純粋に規模の問題だと思っていました-7億人のユーザーがいる場合、編集の追跡は大きな仕事になるでしょう！