プログラマーがMac OS Xを使用または推奨するのはなぜですか？[閉まっている]

私はしばらくの間MacとWindowsの両方で働いてきました。しかし、プログラマーがWindowsやLinuxよりもMac OS Xを熱心に選択する理由を理解するのにまだ苦労していますか？

WindowsとLinuxを好むプログラマーがいることは知っていますが、Mac OS Xはプログラマーに最も適していると考えているため、Mac OS Xのみを使用するプログラマーに質問しています。

Mac OS Xは美しいUIを持ち、nixベースであると主張する人もいるかもしれませんが、Linuxはそれを行うことができます。Windowsはnixベースではありませんが、Cocoa / Objective-Cを除くすべてのプラットフォームまたは言語で開発できます。

Mac OS Xでのみ利用可能なアプリケーションですか？それは本当に価値がありますか？
iPhoneアプリの開発ですか？
Windowsを2年ごとにアップグレードする必要があるためですか（下位互換性は低い）。

マルチメディア/エンターテインメント業界で働いている人々がMac OS Xを使用する理由を理解しています。しかし、Mac OS XがWindowsに比べて強いメリットがあるかはわかりません。Macで毎日開発し、他の何よりもMacを好む場合、MacがWindows / Linuxより優れているというメリットを教えてください。Macでできることは、Windows / Linuxでは同じレベルでは簡単にできないことでしょうか？

ここで別のMac対Windowsをしようとはしていません。MacではできるがWindowsではできないことを同じレベルで簡単に見つけようとしましたが、できませんでした。だから、私はいくつかの助けを求めています。

私は開発マシンでMacOS Xを約半年間使用していますが、iPhone / OSX開発者以外の開発者にはお勧めしません（彼らには選択肢がありませんか？）。

OSXをUbuntuに置き換えました。OSXからLinuxに切り替えるのは私だけではないようです。

Linuxで当たり前だと思っているすべてのツールは、存在しないか、OSXで作業するのに苦労しています。

• オープンソースソフトウェアのインストール：運がよければ、MacPortがあります。MacPortsのインストールは15年前のLinuxのように感じられます。パッケージをダウンロードしてコンパイルします。バイナリパッケージはありません。Qtが必要ですか？コンパイルのために5時間予約します。幸運でなければ、探しているソフトウェア用のMacPortはありません。次に、ソースをダウンロードしてコンパイルする必要があります（1980年代にようこそ）。OSX 10.5のコンパイル手順が10.6で機能する場合もあれば、機能しない場合もあります。
• 物事をより面白くするために、Homebrewや以前のFinkなど、MacPortsに代わる他の方法があります それらは相互にまったく互換性がなく、それらを一度に複数使用すると、全体が混乱し、OSSが使用できなくなります。
• マルチスクリーンのサポート：IDEのメニューをお探しですか？作業中の画面ではなく、メイン画面にあります。SecondBarと呼ばれる、そのための不自由な「解決策」を得ることができます。くて反応しなくなり、メニューではなく「N / A」が表示される場合があります。しかし、それはOSXですので、誰もがあなたの目を楽しませることができるときに人間工学を気にかけます。つまり、HCIを気にするユーザー向けに設計されたインターフェイスが必要な場合は、とにかくLinuxまたはWin7を選択します。（更新：これは最終的にMavericksで修正されたようです。過去2年間、「Macのやり方」と矛盾すると何度も言われてきましたが）。
• 適切な端末：デフォルトのTerminal.app、iTerm、その他多数の選択肢があります。それらのいずれも（Linuxのデフォルトコンソールと比較して）完全な機能セットを備えておらず、それぞれに少なくとも1つの問題（混乱した行の折り返し、タブのサポートなし、UTF-8の問題など）があります。
• GCC 4.2が含まれています...しかし、待って、なぜGCC 4.2 x86_64フラグを理解しないの-march=nativeですか？Janoが指摘したように、これはバグです。正確にはOSXのみのバグです。しかし、OSXでは、Linuxとは異なり、Appleが修正を実際にバックポートし、ソフトウェアアップデートでリリースすることは期待できません。OSXはニッチなシステムであり、開発者としてのあなたの人生をより難しくしますが、Linuxのような主流のシステムはそれをより簡単にします。
• X11を使用するソフトウェアはありますか？OSXは現在X11をサポートしています。ルックアンドフィールがUIの他の部分と完全に矛盾しています。Fuい。
• Finderで通常のUNIXディレクトリ構造を見たいですか？まさか、それは魔法のようなもので、通常のユーザーはそれを見ることができません...もちろん、CLIから実行されるいくつかの不可解なコマンドでそれをアクティブにすることができます。私が意味する、持つ「隠しファイル」のWindowsのようにチェックボックスがあまりにも混乱macusersためだろう...
• 最新のJava —申し訳ありませんが、それはできません。AppleはJavaを嫌い、劣った技術を証明するために何でもします。これは、それを廃止し、更新を適用しないことを意味します。ユーザーをトロイの木馬にさらすことを意味する場合でも。
• 「セキュリティ？悪臭を放つセキュリティは必要ありません！」。MacOS Xは、すべてのメインストリームOS（Windowsのホームエディションを含む）の中で最も安全性が低いです。これは、ハッカーの被害者に落ちた年に、年後、一年後とそれはまだケースです。また、OSXにウイルスがないという神話は、少なくとも5年間は真実ではありません。また、サードパーティ製品でも改善されません：

Skypeを実行しているMacユーザーは 、攻撃者が自由にシステムにアクセスできる自己増殖エクスプロイトに対して脆弱です[...] Skypeの他のクライアント（WindowsやLinuxなど）はこの脆弱性の影響を受けません。

更新：OSXのセキュリティは悪化から悪化へ

最新のLionセキュリティアップデートであるMac OS X 10.7.3では、Appleはユーザーのパスワードをクリアテキストで保存する暗号化された領域外で誤ってデバッグログファイルをオンにしました。

コメントの免責事項：私は自分に最適だと判断したものを使用します。これらの理由は、私がここにリストしたものです。すべての状況で「プログラマーに最適」を見つけることは不可能であり、それを見つけたと思うことに基づいて選択をする人はいないと思います。

UnixベースのOSで、優れたハードウェアに優れたユーザーインターフェイスがインストールされています。Appleが成長し、購買力を使用して優れたコンポーネントの低価格を確保するにつれて、ますます安くなっているハードウェア。

Macを使用する理由は次のとおりです。

• UnixベースのOS
  • ターミナルは、すべての標準Unixユーティリティを備えたbashシェルです
  • ビルトインSSH !!
  • SVN、PHP、Apache2など、Unixで最適に動作するソフトウェアがプリロードされています。
  • Unixファイルシステムは、開発での使用がはるかに快適だと思います。
• グレートUI -私の謙虚な意見では、あなたは、Macの使いやすさに勝るものはありません。毎日使うMac固有のアプリ、Mail、Adium、Textmateが大好き
• グレートOS -ドラッグアンドドロップ- （ほとんど）アプリケーションのインストールを打つことはできません。この/Libraryフォルダは整理されており、設定を掘り下げ、アプリケーションのサポートファイルをコピーし、新しい設定ペインをインストールする必要がある場合に必要なものを簡単に見つけることができます。システム環境設定といえば、Macのもう1つのすばらしい機能です。
• 他のアプリの優れたサポート -IntelliJ IDEAはMacでもどこでも優れています。Skype。クロム。Firefox。Adobeスイート。
• 優れたハードウェア -私は1200ドルの13インチMacbook Pro（デスクの24インチ外部モニター）で作業しています。ハイエンドWindowsデスクトップの同僚よりも安く、処理の問題やメモリの問題に直面していません（最近は誰もいません）。そして、あなたはAppleのラップトップの品質に勝るものはありません（ラップトップでの開発は別の質問ですが、私はそれなしでは生きられません-会議、プライベートSkype通話、または私の仕事をそのまま残してください。そして、10時間のバッテリー寿命！）。
• 最後に、Microsoftスタックテクノロジを開発していないため、そこに制限があるとは感じません。

Windowsでできないことはないと思います。上記は、合計でMacを優先オプションにするもののリストです。特異なものを探しているなら、Macでもっと簡単にできると思ういくつかのタスクがあります。

• （前述のように、おそらく最大）ターミナル> Putty + Cygwin + Powershell
• すべてを新しいコンピューターに移行する
• アプリケーションをアンインストールするか、アプリケーションの複数のバージョンをインストールします（通常はブラウザー）

私にとって、Linuxに対する主な利点は、特にラップトップ上ですべてが連携して動作することです。ビデオ、ワイヤレス、適切なドライバーを見つけて構成することなくサスペンド/レジュームし、どのチップセットを持っているかを判断するなど。Linuxで実行できることはすべてありますが、作業を完了したい場合は面倒です。

ハードウェアを過小評価しないでください。

トラックパッドに慣れたら、戻りたくありません！2本の指で任意の方向にスクロールします...

開発者であろうとなかろうと、経験の有無にかかわらず、知的であるかどうかにかかわらず、ほとんどの人は物質よりも美の美しさを好みます。Macは優れていますが、サポートの種類にまったく値しません。LinuxやWindowsを実行しているPCでMacを使用する説得力のある理由はないが、人々は購入を正当化するものを見つけるために非常に一生懸命努力していることは明らかです。Macがきれいでファッショナブルだからといって、なぜMacを買ったと言わないのか、私にはわかりません。それには何の問題もありません。開発者の間でファッショナブルなLinuxを使用していることも認めます。私たちは皆、私たちが「クール」であると信じるものに自然に傾いています。

MacにはすごいUIを備えたすべてのUnix機能があります。

私はOS Xの早期導入者であり、長年のMacサポーターでしたが、特にエンタープライズ環境では、まだ優れた開発マシンを作成できないという結論に達しました。

私は学校でそれらを使用し、仕事で2番目のデスクに1つ持っていました（まれに使用され、95％の時間はUnix端末でしたが、私はそれを使用する機会があったときにいつもそれが好きでした。グラフィックス操作用）。私はついに最初のMacを購入することにしました（OS Xが最初に登場したとき）しかし、1年もたたないうちに私はそれでとてもイライラし、安く売りました。ハードウェアは美しく見えましたが、安く作られていると感じました。OS Xは欲求不満の運動でした。私がやろうとしていたほとんどの* nixものが、残りの部分は微妙な方法で壊れていました。Macアプリでの回転するビーチボールの運命の完全なフリーズアップのエピソードが多すぎます。

私は時々職場で1つを使用し続けましたが、実際にはMac固有のタスクにのみ使用していました。定期的に1つに戻って、最新の技術を確認します。Javaサポートは以前から弱く、遅れをとっていました。彼らは今追いついているようです。それはどんどん良くなりますが、LinuxやWindowsに比べて開発作業に使用するのは苦痛です。OS Xは、ハードウェアのように、繰り返し失望します（主に過熱の問題ですが、長年にわたって、無線送信機などの近くでオンとオフを切り替えるモニターもありました。 。いつか彼らが良い選択肢になることを願っていますが、まだそこにはまだありません。

私が現在Mac（特にMacbook Pro）を使用している主な理由は、ソフトウェア開発のニーズのためです。

1. 素晴らしいハードウェア。作業するのは素晴らしい気分で、バッテリーの寿命はすばらしく、画面は美しいです。ああ、トラックパッドもかなりいいです。

2. Unix。Unixに基づいており、Ruby開発に最適です。私も自分の端末を持っています。

3. Windowsも素晴らしい。Bootcampを使用してWindows OSをネイティブに実行するか、Parallelsを使用してVMで実行できます。したがって、私のWindows開発では、Macbook Proでも同じことができます。もしあなたがUbuntuについて熱心であれば、それもインストールできると思います。

通訳言語に関しては頭痛が少ない。Python、perl、ruby、およびprologはプリインストールされています（ほとんどの* NIXシステムで実行されます）。多くのLinuxシステムよりもはるかに優れたUI。システム固有のCプログラムをビルドしようとすると頭痛が発生します（OS XのCで独自のスレッドスケジューラをビルドしようとした人はいますか？Windowsでは、python、perl、およびprologはプリインストールされていません。Windowsの多くには、決して使用しない*ウェアが付属しています。つまり、Macにプリインストールされているアプリケーションの多くは使用していません（メール、アドレス帳、Font Book、Garageband、iPhoto、iDVD、iWeb、TextEditなどは使用していません）。MacはWindowsをインストールする柔軟性を提供しますが、その逆は当てはまりません（MSのせいではありません... Appleのせいです）。

要するに、Linuxディストリビューションに見られる優れたプログラミングユーティリティと言語の多くを提供し、Windowsの頭痛の種を残しながら、世界クラスの柔軟なUIを提供します。しかし、なぜ一般的なプログラミングにOS Xのみを好むのかという疑問については、私も同感です。それにはあまり良くありません。

私は、手元にあるものや、仕事に最適なツール（Windows、OS X、Linuxのフレーバーなど）を使用する傾向があります。

唯一の理由は、iPhoneアプリを開発することだと想像できます。しかし、そうでなければOSXは基本的にUnix ......とUnix / Linuxはほとんど無料なので、他の理由は見当たりません。

事実、それは実際には重要ではありません。

プログラマーとしての生産性を本当に向上させたい場合は、ウィンドウがすべてのファンシーなものを作成し、コマンドラインツール、優れたスクリプト言語、優れたエディターの使用を学ぶのがいかにクールかを考えるのをやめてください。

選択したOSに関係なく、生産性が向上します。

これらが一緒に暮らすことができない本当に便利なツールであることを理解したら、Mac OSの派手なものや誇大広告を忘れます。

すべての苦しみアップルの所有者は、彼の運命を共有するために他の人を誘惑それはトラップです :-)さもないと、Windowsのに対して一定の負のキャンペーンかもしれしかし可能性は、平均的なMacユーザーは常に暗所に保存されていることを確実にしました。また、実際には、Mac OSには定期的にパッチが適用されています（主にユーザーへの事前通知なし）。

Mac OS Xの安定性はプロプライエタリなハードウェアによるものであることを理解することが重要です-あなたが望むものは何でもプラグアンドテストできないため、実際にテストされていないハードウェアはありません。Appleコンピューターには4つまたは5つのオプションがあり、アップグレードは非常に高価であることに注意してください。つまり、市場には数十種類のハードウェアがあります。サポートは簡単です。また、現実には、Mac OS Xにはないバグが無料または安全な

約7年前、主にBioinformaticsのANSI Cコマンドラインアプリに焦点を当てたUNIXショップに参加したときに、Windowsを実行しているラップトップからMacに切り替えました。どんなUNIXボックスでも仕事ができるのに、なぜMacにお金を払ったのですか？純粋に主観的な好み。Linuxのデスクトップ版よりもMacネイティブアプリケーションのルックアンドフィールが好きです。私はOpen Officeが嫌いで、実際Microsoft Officeが好きです。図を移動します。Macportsは、開発者ツールにyumまたはapt-getのほとんどの便利さを提供します。Mac用のValgrindを入手するには数年かかりました。

OS XがWindowsよりも客観的に優れているという主張もしていません。しかし、私はWindowsに対して強い個人的嫌悪感を抱いています。Windowsのドライブ文字についてまだ考えなければならないという事実は、私をいらいらさせ、長年にわたって、レジストリの損傷やアプリケーションの不適切なインストールを伴ういくつかの災害を経験しました。私のMacでは、スムーズに動作させるために必要な「ふらつき」が少ないようです。ゲーム用に友人や家族をサポートするために、かなり最新のWindowsデスクトップマシンを自宅に置いています。しかし、ここ数年、技術に詳しくない友人をMacに誘導することもできました。繰り返しになりますが、利点を説明できる唯一の方法は、「ふらつき」を減らすことです。

Mac OS Xは美しいUIを持ち、nixベースであると主張する人もいるかもしれませんが、Linuxはそれを行うことができます。

これをよく聞きます。最近の例でそれを見てみましょう：Gnome Shell vs iPad、違いを見ることができますか？まず、GnomeシェルのフォントはWTFが酷いです。

次にアイコン。グラフィックデザインの4つの基本的なルールは、コントラスト、繰り返し、配置、および近接です。基本的に、2つの要素が似ているかどうかを示します。Gnome Shellのホーム画面を見ると、混雑していることは別として、不規則な形の非常に異なるアイコンが表示されているため、それらが何であり、どのように関連しているのか疑問に思います。

これはiPadでは発生しません。要素はグリッド上に配置されており、すべての角に丸みがあり、光沢効果があります（iOSで適用）。明らかに、それらは同じセットの要素なので、あなたの心は休みます。

実行が異なる同様の機能のほんの一例です。デザインは単なる塗料ではなく、外観は製品自体の不可欠な部分であるため、これは重要です。あなたがどのように感じるかは、あなたがどのように考えるか（文字通り）から分離することはできません。読んでないフォームフォロー機能を？これについて。

よくある誤解は、Macが高すぎるということです。これは、ローエンドPCとMacを比較することから派生しています。そうでない場合は、インターネット上で深刻な比較を見つけてください（ここに1つあります）。もちろん、それが唯一の基準であれば、より強力で安価なPCをいつでも組み立てることができますが、それはAppleが目指しているものではありません。

あなたはそのパワーのためにMacを買わない（そのためのLinuxクラスターに一致するものはない）。あなたはそれを使用する給料を持つ従業員がいて、あなたがハードウェア/ソフトウェアの問題を避けたいのでそれを買います。Appleは、機能や生のパワーよりも安定性と使いやすさを重視しています。あなたはこれについて議論することができますが、個人的な経験を超えて、彼らは一貫していくつかの国で消費者の満足度でトップになります。

Macのもう1つの長所は、ほぼすべてのものをインストールできることです（KDEとGnomeが含まれています）。ほとんどすべてのLinuxソフトウェアは、macportsパッケージで入手できます。これは重要な機能です。なぜなら、Java、GNUソフトウェア（march=nativeAppleのGCCにまだバグが残っている）などをAppleに期待することはできないからです。OpenGLは、Appleドライバーに依存しているため、おそらくより出血しやすい例です。

Appleだけでなく、Adobe、Microsoft、Autodeskなどのあらゆる目的の人気のあるデスクトップアプリもあります。また、Unixを使用しているため、アンチウイルスのナンセンスは不要です。

とにかく、予算が限られている場合、またはWindows、Linux、またはemacsを実行するマフィントースターを好む場合は、先に進んでください。すべての人にとって最適なOSはありません。

私は1984年からMac、1989年から* nix、1990年からWindowsで開発を続けています。現在、コンサルタントとして3つの有料プロジェクトに取り組んでいます。残りの半分を取ります。

Macでできることは、Windows / Linuxでは同じレベルでは簡単にできないことでしょうか？

最近はあまりコードを書いていないので、Windowsについては触れませんが、Linuxについては、そうですね。Macではほとんどすべてが簡単です。:-)

1つの小さな領域、テキストエディターを見てみましょう。私は古いGUIの男で、まったくemacsを実行せず、小さな編集作業に対処するのに十分なviを知っています。

Ubuntuでは、主要なオプションはgedit、kate、Eclipseです。ケイトは不安定です（多くのデータを失いました）、Eclipseは非常に重いので、ほとんどgeditに固執します。しかし、それはプログラマーズ版のMS Notepadのようなものです。それは、ほとんど何もしません。また、ctagsサポートなど、追加したいエディターに組み込まれていないものは、インストールと構成、および継続的な混乱のために多くの手間をかける必要があります。

Macでは...聖なる牛！数え切れないほど素晴らしいオプションがあり、それらにはあらゆる種類の素晴らしい機能があります。Xcodeは強力であり、TextWranglerは、kateとmeldのすべての最高の機能を組み合わせた無料アプリとして優れています。そして過去10年間で、どちらも私の編集を失うほどクラッシュしませんでしたが、ケイトでもgeditでも言えません。

実際、Linuxのテキストエディターは一般的な悪口に満ちているため、基礎となるライブラリがMacでも利用できるLinux開発を行うとき、Xcodeで最初にMac OS Xでコードを記述し、次にそれが機能するときに、Linuxに移動して、そのためのメイクファイルを作成します。

ずっと続けられました。図を作成するためにdiaを試しましたが、恐ろしいです。しかし、Mac上のOmniGraffleは、ダイアグラムの作成に最適です。

私はオープンソースの大ファンであり、いくつかのプロジェクトに貢献しており、この夏のオタワLinuxシンポジウムの講演提案を提出しました。しかし、優れたコードを迅速に書く人としての評判を維持することも好きです。だから、私は可能な限り最も効率的な開発ツールを使いたいのですが、それらはたまたまMac上にあります。

少し追加するために、コンサルタントとして、私は生産的であることに対して報酬を得ます。余計なソフトウェアをいじくり回すことは、私の自由時間から出てきます。それは、妻と一緒にぶら下がったり、武道をしたり、イタリア語を勉強したりするような他のことに使いたいです。2006年以来、2つのプラットフォームで並行して仕事をしてきた私の経験では、LinuxよりもMacで物事をねじ込むのに費やす時間が少なくなっています。

iPhone（またはMac）アプリを作成している場合は、Macが必要です。

あなたがウェブ開発をしているなら、私の経験では、必要なツールのほとんどがすでにそこにあるという理由だけで、MacはWindowsマシンよりもはるかに優れています。はい、Linuxも同じことを主張できます。しかし、ユーザビリティの面でLinuxとMacを本当に比較できますか？本当に？

Windowsアプリを作成している場合は、Windowsマシンが必要です。それだけです。もちろん、VMWare、Parallels、Boot Campの間では、WindowsをMacでも実行できます。

要約すると、主に組み込みのUnixおよびWeb開発ツール、優れた操作性、本当に必要な場合のWindows互換性です。すべての世界の最高。さらに、スターバックスでは、デル製品よりもずっとクールに見えます。:)

美しく、トラブルのない作業環境です。

私はパソコンとしてMacを使用しているので、自分のやり方を知っています。

ハードウェアは素晴らしいです。

必要に応じてVMでWindowsを実行できます（そして実行します）。これはWindowsをネイティブで実行するよりも優れています（マシン全体のコピーを作成できるなど）。

では、それらがもう少し高価な場合はどうなりますか？

Mac OS XをWindowsまたはLinuxと比較してOSとして愛する以外に、私はそれがすべてを実行するのでそれを使用します。OS Xを起動しますが、Windows 7（Visual Studio開発およびデスクトップアプリケーションとWebアプリケーションのテスト用）およびUbuntu（デスクトップアプリケーションとWebアプリケーションのテスト用）をVirtual Box内で実行できます。他の何かを使用した場合、プラットフォーム間でテストするには少なくともサイドMacが必要です。その他の利点はLinuxまたはWindowsで利用できるか、個人的な好みに帰着します。

開発者会議でも多くのMacBookを目にします。あなたは警告が何であるか知っていますか？実行しているオペレーティングシステムを確認する必要があります。私が見るほとんどすべての人は、これらの貴重なMacBookでWindows 7を実行しています。理由-ハードウェアがクールだから過払いになるか、Objective-Cが必要なときにOSXを数回実行して、他のほとんどのタスクでウィンドウに切り替えることができる

（降順で）の理由：

• iPhone / iPad開発
• テキストメイト
• バッシュ
• / not \（Windowsと比較して）
• MacBook Air
• マジックマウス
• Mac AppStore
• Xcode
• Objective-C

正直に言うと、私はMacbookを使用しています。なぜなら、私はRuby on Railsを学んでいて、すべての「クールな子供」がOSX for Railsを使用しているからです。とはいえ、Unixベースのシステム（つまり、強力なコマンドラインツール）のすべてのパワーを備えた、クリーンで直感的なUIのメッシュであるという事実を楽しんでいます。仕事以外（.NET dev）は、Windows専用のアプリを使用する必要がない限り、ほぼ独占的にMacBookを使用します。

私の職場では、ラップトップの選択肢がWindowsまたはMacでした。私がMacを選んだのは、私がほとんどLinux開発を行っており、unix-y環境（Unixの素敵な端末とすべて）を好むからです。しかし、もしそれがオプションだったら、Linuxラップトップを選ぶでしょう。

私は、PC / MAC（まれにLinux）のアプリケーションを行う個人コンサルタントです。また、Wicket（java）とPHPを使用してWebプログラミングを行います。私のプライマリシステムはMacです。

どうして？

1. （Mac / Windows間）（ほとんどUI）MacアプリとPCアプリ（Parallelsを使用）をすばやくデバッグできますが、VMWAREを使用してもWindowsまたはLinux上のMacアプリをデバッグできません。
2. * nix環境（Between .nix / Windows）はサーバーに似ているため、ステージングに行くときの調整が少なくなります。
3. ソフトウェアベンダー、Adobe CS Suite、Officeによる企業サポート（linux / mac間）：MSでのみ正しく開くドキュメント、またはDreamweaverで作成されたWebテンプレートを取得します。
4. ハードウェアサポート（Linux / Mac間）-私はLinuxが大好きですが、新しいハードウェアのサポートを受ける可能性が高く、互換性のあるプリンターを検索してそこから買い物をしようとしています。
5. 私はVI / TextMate / Netbeansを使用しますが、それが素早い変更か主要なプロジェクトかによって異なりますので、プログラムを選ぶことがMacに行く理由ではないと思います。

本物のプログラマはMacを使用しないと言うことは、近視眼的です。Mac用に作成しなかった場合、Macを使用しますか？たぶん...または、Linuxを使うかもしれません。前にも言ったように、デザイナーのDreamweaverテンプレートで作業し、PSDファイルを調整し、新しいハードウェアサポートが必要です。Linuxを使用するために、CS5の不安定なWINEインストールを使用したり、VMWAREで1日中作業したりしたくありません。また、ライブ環境（ファイルパス、実行可能ファイル、サービス）に厳密に一致するOSを使用する必要があります。

Windows LinuxとMacにはすべて素晴らしい点があります。今のところ、私はMacを使用しています。

Linuxや大学から来ている人にとっては、セクシーなUIを備えたLinuxのように見えます。

十分な年月を経て、彼らは違いと欠点、そしてベンダーがそれらに課している多くの障害の完全なbit意性を理解し始め、そこから成長します。だから、彼らが熱狂的であれば、彼らはおそらくほんの少し若すぎます。

...そして、Macを購入して（そして税金を払ってコストを下げる）gamedevがあり、その上でWindowsを実行し、iPhoneが必要になったときにのみMacOSを起動します。しかし、それは小さなセグメントです。

したがって、本当の質問は「大学を出たばかりの若いプログラマーがOSXを推奨することほど良く知らないのはなぜか」ということです。

...多分彼らはObjC + Cocoaに閉じ込められたからでしょう。