MITとBoostオープンソースライセンスの基本的な違いは何ですか?


18

MITオープンソースライセンスの基本的な違いは何ですか:

これにより、このソフトウェアおよび関連ドキュメントファイル(「ソフトウェア」)のコピーを取得するすべての人に、使用、コピー、変更、マージの権利を含むがこれらに限定されないソフトウェアを許可する許可が無料で付与されます。ソフトウェアのコピーを発行、配布、サブライセンス、および/または販売し、以下の条件に従って、ソフトウェアの提供先にソフトウェアの提供を許可します。

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

本ソフトウェアは、商品性、特定の目的への適合性、および非侵害の保証を含むが、これに限らず、明示または黙示を問わず、いかなる保証もなしに「現状のまま」提供されます。いかなる場合でも、作者または著作権者は、契約、不法行為、またはその他の行為、ソフトウェアまたは使用またはその他の取引に起因する、または関連するいかなる請求、損害またはその他の責任についても責任を負わないものとしますソフトウェア。

およびBoostオープンソースライセンス

これにより、ソフトウェアの使用、複製、表示、配布、実行、および送信を行うために、このライセンス(「ソフトウェア」)の対象となるソフトウェアおよび付属文書のコピーを取得する個人または組織に許可が無料で付与されます。ソフトウェアの二次的著作物を準備し、ソフトウェアの提供先であるサードパーティにそのようにすることを許可すること。

ソフトウェアの著作権表示および上記のライセンス交付、この制限および以下の免責事項を含むこの声明全体は、ソフトウェアのすべてまたはすべてのコピー、およびソフトウェアのすべての派生物に含まれなければなりません。コピーまたは二次的著作物は、ソース言語プロセッサによって生成されたマシン実行可能オブジェクトコードの形式のみです。

本ソフトウェアは、商品性、特定の目的への適合性、権利、および権利の非侵害の保証を含むがこれに限らず、明示または黙示を問わず、いかなる種類の保証もなしに「現状のまま」提供されます。いかなる場合においても、著作権者またはソフトウェアを配布する人は、契約、不法行為、その他のいずれにおいても、ソフトウェアまたはソフトウェアの使用または他の取引に起因または関連する責任を負わないものとします。

「この著作権表示を保持する」ビットの例外を受け入れます。

回答:


12

Boostオープンソースライセンスv1.0に関するこのチケットには、このライセンスをMITライセンスとは異なる4つの異なるものがリストされています。

そのうちの2つは保証に関係しています。BSLライセンスライブラリを使用する場合は、ソフトウェアが3頭の怪物になり、顧客に何らかの悪いことをしても責任を負わないことを示す独自の免責事項を記述する必要があります。保証の免責事項はライセンシーには適用されません。利点は、必要に応じて、必要に応じて独自の保証を有料で適用できることです。

それらの1つは、著作権表示に関係しています。バイナリに含める必要がないのは正しいことです。

最後の1つは、個人または組織にライセンスを発行できることを明確にします。


2
Boost Software Licensedライブラリーが自分の免責事項を書くことをどのように許可しているか理解していません。Boost Software Licenseは、2番目の段落で、すべてのコピーで保証の否認を保持することが必須であると明確に述べています。これに関する私の質問については、programmers.stackexchange.com / q / 251796/144709を参照してください。
孤独な学習者14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.