あなたは自分の道具を持っていますか?[閉まっている]


9

私の同僚が、あなたが自分のツールを所有していますかと尋ねる投稿を少し前に書きました。それは重要な問題を提起します。あなたは?私はコメントでかなり下に答えました。独立しているので、私は自分のツールを所有しています。私は独立していないときでも、個人の開発に使用する自分自身の(完全にライセンスされた)ツールを持っていました。自分のツールを購入することは胸を膨らませるものではないと思います(マイケルジョーダンほど良くはない100ドルのバスケットボールスニーカーを購入できるからといって)、それはあなた自身への投資です軽く取ってはいけません。

いい人はどう思いますか?

回答:


19

従来の職人とプログラマの間の問題は、従来のツールが通常1年後に期限切れにならないことです。 私のお父さんは車や家などを空いた時間に使っており、長年にわたってたくさんの工具を積み重ねてきました。私が見た違いは、90年代以来、彼は今でも同じ素晴らしいハンマーを持っているということです。10年以上前に彼が見たのと同じパワー、私が生まれてから同じワークベンチです。Resharperを購入したいとします。それは100ドルです。1年後、次の年のライセンスを取得できるように、もう一度購入する必要があります。ツールは頻繁に変更されるため、ライセンスを頻繁に購入し直す必要があるため、基本的なもの以外に独自のツールを購入しても意味がありません。法的にはツールを盗むことができず、競争力のある時間で仕事を完了するにはおそらくIDEが必要なので、契約作業を行っている場合にのみ意味があります。


あなたは素晴らしいポイントを作ります!常にツールをアップグレードする必要があるため、独自のコレクションを維持するためのコストが高くなります。
マイケルブラウン

1
それはそれをより高価にします。しかし、それはあなたの工芸品への投資であり、クラフトギルドのメンバーシップの料金を支払うためにすべての職人が使用していたようなものです。あなたは無料で何かを手に入れません。そして、あなたが支払い続けているそれらのツールから利益を上げるなら、あなたはあなたの収入に対してその費用を相殺することができるはずです。少なくとも税引き前の$で支払われます。
2011

1
それはすべて真実ですが、完全ではありません;)プログラマー向けの素晴らしい無料ツールがあります。
アントニオバクラ

1
あるいは、派手なハンマーが存在しない場合は、プログラマーとして他のプログラマーを見つけて一緒にバンドを作り、新しく改良されたハンマーを開発してそれらすべてを置き換えることができます。それを「スクリュードライバー」と呼ぶべきです。:-)
ティンマン

16

以前の雇用主では、ソフトウェアツールに自分のポケットから最大100ドルを費やすことについてはあまり考えていませんでした。しかし、00年代の初めから、私がこれまで働いてきたほとんどの企業には、これを禁止するポリシーがあります。だから私はお金を使うことを気にしませんでしたが、それ以来、そうすることはルールに違反しました。

さらに、多くの企業がすぐにドアまで歩いて行き、通知したとき(または解雇または解雇されたとき)に使用したコンピューターへのアクセスを禁止することに非常に満足しているため、あなたが持っているツールを回復することはできません支払った。そして、それらをインストールしたままにしておくと、おそらくいくつかのライセンス契約に違反することになります。

最近の私の経験則は:

  • それが私の個人用マシンで起こったら、私にそれを支払って、インストールして、それを使用します。
  • それが会社の財産になる場合、会社はそれを支払うべきです。
  • 会社がツールの代金を支払うことを望まない場合、それは彼らが私にハード/長い道のりを費やす時間を費やしてほしいことを意味します。

7

あなたが独立しているなら、そうです、そうすべきです。私が来て私の乾式壁を修理するために請負業者を雇った場合、私は彼が自分のツールを持ってくることを期待します。私が乾式壁の修理会社を始めた場合、一貫性を保つために、すべての人にいくつかの標準的な問題のツールを提供するかもしれません。

先に進んで、目的に合った独自の開発ツールを購入したい場合は、先に進んでください。:)


7

私は会社で働いています。会社は私が生産するすべてのものを所有していると主張している。彼らが私のすべてのツールを提供しないのは絶対に無理だと思います。ツールに年間15,000ドルを費やして、それらのツールで作成したものすべてを提供する方法はありません。

さらに、それは私の年間の持ち帰り給与の約33%です。そのような支出を正当化する方法はありません。


6

作業に使用するツールをまとめると、購入に約80,000ドルかかります。私がそれらを購入することを期待されていた場合、私はかなりより多くの時間給も支払われると期待します。


4

これはOPの質問の正接ですが、いくつかの回答に当てはまります。

あなたは、米国のフリーランサー/契約社員だし、会社はあなたのツールを提供し、税効果があるかもしれない場合:あなたのために、しかし、良いものではない会社のために。

IRSには、あなたが独立請負業者(自営業)か従業員かを判断するためのガイドラインがあります 。その要因の1つは、「誰がツール/備品を提供するか」です。

フリーランサーと呼ぶことは会社の経済的利益になるかもしれませんが、彼らがあなたのツールを提供し、いつ、どこで、何をすべきかについて教えてくれるなら、あなたは騙されているかもしれません。

追加の背景については、Permatemp(Wikipedia)を参照してください。

[ :弁護士、IRSエージェント、税理士、法的助言ではなく、彼らが話していることを知っている人に相談してください。]


2
ええ、多くの会社が税務責任を回避するために疑わしいことをしています。
Michael Brown

3

それは、自分が働いている会社のポリシーと、IT部門が他の何よりも喜んでサポートしてくれることに大きく依存していると思います。私は自分のツールのほとんどすべてを購入する必要があったのは、仕事を終わらせる必要があり、当時、必要なものを購入するための認可を受けたお金を得るのは、それが価値があるよりも面倒だったか、単に予算がないだけでした。それ以来、金庫を開いて自分のライセンスを購入するように依頼しましたが、金庫は再び閉鎖され、2つのアプリが大幅なアップグレードの予定です。

自分のツールを所有することについて、私はさらに誇りに思いますか?完全にではありません。私は自分の会社のために作成した製品に対する所有権の感覚を持っていますが、仕事は私のためではなく最終的に彼らのために行われたので、彼らはそれに対してお金を払っていたはずです。同時に、ツールを自宅や仕事用に使用したい場合は、会社のライセンスを悪意のある目的で借りる(盗む)道徳的な片思いをしたことがなく、急いでいる以外にも多くのことを学びました平日なので、あまり気にしません。それでも、それは高価になる可能性があり、私は資金不足からいくつかのツールを落とさざるを得ませんでした。


会社があなたに道具を提供しないならば、あなたは仕事をすることができません。彼らは何をする予定ですか?発砲?どのような根拠で?私は不当解雇裁判で壁にハエになりたいです:-)
モーグはモニカを2015

2

フリーランスとして、あなたは間違いなくすべきです。そうでなければ、クライアントが提供するものに依存します。クライアントが何らかのツールを持っている場合、ワークフローに必ずしも最適ではない可能性があります(コンサルタントはVLライセンスでさえカバーされていますか?)

従業員としては、会社がライセンスを取得していないツールであると興味深いかもしれませんが、生産性を向上させる場合は、管理者にすべての人にライセンスを付与するようにプッシュする必要があります。それに自分のお金を使うことです(そして、誰もが同じ開発ツールを使用している場合は間違いなく役立ちます)。


私はこれを修飾します。あなたがフリーランサーである場合、雇用主がツールを提供することを選択した場合、雇用主はそれを行うことができます。この場合、自分でツールを提供する場合よりも低い料金を請求する必要があります。雇用主(または請負業者/フリーランサー)が、すべてのツールを持っているという理由であなたに従事し、自分のツールを使用することを理解している場合は、必要な支出を補償する適切なレートを請求する必要があります。チャージアウト率のこの違いを常に開示する必要はありません。雇用主はあなたとその会話があるかもしれませんし、そうでないかもしれません。
quick_now

2

あなたの雇用主があなたのツールを購入することを期待するのは不合理ではないと思いますが、最高の開発者は最終的に自分の個人的なプロジェクトのための独自のツールを持っていると思います-彼らが大学の後に少し余分なお金を持ったら。

彼の父親はこの投稿で、「ええ、自分のツールを約6000ドル持っている」と述べています。職場で私に提供されたツールは、おそらく15,000ドル近くで動作し、おそらく新しいバージョンに対して別の支払いを行う必要があるまで、おそらく1〜2年しか持続しません(優れたものである限り、何十年も続くハードウェアツールに対して)。また、開発者は多くの場合、図書館の本、技術設備、および雇用主にお金を払わせるのが難しい他の投資の形で「独自のツールを購入」します。最後に、開発ツールにははるかに多くの種類があります。Microsoftとオープンソースから始まり、ソース管理、CIなどを含みます。これらは、ビジネス上の意思決定を行う人(通常は雇用者)から選択する必要があります(あなたがフリーランスでない限り)。だから、私はあなたの日常の仕事のためにあなた自身のツールを所有しないことが合理的だと思います。

同時に、個人的なプロジェクトのために時間を割くことは、最高の開発者の1人になるための鍵であり、その投資の一部は、自分のプロジェクト用のツールを購入することです。


2

3番目の段落@Michael Kohneの多くが好きです。基本的に、私にとっては2つのことになります。

  • 私が物事をやっている場合は、オープンソースルールが必要です。なぜなら、私が必要とするほとんどすべてがオープンソース(gcc / llvm、cmake、doxygen、python、ruby、eclipse)だからです(私は主にC / C ++、python、java、ruby、時々私はいくつかのウェブ開発を行います)

  • 私が(もし)仕事をする会社で、会社の問題であるなら、自分のできることをしたいだけです(私は愚かな開発者です)。


1

フリーランサーとして、私はそれがどちらの方向に進んでいるかを見ることができましたが、プロジェクトを処理するために雇われている場合(座席にもう1つの暖かい体であるのではなく)、おそらく独自のツールが必要になります。

正社員として、雇用主は特定のツールチェーン(多くの場合、あなたが選択したものではない)を使用するため、ツールを提供する必要があります。

個人的な作業では、明らかに独自のツールが必要になりますが、オープンソースのツールチェーンで構成される多くの人にとってはそうです。正直なところ、ほとんどの人の個人的なプロジェクトは、ハイエンドのツールチェーンが必要とするようなものには触れません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.