ライセンスを強制する人がいない場合、ライセンスは重要ですか?


13

元の作成者がソフトウェア/コードにライセンスを強制できない(または強制しない)と仮定しますが、その作業は今でも人気があります。

あなたがそれを視覚化したいなら、私は複雑な仮説を捨てるでしょう:
オープンソースライセンスの下でコードプロジェクトをリリースした開発者の非常に小さなグループを想像してください。リポジトリはサーバーでホストされていました。しかし、開発チームの全員が悲劇的な事故などで亡くなりました。これが発生した後、サーバーはシャットダウンしました。プロジェクトにはかなり大きなユーザーベースがあったため、他の人がダウンロードするために自分のサーバーで最後のリビジョンをホストし始めました。

(はい、アクティブな想像力があります)

ライセンスを遵守することは、そのユーザーの道徳の問題になりますか、それとも、強制するユーザーまたはグループが1人もいない場合に法的罰則が存在する可能性はありますか?悪意のあるユーザーがプロジェクトから分岐して別のライセンスで使用することに決めた場合、何かできるでしょうか?

私は法的助言を求めていません。ソフトウェアライセンスがどのように機能するかについて単に興味があります。私は奇妙な状況を考える傾向があり、それらのシナリオで何が起こるのだろうと思います。


6
ああ、バス要素のリファクタリング。

1
誰かが所有権の一部をいつでも要求できます。開発チーム全体がバスの下に転がっていたとしても、あなたにはまだ何かを要求しようとする家族がいます。宿題をし、できることを見つけ、最も近い家族から書面による同意を得る。これは仮説的な状況でした。とにかく、元の開発者を見つけることできないからといって、あなたが安全だとは思わないでください。
IAbstract

1
@dboarmanこれは少し遅れていますが、それを答えとして投稿できますか?
コーリー

回答:


5

誰かが所有権の一部をいつでも要求できます。開発チーム全体がバスの下に転がっていたとしても、あなたにはまだ何かを要求しようとする家族がいます。宿題をし、できることを見つけ、最も近い家族から書面による同意を得る。これは仮説的な状況でした。とにかく、元の開発者を見つけることができないからといって、あなたが安全だとは思わないでください。


9

法律を施行する警察がいない場合、法律は重要ですか?

著作権は複雑な問題であり、国によって異なると思います。あなたそこにいないふりをすることができます、他の犯罪のように、最終的にあなたを悩ませるかもしれません。


7

強制されていないライセンスに会社を賭けたいですか?


1
または、世界のすべてのコードを盗んで支配することもできます(コードではなく、世界です。コードの支配も素敵な趣味ですが)、誰もあなたに立ち向かわないでしょう。
Mateen Ulhaq

@muntoo、その計画のより詳細なスケジュールを提供することができます。

残念ながら、現時点では情報を開示できません。ただし、日付が10年で2022年にプッシュバックされたことをお知らせします。
Mateen Ulhaq

ørn:Pinky&The Brainがプログラマーだったとしか想像できません。
IAbstract

5

あなたが説明する場合、知的財産所有者は亡くなった開発者の直接の子孫です。

知的財産所有者は通常、無許可の当事者を訴えます。

  1. strategic行う理由がある場合(通常は大企業の場合)

  2. 相手がpay判決/和解できる場合

  3. の問題として principle

  4. annoyまたはdestroyそれら

1つ以上の理由を選んでください!

私の弁護士はいつも私に言った:

訴えられることなく他のパーティーを離れる場合、あなたは彼らに再びそれをするよう訓練します。

かなり良いアドバイスだと思います。


4

ソフトウェアライセンスは、FEARに基づいて機能します。変更されるはずのないコードを変更して配布すると、誰も簡単にそれを見つけ出せず、問題を解決するために数百万ドルの費用がかかりますが、おそらくあなたはおそらく安全です。


1

アプリケーションの販売を開始すると、契約書に、販売しているコードを「所有」していることを示すものが少しあるかもしれません。

コードを所有していないと、契約違反のような厄介な副作用が生じる可能性があります。


1

あなたがオープンソースライセンスを悪用していると誰かが見つけた場合、彼は元の著作権所有者の法的な後継者を探し、彼らにあなたを訴えるよう説得するかもしれません。または、それらから著作権を購入し、あなた自身を訴えます。あなたは完全に安全ではありません。


仮説は、後継者が存在しないというものでした。彼らは皆恐ろしい事故で亡くなりました。
コーリー

4
あり、常に後継。
user281377

@Corey:残っている開発者の生きている親relativeがいない場合にのみそうなります。それは非常にありそうもないシナリオでしょう。
バートファンインゲンシェナウ

@corey彼らがすべての世俗的な品物を他の人に渡す意志を作ったらどうしますか?これは大きなバスの1つになりつつあります:
ジェームズ

@Corey:他の所有者は誰ですか?私の家族全員が今夜家の火事で死亡した場合、誰かが私の車を所有することになります。著作権も同じ原則に従います。
デビッドソーンリー

1

私は感情に基づいて何人の人が答えているかに驚いています。

もちろん、これは法的助言ではありません。

ほとんどのソフトウェア会社には、クライアントに必要な、または誠意から与えられたライセンスに条項があり、クライアントがソフトウェア会社が破綻した場合(またはお客様の場合はすべて死亡した場合)にソフトウェアを使用し続けることができます。ソースコードを取得できるようにします。これは私が過去に働いたことがある会社の場合です。

著作権法は非常に難しい課題です。例として商標を取り上げましょう。世界中の誰もが「グーグル」と呼ばれ、インターネットを検索し始めたら、グーグルは自分の名前の権利を維持するのに苦労するでしょう。今のところ、彼らが気にするかどうかはよく分からない。Jelloが商標であり、ゼラチンフードをJelloと呼ぶことはできません。この段落は少し話題から外れていました。

重要な質問は、元のライセンス所有者は、ライセンスに違反してソフトウェアを使用していることを知っていますか?「はい」であり、彼らが引き続きあなたを許可した場合、それは同意と解釈される可能性があります。彼らが知らない場合、彼らはいつでも戻って訴えることができます。これは、長年にわたって、多くのプラットフォーム、特にバークリーソケットのオリジナルの* nixコードで発生しました。

繰り返しますが、私はこれをすべて作り上げただけであり、法的助言に決して使用すべきではありません。娯楽目的および自我strでのみ。


ここには良いものがいくつかありますが、質問とはまったく関係ありません。さらに、BSD Unixが完全に合法的にあらゆる場所に登場します。カリフォルニア大学がBSDを所有するという法的手続きがあり、非常に制限のないライセンスで配布されました。
デビッドソーンリー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.