メールまたはユーザー名を使用してログインしますか?


12

ユーザーを識別するために、ユーザー名よりもメールを使用した登録ログインの方が良いでしょうか?


3
おそらくこれは以前に尋ねたui.stackexchange.comの方が適しているでしょう。ui.stackexchange.com/ questions

1
おそらくあなたはあなたの質問を拡張することができます...ユーザーの観点からより良いですか?セキュリティの観点から?コーディングのしやすさ?より良い方法は?
ウォルター

かなりの数のアプリが「電子メールまたはユーザー名」を介したログインを許可します。これは、私のような、少なくとも半ダースのメールアドレスと、私が定期的に使用する約半ダースのユーザー名を持っている人にとってかなり便利です。特定のサイトで使用しているものを正確に覚えているようです。
ジェイソントゥルー

OpenId、mateを使用します。
仕事

回答:


12

ログイン名

  1. メールアドレスは決して身元確認の手段ではなく、コミュニケーションの手段として意図されていました

  2. ユーザーが誰かの目の前でログインしている場合、メールアドレスが明らかになりますが、これは非常に悪いことです。ログイン名が明らかになれば、それは大したことではありません。

  3. ログイン名を自動的に公開表示名に変えないでください。それらは2つのまったく異なるものです。ユーザーが表示名を個別に指定できるようにします。ボーナスポイントは、ユーザーがログイン名と表示名の両方を後で自由に編集できるようにすることです。


その人が電子メールよりも多くのものに同じログインを使用しない限り。
宮坂

2
ログイン名と表示名を分けるための+1。他のログインシステム(すべてではない場合)がそれを行う必要があります。
doppelgreener

3
それは無意味です。ログインの基本原則は、自分が誰であるかを伝えることです。パスワードはそれを証明するためにここにあります。ログインが秘密の場合、これがパスワードになります。
-deadalnix

1
さらに悪い。電子メールアドレスは、他のIDよりも変更される傾向があります。これは深刻な問題を引き起こす可能性があります。会社のメールアドレスをどこかでログインとして使用してから、仕事を変更するとします。
11

1
「それは無意味です。ログインの基本原則は、あなたが誰であるかを伝えることです。」メールアドレスは、あなたが誰であるかを示すものではなく、特定の瞬間にあなたが連絡できる場所のみを示します。私はそれらをリサイクルした会社(およびそれらに関連付けられたネットワーク名)で働いてきました
...-jwenting

29

OpenIDを検討してください。しかし、それを使用したくない場合、ユーザー名のプラスは、特定の電子メールにリンクされていないことです。メールのプラスは、ユーザー名に使用したものを覚えておく必要がないことです。


4
お願い、お願いします。認証トークンが少ないほど優れています。

2
OpenIDはログインを行う最も安全な方法ですが、正直なところ、UIは好きではありません。OpenIDにサインアップすると、2つのサービスにサインアップしているように感じます。ログインすると、別のページにパスワードを入力する必要があるため、2ステップのプロセスのように感じます。
宮坂

@Rei私は同意します、OpenIDを愛していない...まだ。私はそれが時間とともに良くなることを願っています。Rob Coneryのブログ(blog.wekeroad.com/thoughts/open-id-is-a-party-that-happened)は、現在のログインとしてOpenIDだけではない理由として、この記事を読む価値があります。基準はまだ設定されているように思えますが、彼らはそれを理解し、希望を持っていると思います。
ベスホワイトゼル

6

間違いなくメール。見て、ユーザーはすでに他のサイトのために覚えておくべき膨大なユーザー/パスで十分に悪いです。ほとんどのサイトはユーザー名にメールアドレスを使用しているので、そのまま使用してユーザーの生活を楽にしてください...

OpenID ftw ...セットアップに時間をかける意思がある場合、$$が関係していると思いますが、間違っている可能性がありますか?


5

ログインにはユーザー名と電子メールの両方を許可する必要があると思います(これは彼らがdisqusで持っているシステムだと思います)、もちろん、Matthewが指摘したようにユーザー名のみを他のユーザーに表示する必要があります。

追加。または、インターネットの運転免許証の一種として登場しているOpenID(強く推奨)を選択できます。


3

電子メールよりもユーザー名を好む理由はいくつかあります(電子メールの概念の悪用であり、傍観者があなたのアドレスを読む可能性があります。

  1. ログイン用の電子メールアドレスを使用すると、任意のユーザー名を使用できます(短すぎたり長すぎたり、スペースやキャップを覚える必要はなく、特別な記号を使用して名前を付けたりできます)。

  2. すでにすべてのサイトのパスワードを覚えておく必要があります。ペアになったユーザー名を覚えるのは本当に難しいです。

  3. ユーザーはユーザー名を変更できる必要があります。

  4. 場合によっては(たとえば、音楽バンドコミュニティ)、ユーザーはより多くのアカウントを管理できます-それぞれに追加のログインが必要ですか?それらすべてを管理するためのユーザー名が必要ですか?どれ?とにかく誰もそれを見ないでしょう。

  5. ユーザー名を変更したい場合があります。

とはいえ、ソリューションはサードパーティの認証サービス、特にOpenIDを使用しています:サポートされているプラ​​ットフォーム(google、facebook、twitterなど)のいずれにもアカウントを持っていないハードコアなh4X0rであれば、おそらく独自のOpenIDサーバー。


3

メールアドレスを使用してください。懸念のねじ分離; すでにユーザー名が多すぎます。

必要に応じて両方を実行できますが、注意しないと、非標準UIでユーザーを混乱させる危険があります。(これはOpenIDの欠点です。)

また、にゴーカーと怠慢のようなばかなことはありませんパスワード。


2

このサイトでは、名前が表示される他のユーザーとのソーシャルインタラクションが許可されていますか?その場合、ユーザーにユーザー名を選択させます。

それ以外の場合は、メールアドレスを使用します。ユーザーが覚えておくべきことはもう1つ少なくなります。


2

どちらかが他方よりも有利な状況があります。

ここでユーザーに電話をかけてもらい、両方のオプションを含めることを検討する必要があると思います。ログイン名がメールと同じ場合、追加のチェックボックス/ラジオボタンなどを選択します。

monsterなどのサイトでは、ユーザー名または電子メールIDを使用してログインできます。インターフェイスをチェックしてください。


0

ほとんどの人は、メールアドレスに個人データが含まれている可能性があるため、ユーザー名とメールを少し分けておくのが好きです。したがって、ユーザーがユーザー名を選択できるようにすることをお勧めします。


ほとんどのサイトでは、とにかく検証のためにメールアドレスが必要です。それ以外の場合、サイトはボットに対して脆弱です。
宮坂

私はこれに上下左右に反対します-しかし、私は「ほとんどの人」ではないので、ダウン投票しません
マーフ

0

すべてのソリューションには長所と短所があります。

メールを使用:

  • ユーザーはログインのために、おそらくユーザー名よりも長いメールアドレスを入力する必要があります
  • あなたのメールアドレスは傍観者に開示されます
  • メールボックスを変更したり、メールボックスへのアクセスを失ったりすると、再びログインできなくなります
  • メールアドレスを変更することは不可能であるか、多くのアプリケーションインテリジェンスが必要です(ただし、以下のユーザー名セクションでユーザー名の変更についても同じことを確認してください)
  • ユーザー名を覚える必要はありません
  • ユーザーが表示(ユーザー)名を選択し、必要なときにいつでも変更できるようにすることができます。

ユーザー名を使用:

  • 多くのユーザーが複数のメールアカウントを持っていると仮定すると、ユーザーは使用するメールアドレスを推測する必要はありません。
  • ユーザーはユーザー名を覚えておく必要があります
  • ユーザーは、ソフトウェア設計者が入力されたユーザー名ではなく主キーとして内部的にGUIDなどを使用する場合、ユーザー名を変更できます
  • ログインが高速です(入力する文字が少ない)
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.