MITでライセンスされているGithubのプロジェクトをフォークした場合、帰属と著作権表示を処理する方法は?


62

MITプロジェクトをフォークし、大幅に変更して名前を変更する場合、メインライセンスファイルのMITライセンスの上にある著作権表示をどのように処理しますか。元の著者と私の会社、または元の著者のみをリストしますか?原作者の帰属に関する法的選択肢は何ですか?私もMITでソフトウェアのライセンスを取得し、オープンソースのままにしておきます。


1
名前を変更するのはなぜですか(名前が元の名前を示唆していない場合、友好的でないと見なされる可能性があります)元のプロジェクトとは何ですか?
バジルスタリンケビッチ

1
この質問は、ベータに移行するために人々がコミットする必要があるオープンソースStackexchangeの提案にぴったりです。
フィリップ

法的なアドバイスはヘルプセンターごとに明確にトピック外であるため、私はこの質問をトピック外として終了することに投票しています。
durron597

7
@ durron597-ソフトウェアライセンスは、このStackExchangeでトピックとして明示的にリストされています。 Programmers.stackexchange.com/help/on-topic
デビッド

6
ソフトウェアライセンスはヘルプセンターごとに明示的にオントピックとしてリストされているため、この質問に賛成です。
フェルナンドシルベイラ

回答:


60

MITライセンスは、著作権表示を維持超え帰属を指定していません。

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

分岐を検討しているプロジェクトのソース内のどこかに、LICENSEファイルまたは同等のファイルがあるはずです。ない場合は、作成する必要があります。

ライセンスファイルには、2つの重要な側面があります。

  1. ソースの著作権に関する声明。
  2. ソフトウェアの使用に関するライセンス条項。

最初の側面をカバーするには、ライセンスファイル内で、次のことを説明する必要があります。

プロジェクトFooの一部の著作権は、プロジェクトバーの一部として[ 元の著者、年 ] が保持しています。プロジェクトFooのその他すべての著作権は、[ あなたの名前、年 ] が保有しています

そして、その著作権声明の後、MITライセンスの全文がリストされていることを確認する必要があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.