誰かが私のコードを再ライセンスし、それを配布したとして私を訴えることはできますか？[閉まっている]

私がいくつかのコードを公開し、非常に寛容なライセンス（例：unlicense）によってそのコードに対するすべての著作権を放棄したとしましょう。

企業は私のコードを取得し、独自のライセンスの下で再公開し、その新しいライセンスに違反しているとして私を訴えることができますか？

コードを公開する前にコードを公開し、リリースされていないときにアクセスできないことを証明できる場合は、彼らがあなたからコードを取得したことを訴えることができます。

その結果、すべての法的費用（該当する場合は中傷の払い戻し）を支払うオープン/シャットケースになり、あなたに対する唯一の費用は自分自身を守るために費やした時間です。

コードがオンラインで保存されており、両当事者が米国にいる場合、OCILLAに該当します。つまり、最初に（DMCA削除要求で）通知し、オフラインにする機会を与える必要があります。その後、ファイルに対抗する機会があります。その後、不明瞭な場合（または2/3週間以内に返事がない場合）、コードを再度配置できます。

通常、ライセンスは、ライセンスに付属するソフトウェアを取得、使用、または配布するときに影響します。Evil Corpのバージョンのプロジェクトを取得、使用、または配布しない場合、それらに適用される健全なライセンスがあなたに影響を及ぼす可能性はまったくありません。

現在、プロプライエタリライセンスの下でプロジェクトの修正バージョンをリリースし、それらの改善を許可されたライセンスバージョンに組み込むなどの操作を行った場合、 Evil Corpにはそのためのあらゆる権利があります。しかし、そのような愚かなことをしない限り、心配することは何もないはずです。

著作権を作成できる唯一の方法は、作品を作成することです。ソフトウェアを作成する場合、著作権があります。その後、著作権を放棄した場合（本当に可能かどうかはわかりませんが）、作品の著作権は存在せず、著作権を作成する可能性もありません。だから、誰もあなたをうまく訴えることはできません。

もちろん、彼らはあなたを訴えることができます。彼らはそれが好きなら誰でもあなたを訴えることができます。

ライセンス契約は一種の契約です。ウィキペディアの書き込み：

契約が成立するためには、当事者は相互の同意に達する必要があります（心の会議とも呼ばれます）。これは通常、オファーの条件を変更しないオファーと受け入れによって達成されます。これは「ミラーイメージルール」として知られています。

つまり、提供されたライセンスに署名（または別の方法で同意）しない限り、契約は成立せず、何も違反することはできません。契約。