MITライセンスの意味


168

MITライセンスの下でリリースされたこのActionScript APIを使用してソフトウェアをビルドするとします:http : //www.cove.org/ape/docs/api/

  1. そのソフトウェアを販売できますか?
  2. ソフトウェアのソースコードを提供する必要がありますか?
  3. ソフトウェアを受け取った人は、ソフトウェアの再販を許可されていますか?

プロジェクトをMITライセンスに登録するデータベースはありませんか?opensource.org/licenses/bsd-license.php greetings

私は、オープンソースライセンスのQ&Aサイトを作成するには、area51の提案を作成しました:area51.stackexchange.com/proposals/58715/open-source-licensing。興味のある方は購読できます。
カートパティン

:この質問についてのメタ議論meta.programmers.stackexchange.com/q/6861/31260
ブヨ

私の目的のために見つけた最良の答え:programmers.stackexchange.com/questions/178486/…–
ptim

回答:


156
  1. ソフトウェアを販売できます。
  2. いいえ、ソースコードを提供する必要はありません。
  3. ソースコードを受け取った人は誰でもライセンスの許す限り行うことができます。これは、バイナリ配布には拡張されません。

MITライセンスをお読みください。すべてを読んで理解してください。非常に複雑な他のライセンスとは異なり、普通の人が読むことを意図していました。

著作権(c) 著作権者

これにより、このソフトウェアおよび関連するドキュメントファイル(「ソフトウェア」)のコピーを取得するすべての人に、使用、コピー、修正、マージの権利を含むがこれらに限定されないソフトウェアを扱う許可が無料で付与されますソフトウェアのコピーを発行、配布、サブライセンス、および/または販売し、以下の条件に従って、ソフトウェアの提供先にソフトウェアの提供を許可します。

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

本ソフトウェアは、商品性、特定の目的への適合性、および非侵害の保証を含むが、これに限らず、明示または黙示を問わず、いかなる保証もなしに「現状のまま」提供されます。いかなる場合でも、作者または著作権者は、契約、不法行為、またはその他の行為、ソフトウェアまたは使用またはその他の取引に起因する、または関連するいかなる請求、損害またはその他の責任についても責任を負わないものとしますソフトウェア。


3
私はそれは短いですが、ライセンスを読み、同意する:opensource.org/licenses/mit-license.html
ベン・ブランク

17
ジョックス、あなたが自分で見ることができるように、上記の完全なライセンスを貼り付けました。BSD / MIT / ISCスタイルのライセンスソフトウェアは、Mac OS、Windowsなどに含まれています。ライセンス/著作権を削除することはできませんが、他にはほとんど何でもできます。ウイルスではありません。
DWC

18
英語を母国語としない人として、私はMITライセンスにも混乱しています。混乱は、ライセンスがライセンスが適用される「ソフトウェア」について述べているという事実に起因します。したがって、MITライセンスの「ソフトウェア」にリンクし、派生物+ MITライセンスを配布する場合(必須)、これは、派生物がライセンスに従って「ソフトウェア」になることを意味します。明確にするために、ソースコード\バイナリ配布についてはどこにも言及しておらず、「ソフトウェア」だけです。

50
ネイティブスピーカーとしても、理解するのは難しいと感じました。許可通知をソフトウェアのすべてのコピーに含める必要があり、コンパイル済みのバイナリがまだ「ソフトウェアのコピー」である場合、許可通知をコンパイル済みバイナリに含める必要があるようです。許可通知を含める場合、受信者に「ソフトウェア」、つまりMITライセンスのライブラリソフトウェアと自分のソフトウェアの両方をコピーする許可を与えているように見えます。私はこれがライセンスの意図ではないことを知っています...しかし、それでも、それは私自身のような文字通りの心を混乱させるものです。
ウィリアムペイン

5
あなたは人々にライセンスを読むように頼みますが、ライセンスの権利はバイナリコピーではなく、ソフトウェアのソースコピーを受け取る人々にのみ推移するというあなたの主張に対するサポートはどこにもありません。実際、ライセンスでは「ソース」と「バイナリ」の間にまったく区別はありません。さらに、ソフトウェアは一般に、通知条項を検討する際にソース形式とバイナリ形式の両方を意味すると理解されているため、ライセンスの他の場所で反対の意味を持つことは非常に奇妙です。
BeeOnRope

23

よるとすることでアンドリューM.サンローラン「の理解オープンソースとフリーソフトウェアライセンス」

これらのライセンスは、元のライセンスコードに適用されるため、そのコードをプロプライエタリソフトウェアで使用でき、コードのオープンソースバージョンを配布する必要はありません。これらのライセンスの下で作成されたコードまたはそのようなコードから派生したコードは「クローズ」され、その独自のライセンスの下で開発が行われる可能性があり、オープンソースコミュニティには失われます。ただし、同じ理由で、これらのライセンスは非常に柔軟性が高く、ほとんどすべての形式のオープンソースライセンスと互換性があります。


6
MITライセンスを配布せずにコンパイルされたソフトウェアを配布できること、およびMITライセンスソフトウェアを使用する独自のソースコードを配布できること、MITライセンスがMITライセンスソフトウェアにのみ適用されることを、彼らは本当に綴るべきです。すなわち、MITライセンスはライセンスするものを保護するだけであり、そのコードで動作する追加の作業もMITライセンスの必要はありません。ライセンスを説明しようとするほとんどの人は、これらの点には触れません。
ドロンツ

18

いつものように、弁護士に相談してください。このライブラリがMITライセンスを使用して厳密にリリースされている場合:

(i)はい、製品の一部としてMITライセンスを含めれば、ソフトウェアを販売できます。(ii)いいえ、コードをコミュニティと共有する必要はありませんが、良いでしょう。(iii)はい、再販は許可されています。

MITライセンス:

これにより、このソフトウェアおよび関連するドキュメントファイル(「ソフトウェア」)のコピーを取得するすべての人に、使用、コピー、修正、マージの権利を含むがこれらに限定されないソフトウェアを扱う許可が無料で付与されますソフトウェアのコピーを発行、配布、サブライセンス、および/または販売し、以下の条件に従って、ソフトウェアの提供先にソフトウェアの提供を許可します。

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。


4
「いつものように、弁護士に相談してください。」これは、多くの状況に対する非常に非実用的なアドバイスです。
シド

1
ただし、ライセンスを扱うあらゆる種類の営利ビジネスでは、心に留めておくべき素晴らしい引用になる可能性があります。私は彼が文字通り常に弁護士に相談することを意味するとは思わない
ライリーカーニー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.