企業が帰属なしでオープンソースコードを使用する許可を要求した場合、どうすればよいですか？

現在、MITライセンスの下にオープンソースプロジェクトがあります。会社から、帰属やクレジットを与えることなく、自分のコードを商業プロジェクトに使用するようにというリクエストを受け取りました。

正直に言うと、コードをリリースしたとき、私の唯一の意図は仲間のプログラマーを助けることだけであり、私が信用されているかどうかはあまり考えませんでした。ライセンスの選択は、codeplexでプロジェクトをセットアップするために私がしなければならなかったステップの1つにすぎません。

一方で、彼らが実際に迷惑をかけたことを光栄に思っており、感謝している一方で、費用なしで許可しただけでオープンソースの精神が破壊されるかもしれないと感じました。

私または他のコード所有者がそれを公正な取引にするために会社に要求または要求できる典型的なことは何ですか？私もそれを許可する必要がありますか？

会社に公式の意図書を書くように依頼することを考えており、より正式なものにするためだけに署名します。また、私の選択したプロジェクト/慈善団体への寄付をリクエストしたり、ウィッシュリストにある補償として何かを購入したりすることもできます（あまり高価ではありません）。それは多すぎますか？

licensing open-source mit-license

— ジェイク
ソース

彼らはあなたのソフトウェアを再ライセンスするようにあなたに効果的に頼んでいます。あなたがそれを行うことができるなら（唯一の貢献者、やだやだ）、私はこの場合ビジネスが何をするかを謙虚に提案します：特権にお金を払うよう依頼してください。また、少なすぎるお金を要求しないでください。それは彼らにとって明らかに重要です。

— ヨアヒムザウアー

あなたのコードは、100ドル/時間の労働の代用です。それに応じて価格を設定します。

— ケビンクライン

なぜ会社は、他の多くの著作権メッセージと一緒にアプリケーションの[About]ダイアログにオープンソースライブラリを使用することについて簡単なメモを書き、気づきにくいのですか？オープンソースを使用するのは残念ですか？あなたのコードにバグがあるかもしれないと恐れているなら、私がセキュリティだと思った唯一の理由は、ソースを隠すことでより多くのセキュリティが得られるからです。

— Czarek Tomczak

@ CzarekTomczak、Obcurityを介したセキュリティの詳細をご覧ください。空港のセキュリティ（劇場）によく似ています。

— ボートコーダー

@MartinSchröder：ライセンスによると、ソースのクレジットは十分ではありません。注意深く読んでください：「上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは実質的な部分に含まれるものとします。」新しいBSDライセンスには、より明確に記述されています。「バイナリ形式での再配布では、上記の著作権表示、この条件のリスト、および配布で提供されるその他の資料に以下の免責事項を複製する必要があります。」

— Czarekトムザック

回答:

多くのオープンソースアプリケーションには、まさにこのシナリオのためのクローズドソースライセンスオプションがあります。それらをどれだけ請求するかは、以下に依存します。

会社の規模（どれだけの余裕があるか）
彼らがそれを使って何をしようとしているのか（彼らがそれを盗むか、単にそれを使用している場合）
彼らがあなたに期待すること（サポート/更新/拡張？契約上のレベルは？）
他の多くのもの。

所得の税への影響を避けたいですか？会社が嫌いですか？等

一般的に、私はあなたがすべてのレバレッジを持っていることを知っている間、それをビジネス上の取引として扱います。「オープンソースを宣伝したいので、$ 5k（またはプロジェクトでその会社に適していると思われる高額なもの）を請求しています- 本当に私に帰属を伝えたいだけではありませんか？」

— テラスティン
ソース

レバレッジのための+1：「最悪の」シナリオは、彼らがあなたにお金を払わず、それでも支払いをせずにソフトウェアを使用するということです。それがあります正確に、彼らはあなたに近づいていなかった場合、あなたが得ているだろうか。（関連ニュース：「+1」で始まるコメントを投稿しても、自動的に答えがアップされるわけではありません！）

— ヨアヒムザウアー

私はあなたの反応の直接性が好きです。残念なことに、私には克服すべきソフト面があります。私は、binpress.comがトランザクションを完了するためのニュートラルな方法であることに気付きました。

— ジェイク

私はあなたがそれほど多くのレバレッジを持っているとは思わない、あなたはあなたの側に権利と法と正義を持っているかもしれないが、あなたが弁護士にお金を払うのに十分ではなく、彼らがそれを盗もうと決心したら、あなたは何ができるか？

— マッツ

お金を受け入れると、まったく新しい球技が生まれます。あなたが請求するものは何でも、取引の結果としてあなたが被るかもしれない法的費用（おそらく最大の費用）をカバーするのに十分以上であることを確認してください。それらに販売することにより、（確実に）特許侵害の防御と考えられる軽微な不具合修正から商業的リスク要因をほぼ確実に引き受けます。賠償責任保険も検討します。

— マッテンツ

@mattnz-EFFまたは同様の組織が、オープンソースの著作権侵害の明確なケースに対して法的支援を提供しても驚かない。

— テラスティン

あなたが唯一の貢献者なら、それはあなた次第です。依頼会社のライセンスを変更するために何でも要求できます。

他の貢献者がいる場合は、それらも尋ねる必要があります。

— ウーウェ・プロナス
ソース

使用する公式の手順/ライセンスはありますか？とにかく、私に信用を与えることなく、彼らが望むようにコードを使用できるようにしたい。しかし、私はまだコードを所有しているため、後で同じコードを使用したために他の誰かを訴えることはできません。意味があるかどうかはわかりませんが、カバーする必要のあるループホールがあると思います。

— ジェイク

@Jake彼らはコードの再ライセンスを要求します。これで、コードの二重ライセンスが有効になります。

— ウベプロナス

-4

MITライセンスでは著作権所有者の帰属は認められないようです。

あなたが著作権者であると仮定すると、あなたの名前はライセンスの著作権の行に表示されなければならず、ライセンスはソフトウェアのすべてのコピーに含まれなければなりません。

あなたの懸念に関連するライセンスのキーポイント：

「著作権（c）年の著作権者」

「無料」

「次の条件に従う」

「上記の著作権表示とこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。」

したがって、MITライセンスソフトウェアを使用している場合は会社に帰属を含めるか、著作権を含めて会社に販売できる別の種類のライセンスでソフトウェアのバージョンを作成します。

以下はMITライセンスです（http://opensource.org/licenses/MITページから）

The MIT License (MIT)

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
 of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
 in the Software without restriction, including without limitation the rights
 to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
 copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
 furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in
 all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
 IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
 FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
 AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
 LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
 OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
 THE SOFTWARE.

— あなただけ
ソース

ウィキペディアのMITライセンスen.wikipedia.org/wiki/MIT_License

— Only You

これは無関係です。著作権者は、いつでも適切と思われる条件でソフトウェアを再ライセンスできます。他の誰かに付与した取消不能のライセンスを取り消すことはできません。

— tdammers

@tdammersあなたはOPの懸念を理解していません。私は、彼が彼のソフトウェアをリリースしたMITライセンスのために、会社が帰属なしにそれを使用できないことを示していました。

— あなただけ