分散型問題追跡[終了]

分散型の問題追跡は、私にとってベルトのような考えのように見えますが、実際に大きな成功を収めたことはありません。その正当な理由はありますか？

気がついた：

• どこでもバグズ
  • セットアップするには複雑すぎる
  • 要件が多すぎる
  • ある程度成功し、一部の大規模プロジェクトで使用されている
• 化石
  • あまりにも多くのものを統合しようとし、最終的にそれらすべてのやや悪いバージョンになります-おそらく、まともな（おそらく私が見た中で最高の）分散型問題追跡部分を除いて
• 他のいくつかの小さなプロジェクト
  • どれも牽引力を獲得していません

私は自分で作ることを考えていますが、始める前に、他の誰もが大きな成功を収めていない理由を知りたいと思います。

予想される問題：（すべて克服できると思います）

• 更新された分散問題をマージすることは、コードファイルをマージするのと同様に複雑です。
• コメントはいつでも入ってくる可能性があり、おそらく正しいフローではないため、会話の継続性が破壊される可能性があります
• 最新の問題がある中央サーバーへの期待

理由だけで、分散ソースコントロール+は大成功だった問題の追跡+分散必ずしも良いアイデアではありません。

分散ソース管理から何が得られますか？それは問題追跡に適用されますか？

簡単な分岐とマージ：それほどではありません。実際、全員が同じページにいることが重要です。したがって、分岐は非常に望ましくありません。

パフォーマンス：課題トラッカーによって送信されるデータの量はかなり少なく、すべての重労働はサーバーで行われるため、これは問題ではありません。

高度なワークフロー（プッシュ、プル、ステージングなど）：課題追跡には、優れた（多くの場合、高度に設定可能な）ワークフローがあります。したがって、そのための分散システムは必要ありません。それとは正反対に、相反する変更に対処しなければならないため、事態はさらに困難になります。

オフライン機能：確かに、これらは素晴らしいでしょう。ただし、これらは完全に配布されなくても入手できます。

さらに、（分散）ソース管理は、プログラマーによってほぼ独占的に使用されます。問題追跡は、テスター、デザイナー、テクニカルライター、マネージャー、マーケティング、さらにはエンドユーザーによっても使用されます。コンピュータサイエンスのバックグラウンドを持たないこれらの少ない人々は、分散システムの複雑さを理解するのが難しいかもしれません。

分散型であることは、オフライン機能を持つことほど重要ではないと思います。ソース管理との統合は大きなメリットであるため、各ユーザーが両方のタスクを簡単に処理できるようにする必要があります。近づけば近づくほど、継続性が高まります。

最も分散したチームでも、Webサーバーと追跡システムを組み合わせることができます。すべてのユーザーがバグデータベースのサブセットのみを必要とするため、中央にバグトラッカーを配置するとより効果的です。バグは通常、個別に作業できる人に割り当てられます。読み取り専用の状態にしておくある種の「チェックアウト」システムを使用している場合、他の人が利用できないことには何の問題もありません。Webサイトでは、クライアント/ユーザーが自分のチケットを入力して表示することもできます。

あなたはオフラインのニーズで何かに取り掛かっていますが、あなたが対処した問題の多くは、切断されている間にバグトラッカーの一部をチェックアウトするだけで回避できます。

多くのユーザーにとって、最高の統合ツールの1つは、特にチーム外の人がいる場合の電子メールです。私はあなたのウェブサイトに戻って私の問題が解決されたかどうかを確認するつもりはありません。フィードバックを提供するための返信リンクの可能性があるメールが欲しい。変更リクエストのメールに返信する開発者は、返信を送信してシステムで追跡することができます。

実際の製品について具体的に説明します。おそらくこれが好きな人もいれば、嫌いな人もいるでしょうが、ここに行きます

私は長年にわたり、問題、タスク、プロジェクトの追跡に多数のツールを使用してきました。Microsoft Project、Trello、Jiraのすべてがその位置を占めています。

現在、Pivo​​tal Trackerを使用しています。洗練されていて使いやすさも気に入っています。他の人がチケットを編集および更新するときに、これらの変更がウィンドウで行われてハイライト表示されるので、これらのツールの中で最も優れた「ネットワーク」スタイルを実現できます。試しました。

それがあなたが分散によって意味するものであるかどうかは完全にはわかりませんが、そこに行きます。

もしそうなら、私は慣れ、代替案を開発する前にPivotal Tracker（もしあれば）の欠陥を調べます。