プログラミング言語を構成するものと、プログラミング言語の著作権をどのように保護するのですか？

私は自分自身のプログラミング言語を作成することに決めました。しかし、私はそのすべての法的側面に興味を持ちました。

たとえば、特定のプログラムを特定の条件の下でライセンスすることができます。ただし、言語のライセンスを取得するにはどうすればよいですか？また、言語（コンパイラとVM）の実装だけでなく、標準自体も意味します。私が見逃しているプログラミング言語に他に何かありますか？

そのようなライセンスによって達成したいこと：

1. それを完全にFOSSにします（言語はFOSSになることもできますか、それともFOSSになることができる実装ですか？）
2. 作者としての地位を確立します（合法的に言語の作者になれますか？あるいは、実装だけですか？）
3. 私の言語を実装するすべての人が私を帰属させる必要があるようにしてください（MITスタイル。ただし、実際にそうする人はいないだろうことに注意してください。私はただ学んでいるだけです）。

私の解決策は、私の言語のVMとコンパイラを「公式の実装」として個別にライセンスし、次に、設計ドキュメントを言語自体としてライセンスすることだと思います。

ここで正確に何が欠けていますか？

免責事項.IANAL（）;

プログラミング言語を著作権で保護することは、話し言葉を著作権で保護することと同じです。言語の特定の実装のライセンスを取得し、BorlandがDelphiで長年行ってきた方法でコンパイラを販売することもできます。

今日、多くの言語にはBDFL（Benevolent Dictator for Life）があり、言語に何が入り、何が入りませんかを決定します。Python、Ruby、Perlはすべてその例です。

他の言語は、いくつかの標準ボードの1つ（通常はANSI、ECMA、またはISO）によって標準を公式に設計しています。例には、C、C ++、Javascriptなどがあります。

一部の言語は、企業間の政治的関係により、あいまいな領域に分類されます。Microsoftは一部の標準化委員会に参加しているため、Javaがその例です。

一部の言語は、ある言語から別の言語に移行します。通常、BDFLから標準化言語に移行します。Cはその良い例です。

言語の仕様に応じて、一部のコンパイラ作成者はさまざまな方法でさまざまな機能を実装したり（CPythonとPyPyなど）、機能を追加したりできます（Microsoft C ++とGNU C ++またはMySQLとPostGreSQLとSQL Server）

言語を制限/制御/所有する試みは失敗する運命にあります。言語が広く使用されるためには、人々はa）既存の確立された言語よりも問題をよりよく解決していること、およびb）ライセンス/法律の突然の終わりに陥らないことに満足している必要があります。スーツ。それが可能だと彼らが思うなら、彼らは他のところへ行くでしょう。

Larry Ellison（AKA Oracle）とGoogleが行った、Javaの絶対的な悲劇を提供します。エリソンは、2つのことを達成するグローバル規模の法的フェイスプラントを実行しました。

1. 彼は彼がお金を稼ぐことができると思った人は誰でも訴えると世界に示した。
2. 彼がいなかったこと、今後の発展が保証絶対にすでに選ぶだろうジャワに縛ら何のJava以外を。

グーグルはこの訴訟に勝っただけでなく、特許と著作権に関するオラクルの哀れな主張を覆した。この後、私が知っている誰もが、Oracleのフィンガープリントが含まれている「オープンソーステクノロジー」に一切の信頼を置きません（MySQLを考えてください）。

必要に応じて、Javaの背後にある開発者数世紀をスキップして、無視されるように直接進むことができます。新しい言語を使用する前に、すべての開発者に契約を結ばせてください。

あなたは自分の言語の文法を書き、それについてあなたの著作権を主張することができます。もちろん、同じ言語を記述する別の文法を書いている人からあなたを守ることはできません。

私の最大の質問は、「なぜあなたがしたいのか」です。結局のところ、あなたはおそらく人々にあなたの言語を採用してもらいたいのです。他の誰かがそれを作成したと主張した場合は、単に良いWebプレゼンスを持っているだけで、彼らを嘘つきと呼ぶことができます。

他の人が述べたように、あなたの主な目的が他人nameがあなたの言語を盗むのを防ぐことであるなら、商標はより有用でしょう。

時間の経過とともに、この質問に対するさまざまな回答がありました。

2012年には、同様の質問がされた答え「あなたがすることはできません」のAndroidのJava APIの使用を超えるOracleのGoogleの対場合、および同様の答えは、自分の製品にSASプログラミング言語のWPLの実装の場合に与えられました。この回答の根拠は、言語の異なる実装間の相互運用性にはプログラミング言語の構文のコピーが必要であるため、「フェアユース」のルールの下で許可する必要があるということです。

2014年に、しかし、控訴裁判所は、決定しただけで、法的答えは確かにあったことを「はい、することができます」、オリジナルの著作権の裁量で何規則interopabilityを提供（またはしない）、そして下にするという理由で、保有者。この最新の解釈では、誰かがあなたのプログラミング言語、API、またはその他のインターフェース仕様との互換性を望まない場合、彼らはあなたを止めるあらゆる権利を持っています。

一言で言えば、2014年の時点でおそらく推測するのは公平です。はい、プログラミング言語（その構文、構造、および言語構造のシーケンス）は著作権で保護されています

著作権法は現地解釈の対象であり、お住まいの国の規則は異なる場合があることに注意してください。疑わしい場合は弁護士に相談してください...

（残りの議論を削除、歴史を参照）

免責事項：IANAL