MITライセンスに基づいてリリースされたソフトウェアの作者に適切にクレジットするにはどうすればよいですか？

MITライセンスプロジェクトのソースコードを変更し、それに新しいクラスも追加しました。間違っている場合は修正してください。ただし、ライセンスの上に著作権表示を追加し、もう一方を削除することは合法だと思います。しかし、以前の著者の貢献をどのように帰すべきでしょうか？別のファイルを使用する必要がありますか？また、ライセンスや著作権表示のないHTMLファイルもいくつかありますが、これらも変更しました。それらを異なる方法で処理する必要がありますか？

私の質問は、私が拡張しているプロジェクトのファイルの一部も変更しているという点で、この質問とは異なります。

更新

著作権表示を削除する提案は奇妙に聞こえますが、最初にこれを投稿したときに念頭に置いていたのは、コードに悪意のあるものを追加した場合、著者は責任を負わないということです。MITライセンスには免責事項が含まれているため、これは問題になりません。

私は弁護士ではありませんが、MITライセンスによると：

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

したがって、既存の著作権表示を削除することはできません。著作権表示とライセンス条項は、新しいコードまたは変更されたコードである、著作権を所有しているコードの一部にのみ追加できます。

間違っている場合は修正してください。ただし、ライセンスの上に著作権表示を追加し、もう一方を削除することは合法だと思います。

元の著作権表示を削除することはできません。それは完全に違法です。

あなた自身の通知を追加できるかどうかは少し危険であり、私は弁護士ではありません。あなたが作成したものは、「派生作品」のカテゴリに分類されます。

派生成果物：米国著作権庁通達14：

著作権で保護されるためには、二次的著作物は「新著作物」とみなされるほどオリジナルとは異なるか、相当量の新素材を含んでいる必要があります。既存の作品に軽微な変更や追加を加えても、その作品は著作権の目的で新しいバージョンとして認定されません。新しい素材はオリジナルであり、著作権で保護されている必要があります。たとえば、タイトル、短いフレーズ、形式は著作権で保護されていません。

変更が著作権で保護されている場合、著作権は寄稿にのみ関係します。既存の資料には関係ありません。