JVMとJavaのWORAは、他の高レベル言語とどのように違いますか？

Javaの世界では、JVMについてよく話しますが、Javaが新しくなったとき、おそらく「Write Once、Run Anywhere」というキラー機能がありました。

人々が話したり書いたりする方法からすると、これは、たとえばPythonが機能する方法とは異なるようです。しかし、私が書いたPythonコードが別のマシンで異なる方法で動作することを認識していません。（私はそれほど多くのPythonを書いていませんが。）

だから私は何が欠けていますか？JVMはPythonインタープリターとどう違うのですか？PythonにJavaのプラットフォームに依存しない方法はありますか？または、これは単なる文化的な違いですか？

Javaは、基盤となるOSからユーザーを隔離する上で非常に優れた仕事をし、基盤となるOSのことを話すために動作するほとんどのプラットフォームで同じ正確なツールを提供します。

一方、Pythonは、基礎となるOSからユーザーを隔離するという点では役に立たず、プロセス通信間の標準的な処理方法がありません（Windowsと*の間のsysモジュールとosモジュールの違いを見てください）たとえば、Pythonのnix実装。）

私は、Pythonで利用可能なPython呼び出しのみを使用して* NIXボックスまたはWindowsボックスでのみ動作するPythonでコードを記述しましたが、Javaでは、両方で同じように動作しないJava APIであるコードを書くことは非常に困難ですWindowsボックスまたは* NIXボックス

局所的に、そして単に言語ランタイムから、ほとんど違いはありません。特にJVMは、インタープリターとしてだけでなく、ランタイムコンパイラー、コード推論、動的フックを適用できるインストルメンタル仮想化レイヤー、さまざまなGCセマンティクス、および仮想化人間工学を説明する機能としても設計されています。PythonはJVMで実行できますか？JavaはPythonインタープリターで実行できますか？

ほとんどのインタープリターは、実行時言語/トークンインタープリター、JVM（およびその他）であり、ご存知のように中間コードをインタープリター/コンパイル/実行します。たとえば、IBMはJava以外で何十年もこれを行ってきましたが、目新しいものではありません。VBでさえ、しばらくの間、中間コードで実行されましたか？

現在、多くのインタープリタ言語がほぼどこでも変更されずに実行されているため、WORAはほとんどが無効です。

Javaが新しい頃、WORAは自慢すべきものでした。具体的には、1つのプラットフォームでコンパイルし、他のプラットフォームでそれを（コンパイルされたバイトコードで）実行できるということです。

もちろん、インタープリターが実行されているプラ​​ットフォームに関係なく、インタープリター言語はほぼ同様に実行されます（インタープリターがそのプラットフォームで使用可能な場合）。ただし、ファイルシステム、アクセス許可の問題、エンコード、行末、その他の小さいながらも刺激的な問題が頭痛の種になります。プラットフォームに依存するものは、簡単に抽象化することはできません。

Pythonにはプラットフォームに依存しないGUIがありますか？

とにかく、Cが基礎となるプラットフォームを厳密にモデル化する傾向があり、プラットフォームが異なるため（ワードのサイズ？

Javaの約束は、プラットフォームが非常に明確に定義されており、charが16ビットなどであることを知っているので、このすべての退屈な作業を行う必要はないということでした。プログラムは、聞いたこともないコンピューターでも実行でき、正しく実行することさえできます。

JavaがWORAではないことを強調しています。Javaがマイナーバージョン番号でより高いバージョンにアップグレードされた後に、Javaソフトウェアが壊れたのを見ました。私見、WORAは単なるマーケティングの仕掛けです。