「アンサンブル平均化…動的な変更を追跡できません」?


7

本はこれを指数平均を導入する動機として主張しています:

アンサンブル平均化の欠点は、結果の推定が、観測された信号で発生する動的な変化を追跡できないことです。

-L.SörnmoおよびP. Laguna、心臓および神経アプリケーションにおける生体電気信号処理

著者は、確率過程のすべての観測値を平均することを指すために、アンサンブル平均化という用語を使用しているようです。移動平均を維持するようにこのメソッドを変更する、つまり過去のみを平均化するn それらすべての代わりに観察は非常に手元にあるようです。

このような移動平均スムーザー、指数平均スムーザーと同様に、観測されている確率過程の変化を追跡できます。これは、著者が言及している動的機能の違いですか、それとも深い違いを見逃しましたか?

Yensemble,N(z)=1N(z0+z1+z2++z(N1))X(z)Yexponential,α(z)=α1(1α)z1X(z)

もう少しコンテキストなしに引用の意図を伝えるのは難しいです。あいにく、テキストがありません。
Jason R

意味のあるものにするために、モデルを指定する必要があります X(z)、例:ランダムウォーク
rwong

回答:


1

アンサンブルの平均を誤って解釈しています...これは、数回の実行を記録した後のように、本当に "バッチ"です。あなたは時間間隔で機能を平均します、例えばそれはそれらの子供の身長/体重の平均と広がりのそれらの医者のチャートが生じる場所です。時間平均はまったく異なります...

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.