すでに短時間フーリエ変換を行っていたのにWaveletが開発された理由


16

離散フーリエ変換よりも信号のより良い解析のために短時間フーリエ変換が既にある場合、ウェーブレット変換の開発につながる必要性は何でしたか?

回答:


10

短時間フーリエ変換は、離散フーリエ変換よりも優れたデータ分析を提供しません。異なる種類の分析を提供します。DFTは、データを周波数表現に正確に分解します。STFTは、時間/周波数表現への近似分解を提供します。どちらが良いかは、あなたが何を求めているかに依存します。同じことが、ウェーブレット変換にも当てはまります。ウェーブレット変換は時間/周波数表現への分解と考えることができますが、ウェーブレット変換は分解の概念を一般化します。さまざまなウェーブレット関数が作成されているため、ニーズに合った分解を選択できます。


異なる人々によって異なるウェーブレットが開発されたことを知っています。彼らは別のSTFTも開発できたのに、なぜSTFTではなくウェーブレットの異なるウィンドウを開発したのでしょうか?
スフィヤンゴリ

STFTで利用できるウィンドウはありません(長方形、三角形のウェルチ、ハミング、ハニング、ブラックマン)が、すべての場合において、STFTは依然として正弦波分解です。正弦波から離れると、フーリエ解析を実行しなくなります。ウェーブレットは、この新しいスペースを埋め、他の種類の機能を分解に使用できます。どうして?データのさまざまな機能を公開するためです。
user2718

@BZ:オーバーラップがあり、しかし、長さが変化する正弦波分解有する:dsp.stackexchange.com/q/6266/29
endolith

@endolithはい。その議論を覚えています。本当に良いものでした。そのスレッドの誰かが私をよく見るまで、ウェーブレット変換とウィンドウ化されたフーリエ変換がどれほど似ているかは分からなかった。サイトの誰かが私が行方不明になったものを私に見せてくれるのは素晴らしいことです。ねえ、それはあなたのやったことだと思う:
user2718
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.